Argumente für und gegen das Halten des Pennys

Die US-amerikanische Ein-Cent-Münze oder Penny hat heute fast keine Kaufkraft. Die Kosten für die Herstellung von Pennies betrugen 2019 1,99 Cent pro Münze. Diese Kosten beinhalten den Metallgehalt und die zu ihrer Herstellung aufgewendete Arbeit. Die Herstellungskosten sind höher als Nennwert. Die Schmelzwert von Pfennigen reicht von mehr als zwei Cent für die Kupfergroschen vor 1982, zu fast einem vollen Cent für die verkupferten Zinkpennies. Der Penny ist jedoch für die meisten Amerikaner eine sehr sentimentale Münze, und viele Leute befürchten, dass die Abschaffung des Pennys die Preise erhöhen würde, weil die Dinge auf die nächste Zahl aufgerundet werden müssten Nickel.

Allerdings ist das Nickel in einem ebenso schlechten Zustand wie der Groschen. Die aktuellen Kosten für die Herstellung eines Nickels betragen 7,29 Cent pro Münze. Die Münzstätte produziert jedes Jahr Milliarden dieser Münzen. Bei diesem Tempo verlieren die Vereinigten Staaten Millionen von Dollar, indem sie Pennies und Nickel produzieren.

Beide Seiten in der Penny-Debatte machen einige gute Argumente, und die Lösung ist alles andere als einfach. Lassen Sie uns einen Blick auf die Themen werfen, die mit der Pro-Penny- und der Anti-Penny-Debatte verbunden sind, damit Sie sich ein Bild davon machen können, wo Sie in dieser kritischen Angelegenheit stehen.

Hintergrund

Die Vereinigten Staaten haben in der Vergangenheit Münzen mit kleinem Nennwert mit relativ geringem Aufwand eliminiert. 1857 stellte die U.S. Mint die Herstellung der halbe Cent Münze, zum Teil, weil die Herstellungskosten ihren Nennwert überschritten hatten, und zum Teil, weil es als zu kleine Stückelung angesehen wurde und nicht mehr benötigt wurde. Auch sie hatte am Ende ihrer Lebensdauer sehr wenig Kaufkraft.

Im Jahr 1857 hatte der halbe Cent die Kaufkraft, die heute weit über zehn Cent betragen würde, also war es in gewisser Weise so, als würden wir den Cent eliminieren. Der Handel ging ohne größere Probleme weiter, obwohl die Ein-Cent-Kupfermünze plötzlich von einem kräftigen, über ein Ein Stück Kupfer mit einem Durchmesser von fast 11 Gramm, das weniger als die Hälfte des Gewichts und 40% wiegt. kleiner.

Darüber hinaus änderte die United States Mint aufgrund des steigenden Silberpreises die Silberzusammensetzung und das Gewicht vieler Münzen. Zum Beispiel machte die Münzstätte 1796 den ersten Groschen, der 2,7 g wog und 89,24% Silber enthielt. Weniger als vierzig Jahre später reduzierte die Münzstätte das Gewicht auf 2,67 g und verwendete eine Zusammensetzung aus 90 % Silber. 1856 wurde das Gewicht weiter auf 2,49 g reduziert. 1873 wurde das Gewicht auf 2,50 g erhöht, wo es blieb, bis 1965 Silber aus allen Münzen entfernt wurde.

Eine weitere bedeutende Änderung der US-Münzen erfolgte ohne katastrophale Auswirkungen auf den Handel. 1965 stellte die U.S. Mint die Herstellung von 90 % Silbermünzen, -vierteln und -halbdollars ein und stellte sie auf unedle Metalle um bekleidet Versionen. Die Zusammensetzung der Münzen bestand aus einer Außenhülle aus 75 % Kupfer und 25 % Nickel, die mit einem Kern aus reinem Kupfer verbunden waren. Ein paar Leute schimpften darüber, aber der Handel ging unvermindert weiter.

Es gab mehrere andere kleinere Änderungen in der Zusammensetzung des Münzmetalls. Diese Zusammensetzungsänderungen reichten von vorübergehend Kriegsveränderungen während des Zweiten Weltkriegs zu dauerhafteren Schaltern wie der Verwendung von Zink anstelle von Kupfer für den Cent. In jüngerer Zeit hat die Münzstätte die mit Kupfernickel plattierte Dollarmünze (die Susan B. Anthony) zum "goldenen Dollar"-Typ, der in der verwendet wird Sacagawea und Präsidenten-Dollar Typen. Keine dieser Änderungen verursachte im Handel nennenswerte Probleme.

Viele ausländische Nationen haben ihre kleinsten Stückelungen ohne Auswirkungen auf den Handel oder das Vertrauen der Verbraucher in das Währungssystem abgeschafft. Neuseeland hat seine Penny- und Zwei-Penny-Münzen bereits 1989 ohne Zwischenfälle losgeworden und 1991 ihre beiden niedrigsten Papierstückelungen durch Münzen ersetzt. Im Jahr 2006 eliminierte Neuseeland den Nickel, und während sie dabei waren, haben sie den Rest der Münzen erheblich geschrumpft. All dieser numismatische Wandel verlief ohne nennenswerte Probleme.

Die kanadische Regierung stellte die Produktion von Pennys im Mai 2012 ein, und die Royal Canadian Mint stellte den Vertrieb dieser Pfennige am 4. Februar 2013 ein. Im Gegensatz zu einigen anderen ausländischen Regierungen bleibt der Penny in Kanada gesetzliches Zahlungsmittel. Es wird jedoch aus dem Verkehr gezogen, wenn es bei einem kanadischen Bankinstitut eingereicht wird.

Die Geschichte hat uns gezeigt, dass die Aktualisierung des Geldangebots in Ländern mit sehr stabiler Währung wenig oder gar keine negativen Auswirkungen auf die Wirtschaft oder die Akzeptanz der Münzen durch die Bevölkerung hatte.

Pro-Penny-Argumente

Diejenigen, die denken, wir sollten den US-Penny behalten, führen die folgenden Argumente an, um ihre Position zu untermauern.

• Die Preise werden steigen. Wenn die USA den Cent streichen, runden Händler den Betrag auf die nächsten fünf Cent auf. Sie werden wahrscheinlich alles zu ihren Gunsten aufrunden und uns für alles, was wir kaufen, mehr kosten.
• Die Armen zahlen am meisten. Eine Folge des obigen Arguments besagt, dass die Armen am stärksten betroffen sein werden, da die Armen am wahrscheinlichsten häufiger kleinere Einkäufe tätigen und daher häufiger von Aufrundungen betroffen sind.
• Wohltätigkeitsorganisationen brauchen Pfennige. Viele kleine Wohltätigkeitsorganisationen sind auf Penny Drives angewiesen, um Spenden zu sammeln. Die Leute denken nichts daran, ihre auszuschütten alte Penny-Gläser um diese Laufwerke zu unterstützen, aber sie werden sich nicht so leicht von Nickel trennen.
• Nickel kostet noch mehr in der Herstellung. Wenn wir den Penny eliminieren, brauchen wir mehr Nickelmünzen im Umlauf. Die Herstellung von Nickel kostet 7,29 Cent (2,29 Cent über dem Nennwert, im Gegensatz zu 0,99 Cent über dem Nennwert, um einen Cent zu verdienen), sodass jeder Nickel 1,3 Cent mehr kostet als jeder Cent. Da der Cent fast 2,5 mehr kostet als der Nennwert, kann die Mint 5 Cent verdienen und trotzdem weniger Geld verlieren als ein Nickel. Und wenn wir den Penny eliminieren, brauchen wir natürlich viel mehr Fünf-Cent-Münzen, was die Einsparungen durch die Einstellung der Penny-Produktion ausgleichen wird.
• Pfennige sind sentimental. Tatsache ist, dass die Amerikaner ihre Pfennige lieben und es hassen, Dinge zu ändern. Wir hatten schon immer Pfennige und sollten deshalb nach diesem Gedanken noch Pfennige haben. Diese Denkweise verwendet dieselbe Logik, die es ablehnt, den Papierdollar zugunsten einer viel kostengünstigeren Münze zu eliminieren. Darüber hinaus lehnte dieselbe Argumentation die Anpassung des metrischen Systems in den Vereinigten Staaten ab, obwohl es praktisch der gesamte Rest der Welt verwendet. Amerikaner sind Traditionalisten, und der Lincoln Cent ist der Inbegriff der modernen Münztradition.

Anti-Penny-Argumente

Die Leute, die den Penny zurückziehen wollen, haben auch einige überzeugende Argumente, einschließlich der folgenden.

• Pfennige sind wertlos. Sie kaufen nichts, viele Leute werfen sie weg und niemand will sie benutzen, also lasst uns sie loswerden. Viele Geschäfte haben "Leave a Penny, Take a Penny"-Becher neben der Kasse für Kunden, die kein Groschen und kein Kleingeld wollen.
• Pfennige verschwenden Zeit. Der durchschnittliche Amerikaner verschwendet 2,4 Stunden pro Jahr damit, Pennies zu bearbeiten oder darauf zu warten, dass die Leute damit umgehen. Diese Statistik, die von den Leuten bei. zitiert wird RetireThePenny.org, ist das Ergebnis der Zusammenstellung einiger Ereignisse im Zusammenhang mit der Penny-Handhabung. Zu diesen Ereignissen gehört die allgegenwärtige 30-Sekunden-Periode, die wir manchmal damit verbringen, auf jemanden zu warten, der muss wühlen Sie in ihren Taschen oder Geldbörsen, um den letzten Cent zu finden, damit sie etwas genau bezahlen können Veränderung. Sie tun dies wahrscheinlich, damit sie nicht mit weiteren Pfennigen stecken bleiben.
• Pennies zu verdienen verschwendet Steuergelder. Es kostet die US-Münze 1,99 Cent, um jede 1-Cent-Münze herzustellen, was bedeutet, dass die Steuerzahler 0,99 Cent für jeden der 9,1 Milliarden Cent verlieren, die die Münzstätte jedes Jahr produziert. Das ist ein Verlust von über 90 Millionen US-Dollar für die Produktion von Pennies im Jahr 2019.
• Pfennige zu verdienen kostet Zeit. Die US Mint verdient durchschnittlich 21 Millionen Pfennige pro Tag, um ihre neun Milliarden Pfennige jährlich zu produzieren. Wenn wir den Penny loswerden, müsste die US Mint nur die Hälfte der Arbeit machen. Diese Zahl beinhaltet nicht die Zeit, den Treibstoff, die Ausgaben und den Aufwand, all diese Pfennige zu den Banken, Händlern usw. Wenn wir von vornherein aufhören, Pfennige zu verdienen, sparen wir uns auch all diese damit verbundene Zeit und Mühe.
• Aufrunden der Preise wäre egal. Die Anti-Penny-Leute widerlegen das Aufrundungsargument, indem sie darauf hinweisen, dass wir nicht für jeden Artikel, den wir kaufen, mehr bezahlen würden, sondern nur für den Gesamtpreis dessen, was wir kaufen. Auch wenn Sie 2 oder 3 mal am Tag einkaufen (was die meisten Leute nicht tun) und auch wenn die Rundung gegen Sie ist zweimal von 3 (was es nicht sollte), reden wir immer noch von 3 oder 4 Cent pro Tag bei der die meisten! Die meisten Leute werfen sowieso jeden Tag mehr als vier Pfennige in das Wechselgeld oder den Müll!
• Pfennige sind weniger als der Mindestlohn. EIN New Yorker-Artikel wies darauf hin, dass Pfennige jetzt so wertlos sind, dass es nicht einmal den Bundesmindestlohn zahlt, sich zu bücken, um einen von der Straße zu holen, es sei denn, Sie schaffen es in 6,15 Sekunden oder weniger.

Wo stehst du?

In gewisser Hinsicht können wir dasselbe Argument für den Papierdollar anführen. Obwohl die Kosten für das Drucken eines Dollarscheins etwa fünf Cent betragen, dauert es nur durchschnittlich 18 Monate. Eine Dollarmünze kann bis zu vierzig Jahre halten. Vielleicht ist dies eine weitere Überlegung, die die US-Regierung berücksichtigen sollte.

Wie Sie sehen können, haben beide Seiten einige gute Punkte. Da die U.S. Mint vor der Aussicht steht, kostengünstigere Zusammensetzungen finden zu müssen, aus denen sie die Prägung der Nation machen, wird die Debatte um den Fortbestand des bescheidenen Groschens sicher tragen An.

Viele Leute dachten, dass 2009, der 100. Jahrestag des Lincoln-Cent, das letzte Jahr der Penny-Herstellung hätte sein sollen. Aber andere haben ein persönliches Interesse daran, den Penny am Leben zu erhalten. Zum Beispiel werden die Zinkmetall-Lobby und die Coinstar-Firma (die diese Münzzählmaschinen in den Lebensmittelgeschäften herstellen) beide hart kämpfen, um den Cent in der Produktion zu halten.

Bearbeitet von: James Bucki