Mul on olnud kolm föönid kogu mu elus. Esimene oli metalliklilla Remingtoni oma, mille sain 14. sünnipäevaks kingituseks. Sellel oli ümbris, hajuti, silumisotsik ja kaasas kaks harja. Mulle täitsa meeldis. See föön viis mind läbi kooli ja ülikooli, kuid suri lõpuks, kui olin 20ndate alguses. Violet, sa teenisid mind hästi. (Teen nalja – ma ei pannud oma föönile tegelikult nime. Kuigi nüüd tahaks nagu oleksin. R.I.P., V.)
Seejärel kasutasin lühikest aega Bootsi kaubamärgi fööniga, mis maksis mulle 20 naela ja läks mõne kuu jooksul õhku. Seejärel sulistasin 22-aastaselt Babylissi 40 naela maksva fööni, mis on sellest ajast alates minuga kaasas olnud. Kaheksa aastat hiljem oleme bae'ga endiselt tugevad. Piisab, kui öelda, et ma pole kunagi olnud föönide suhtes üldiselt nii kiuslik. Olen üsna rahul seni, kuni see on varustatud difuusori kinnitusega, puhub kuuma õhku ja ei kulu mina rohkem kui vinge.
Siiski oli üsna raske seda hüpet ignoreerida, kui Dyson sisenes ilu 2016. aastal, kui toodi turule oma esimene föön – ja seejuures oli see kuradi kallis.
Jah, vaatamata sellele, et Dyson müüs tolmuimejaid enne seda peaaegu eranditult keskklassidele, põhjustas Dyson tõsiseid probleeme. lained ilutööstuses oma uuenduslikega juuksetööriist- ja üsna pea oli see moenädala telgitagune sündmus ning kuulsuste ja inimeste kodudes. ilutoimetajad. New York Times isegi teatas, kuidas Jen Atkin (ülal pildil), kuulsuste juuksur klientidele, nagu Chrissy Teigen, Jessica Alba ja Kardashians, konsulteeris Dysoniga fööni osas. Tootmise ajal: "See selja raske tunne, mis tavaliselt paneb käed valutama, kaob sellega täielikult, olgu see siis oma juuste kallal töötamine või kellegi teise föönitamine," Atkin ütles. "Minu või iga naise jaoks on see mängu muutja. See on "Interneti katkestamise" kuivati."
See oli aga alles hiljuti, kui mu iluarmastus, Rosie Huntington-Whiteley, läks oma veebisaidile, Rose Inc., et paljastada oma saladused täiusliku loomiseks kukkel et mulle meenus, kui armastatuks on saanud Dyson Supersonic föön: "Ma olin veidi kahtlev. see, kui aus olla, sest see on föön ja sellel on päris suur hinnasilt küljes,» rääkis Huntington-Whiteley. "Kuid pärast esimest korda kasutamist rabas see mind tõesti. Pole mõeldud.” Läikivate lukkude kuninganna enda poolt on see kindlasti suur kiitus ja see tekitas minus kindlasti huvi fööni ise proovida.
Olen siiski täiesti aus: pole mingit võimalust, et ma jagaksin 300 naela oma raskelt teenitud rahast fööni ostmiseks, ilma et ma seda kõigepealt keerutaks. Õnneks on minu töö üks peamisi eeliseid a ilutoimetaja on see, et saan testida tooteid ja teenuseid, millele mul muidu juurdepääsu ei oleks, ning Dyson oli lahke ja laenas mulle testimiseks Supersonicu. Siin on see, mida ma sellest siiralt arvasin.
Ma läksin oma asjadesse põhjalikumalt juuksetüüp ja lemmikjuuksetooted selle nädala alguses, kuid madalseisuks on see, et mul on kuivad, üsna sõnakuulmatud juuksed, mis langevad pooleldi lainete ja lokid kui see on jäetud omapäi, kuivab see kaua aega ja on altid lendama. Tihti lasen oma juustel öösel loomulikult kuivada ja avastan, et hommikuks on need ikka veel kergelt märjad. Vahel ma loobun ja kasutan fööni, kui juuste alumine pool ja otsad on veel veidi niisked.
Asi, mis mind Dysoni Supersonic Hair Dryeri juures kõige enam köitis, on väide, et ükski teine föön pole kiirem. Jah, pärast testimist 20 enimmüüdud fööniga saavutas Dyson kiire kuivamise tänu mootorile, mis liigub kuus korda kiiremini kui ükski teine fööni mootor. Koos ilma äärmise kuumuse puudumisega (see vähendab teie juuste kahjustamist) ja mitmesuguste erinevate juuksetüüpide jaoks mõeldud kinnitusdetailidega kõlab see paberil kindlasti muljetavaldav. Aga kuidas see tegelikult toimis?
Kurat. Pean kurbusega tunnistama, et see föön on tõsiselt hea. Tegelikult on see nii muljetavaldav, et minu praeguse fööni jõudluse tõttu on see sarnane peaga avalikus vannitoas kätekuivati alla pistamisega, kui sa oled vihmasaju kätte sattunud.
Alustame headest punktidest. See tõesti kuivatab teie juuksed uskumatult kiiresti. Tegelikult kuivasid mu juuksed umbes kolme minutiga täiesti kuivaks, mis on minu jaoks rekordiline. Ma ei tea ka, millist maagilist päkapikutolmu see föön sisaldab, aga mu juuksed pole pärast kodust föönitamist kunagi läikivamad välja näinud.
Selgub, et tegelikult on fööni kuumuse juhtseade, mis hoiab ära äärmuslikud temperatuurid, mis kahjustavad teie juukseid, ja parandab juuste peegeldavat olemust. Lisaks tundusid mu juuksed pärast föönitamist nii uskumatult pehmed ja pehmed mitte kunagi omadussõna, mida kasutaksin oma juuste kirjeldamiseks.
Mis puudutab halbu külgi, siis ma lootsin difuusorile suuri lootusi ja kuigi mu juustel oli pärast selle kasutamist kindlasti põrgatust, volüümi ja läiget, valmistas mulle veidi pettumuse definitsiooni puudumine. lokid. Siiski oli see minu esimene katse sellega ja kindlasti annan sellele veel ühe tiiru peale, et näha, kas see oli minu tehnika, mis külje alla lasi. Pean ütlema, et silumisotsiku kasutamise tulemused korvasid hajuti rohkem kui.
Loomulikult ei saa hinnast mööda minna. Selle eest, mida see väärt on, siin on minu kaks senti: inimesena, kes peseb juukseid kaks korda nädalas ja laseb neil hea meelega õhu käes kuivada, ei saa ma selle tööriista maksumust õigustada. Kui sa oled aga nagu mu ema, kes peseb oma juukseid religioosselt igal hommikul, millele järgneb föönitamine, võib see olla lihtsalt teie raha väärt. See on kiirem, vähem kahjustav ning annab muljetavaldavaid tulemusi koos sära ja tekstuuriga. Ja kes ei vääriks natuke kanaldamist Rosie HW igapäevaselt?
