Ma pean tunnistama, Karva eemaldus pole iluteemadest kõige glamuursem. Tehnikad on tavaliselt valusad, ebamugavad, aeganõudvad ja kulukad. Seda arvestades usun aga ka, et see on üks olulisemaid teemasid, millest avalikult rääkida. Näete, kui ma kirjutan sellest huulepulgad ja šampoon võib olla lõbus, see ei pruugi olla elumuutev sisu. Kui aga rääkida karvade eemaldamisest, siis erinevate võimaluste üle arutlemata jätmine tekitab paljudes meist end tühjenetuna, eneseteadlikuna ja tunne, nagu polekski tõelisi lahendusi.
Ja ilutoimetajana pole ma sellest sugugi vabastatud. Tumedate ja rohkete keha- ja näokarvadega inimesena olen ka mina sageli tundnud kahtlust, mida teha. Minu tundlik nahk tähendab, et vahatamis- ja raseerimisprotsessid on tavaliselt tülikad ja ärritavad. Ja tegelikult, kuna väliekskursioonid on piiratud ja salongid on esialgu suletud, olen võtnud selle aja maha, et tõsiselt mõelda kuidas ma tahan oma karvade eemaldamise valikutega edasi minna, sest tõsi on see, et pärast viit aastat mängus pole ma ikka veel targem, mis parim.
Üks asi, mida ma siiski tean, on see, et ma pole selles võitluses sugugi üksi. Inimesed küsivad minult regulaarselt pikemaajaliste karvade eemaldamise vormide kohta. Kuid hoolimata sellest, et olen varem laserravi saanud, pole ma selles valdkonnas sugugi ekspert. Püsivamad karvade eemaldamise vormid on keerulised, kõrgtehnoloogilised ja väga kulukad ning, mis kõige tähtsam, keerulised suhted, mis meil on oma kehakarvadega, lähevad sageli nii sügavaks, et mulle ei meeldiks eksitada keegi. Nii et vestluse avamiseks pöördusin mõne selle valdkonna hinnatuima eksperdi poole, et kirjeldage täpselt, millised on meie võimalused karvade eemaldamisel ning looge kaalutletud, tasakaalustatud ja jõhkralt aus giid. Sirvige kõike, mida vajate laseri, IPL-i ja elektrolüüsi kohta.
Laser on ilmselt kõige sagedamini viidatud pikaajalise karvade eemaldamise vormidele, kuid seda terminit kasutatakse sageli vaheldumisi muude vormidega, nagu IPL (sellest lähemalt allpool). Siiski on laser- ja IPL-i vahel põhimõttelisi erinevusi nii ravis kui ka tulemustes ning neid on oluline teada enne ravi alustamist. "Laseriga karvade eemaldamine on kliinikusisene ravi, mis toimib laservalguse impulsside valikulise suunamise teel hävitada juuksefolliikulisid, suunates sihikule melaniini (nende värvuse),“ selgitab Lucy Dawe, vanemkonsultant juures Pulssvalguse kliinik. "Juuksefolliikulis olev pigment neelab laseri valgusimpulsi, mis kahjustab folliikulit piisavalt, et juuste taaskasvamist oluliselt aeglustada."
Tõde on see, et laseri puhul on ravi läbiviimine erinevates kohtades väga erinev, sõltuvalt kasutatava seadme kaubamärgist ja mudelist. Üldreeglina vajate pikaajaliste tulemuste saavutamiseks kuut või enamat ravi. “Kliinikumis kasutatavate Primelase seadmete puhul vajavad kliendid kuut hooldust püsivamaks karvade eemaldamiseks. Selle eesmärk on tagada juuste kasvu täielik tsükkel. Mis puutub hinnakujundusse, siis täiskursuste maksumus on erinevates piirkondades erinev, kuid väikesel alal toimuva kursuse hind on 135 naela,“ selgitab Louise Johnson Cocoon Medical.
Ja jah, laserit peetakse laialdaselt kõige tõhusamaks, riskivabamaks ja mugavamaks karvade eemaldamise viisiks ekspertide seas on siiski mõned väga olulised asjad, mida tähele panna, sest see pole kindlasti mõeldud kõik. Ernesto Azzopardi, plastikakirurgi konsultant ja laserspetsialist Cadogani kliinik ütleb: "Mida lähemal on juuste värv nahale, seda raskem on neid ravida ilma kõrvaltoimeid põhjustamata. Ideaalne sobivus on tumedad juuksed heledal nahal, sest taust ei paku palju muud, mida valgustöötlus võib sihtida.
Mida see siis meie ülejäänud jaoks tähendab? Selleks, et see ravi oleks tõhus, peavad juuksed olema tumedad ja oluliselt tumedamad, kui soovite kahju vältida. Seetõttu ei ole ravi punaste, blondide ega hallide juuste puhul efektiivne. Ja kuigi mõned uuemad laserid väidavad, et need sobivad tumedate nahatoonide jaoks, on see siiski väga uus valdkond, millega paljud eksperdid ei ole nõus riskima. "Pärast pruunistumist tuleb raviga eriti ettevaatlik olla. Nii laser kui ka IPL võivad valesti manustatuna põhjustada kõrvaltoimeid, sealhulgas villide teket, põletusi, suurenenud või vähenenud pigmentatsiooni ja valu, "ütleb Azzopardi. Ja jah, nagu iga karvade eemaldamise vorm, võib laser olla valus.
Ülaltoodud riskide tõttu soovitavad eksperdid asja lihtsamaks muutmiseks teha eeltöötluse ettevalmistusi. Kõigepealt peate enne kohtumist alati raseerima ja mitte kunagi vahatama. Selleks, et laser töötaks, peavad juuksed folliikulis siiski olemas olema. Piirkonna õrn koorimine ja selle hea niisutamise tagamine vähendab ka sissekasvanud karvade ohtu, mis võivad hoolduse ajal vahele jääda. Ja mis kõige tähtsam, nagu eespool mainitud, ei tohiks päevitatud nahka ravida, seega peate päevitamise vältimiseks alati kandma SPF-i ja ärge kunagi rakendage võltspruunisti.
Kõigepealt teeme selle selgeks: IPL ei ole laser. Kodused masinad, mida saate Amazonist või Bootsist hankida, on IPL-seadmed, mitte laser. "Laservalgus koosneb ühest lainepikkusest ja lained liiguvad paralleelselt ja sünkroonis. IPL (või intensiivne impulssvalgus) on aga tavaline valgus, mis läbib filtreid, võimaldades nahale pääseda ainult erinevatel lainepikkustel. See töötab läbi kristalli, mille pindala on tavaliselt suurem kui laseril, võimaldades suuremaid alasid kiiremini töödelda, ”selgitab Azzopardi.
Paljudel põhjustel on IPL muutumas vähem soodsaks kliinikus ravimeetodiks. Kuna see on sihitavas piirkonnas vähem selektiivne (mis muudab selle tumedate nahatoonide puhul vähem teostatavaks), nõuab geele ja hoolikamat manustamist, et vältida termilisi vigastusi ja suurenemist tõhusust. Seetõttu, kuna laserseadmete kasutamine on muutunud lihtsamaks ja vähem valusaks, on IPL nii tulemustes kui ka mugavuses maha jäänud. Nagu öeldud, kasutatakse seda endiselt muul viisil. "Kuna see ei ole nii tõhus kui laser, filtreerib IPL karvade eemaldamiseks välja, kuid mõned IPL-masinad sobivad suurepäraselt naha noorendamiseks," ütleb Dawe.
Mis on siis koduste seadmetega? Noh, esiteks tahaksin hoiatada, et need on väga kallid. Siiski võivad need olla pikemas perspektiivis odavamad kui kliinikusisesed kursused suuremate alade jaoks ja enamik neist aitavad karvakasvu mingil määral edasi lükata, kuid püsiv eemaldamine on ebatõenäoline. Kodused IPL-aparaadid töötavad nii, et kantakse piirkonnale manustatud geeli ja seejärel pulseeritakse seadet üle piirkonna. Te ei näe juuste vähenemist pärast ühte hooldust ja rahuldava tulemuse saavutamiseks oleks vaja mitu korda kaks korda nädalas, mis võib olla aeganõudev, ”ütleb Dawe. Selle põhjuseks on asjaolu, et kodus kasutatavate seadmete tugevus ja efektiivsus on tunduvalt madalam. "Kodukomplektidega ei ole kaasas kaitseprille, mis näitab, kui madal valgustehnoloogia on võrreldes kliinikus kasutatava laseriga," lisab ta.
Erinevalt IPL-ist ja laserist ei ole elektrolüüs karvade eemaldamise tavaliselt levinud vorm, kuid see ei tähenda, et see oleks vähem tõhus. Tegelikult on see kõige püsivam eemaldamisviis. Dawe selgitab: "Elektrolüüs suunab elektrivoolu üksikutele karvadele metallisondi abil, mis ulatub folliikulini ja hävitab juur." Oma olemuse tõttu sobib elektrolüüs kõige paremini hõredate, juhuslike karvade korral väikestes piirkondades, nagu lõug ja kõht, isegi need, mis on punased, valged või hall. Negatiivne külg on see, et see võib ravida ainult heledaid nahatüüpe (1–3) ja see ei sobi bikiinipiirkonnale ega virsikuvärvile. Kliinikus võtame kuue protseduuri eest, mis kestavad 15 minutit ja mida tuleb teha kahenädalaste intervallidega, 225 naela,” lisab ta.
Seda arvestades ei ole elektrolüüs kergekäeline ravi. Kuigi laser- ja IPL-ravi arenevad pidevalt, peetakse elektrolüüsi suhteliselt aegunuks. “Elektrolüüs on üks originaalseid karvaeemaldustehnoloogiaid. See võib kogu ravi taastumisaja jooksul koorimise tõttu endast maha jätta füüsilisi ajutisi jälgi. See on ka üsna töömahukas ja aeganõudev ravi, mida peetakse ebamugavaks,” hoiatab Johnson.