Miks 2019. aasta oli aasta, mil moes langes hulljulge trend?

Umbes kuu aega tagasi olin riietusruumides kl Marksi ja Spenceri oma Regent Streeti pood, proovimas pikka lillelise mustriga smokkleiti. Astusin oma kabiinist välja, et seda ühispeeglitest vaadata, kui märkasin umbes 50. eluaastates naist, kes andis mulle korra üle. Ta teatas mulle kohe, et ma ei peaks seda kleiti ostma, kuna see oli tema arvates "liiga räpane". Kuigi ta ei mõelnud päris solvangut, rabas mind tol hetkel ikkagi see, kui vananenud on termin "pahukas" tunneb. Sarnaselt "spinsterile" ja "vanatüdrukule" on sõna "frumpy" üks neist soospetsiifilistest terminitest, mis kutsub esile vanemaid naisi, kes on riietatud üksluisesse ja ebamoekasse riietusse. Ma ei suuda välja mõelda meessoost vastet. Siiski, seal ma olin, 28-aastane moetoimetaja, kes proovis a kleit mida vaevalt võiks pidada figuuri suurendavaks või tavaliselt "meelitavaks" ja teate mida? Ma ei oleks saanud rohkem rahul olla.

Olgu need mahukad siluetid, pirukakujulised kraed, vasikaid karjatavad äärised või täispikad varrukad, vastupidiselt riietusruumiproua ütlemisele, pole “pahmakas” kleit kunagi lahedam välja näinud.

Olenemata sellest, kas see langeb punased vaibad, põrutades Alexander McQueeni ja Erdemi lennuradadele või Greta Gerwigi preeriakleidi stiilides Väikesed naised, 2019. aasta on olnud ettevaatlikkuse jõu tähistamine. „Mida tähendab frrumpy? Tuim, mitte seksikas, mitte kaasaegne, mitte noor, mitte uus... See sõna, nagu paljud teised naisi halvustavad terminid, on nii vanusest kui seksistlik,” selgitab Professor Carolyn Mair, PhD ja autor Moepsühholoogia. "Varem dikteeris mood trende ja tarbijad järgnesid, kuid see on viimastel aastatel muutunud ja nüüd näitavad tarbijad moetööstusele, mida nad tahavad. Naised otsustavad ise, mis on atraktiivne ja mis meelitav.

Tänu Instagram ja veebiostude dramaatiline kasv, on mood lõpuks tarbijate kätesse pandud ning see muudab viisi, kuidas kaubamärgid oma disainilahendustele lähenevad. Lihtsalt vaata Zara täpiline kleit- nähtus, mille käigus alandlik täpiline midi levis mõne nädala jooksul. See kogus kultuslikku jälgijaskonda ja nõudis sellest tulenevalt oma Instagrami kontot @hot4thespot (sa ei saanud mööda tänavat kõndida, möödumata vähemalt kolmest täpilises naisest). Ma kahtlen, et selle kottis istuvuse, pikema allääre ja kõrge kaelusega kleidid oleksid paljud selle kleidi massilise kommertsedu jaoks esile tõstnud, ometi see oli poodlejate seas täielikult omaks võetud ja mis kõige tähtsam, seda kandsid paljud erinevas vanuses ja erineva kehakujuga inimesed.

„Zara kleidi juures (asi, mis näib nii paljusid moeeksperte ärritavat) on see, et kõik, olenemata nende kuju või suurus näevad selles välja täpselt samasugused: nagu lõbus, täpiline telk,“ väitis ajakirjanik Bryony Gordon. iganädalane Telegraaf veerg. «Üks kirjanik ütles, et kleit pani kandjatest olenevalt vanusest välja nägema kas rase või Ann Widdecombe’i moodi. Ja siin jõuamegi snobismi tuumani: hämmastus, et naised ostavad kleiti pigem selle järgi, kui mugavaks see end tunneb, mitte selle järgi, kui atraktiivseks see neil välja näeb.

Bryony jõuab probleemi tuumani: kui sõna "pahukas" kasutati ajalooliselt terminina, mida kasutati teatud vanuses naiste vallandamiseks ja hoiatamiseks noored naised ei kanna – jumal hoidku – kõike, mida võiks pidada „ebameelitavaks”, see suundumus pöörab fookuse väline (ja sageli meeste) pilk ja laiemas mõttes võimaldab tarbijal uurida uusi narratiive selle kohta, miks me riietume ja keda me kleit jaoks.

Lõppude lõpuks, miks peab noorus olema ilu sünonüüm ja vananemine selle puudumisega? Ja miks peaksime tundma kohustust järgida ainsat vaadet sellele, mis on atraktiivne?

Ehkki "pahmakas" kleit võis sel suvel Zara täpilise kleidiga peaeeskirja tabada, on see trend pikemas perspektiivis on tänu mitmetele uuenduslikele ja tulevastele uuendustele kindlustanud oma positsiooni moekaanonis disainerid.

„Horror Vacui oli üks meie S/S 18 uuendajatest ja käivitasime Batsheva 2018. aasta mais. Mõlemad olid meie klientide seas hetkehitid, sest nad on võtnud selle konkreetse stiili väga kaasaegsel moel,” räägib Cassie Smart, MatchesFashioni naisterõivaste juht. „Välimus on väga mitmekülgne ja paljudele meie klientidele on selline tagasihoidlik riietumisstiil elegantne viis olla seksikas, kuna see on vähem ilmne kui kehateadlik stiil, kuid siluett on ka väga meelitav.”

Scandi disainer Cecilie Bahnsen on üks 2019. aasta suurimaid edulugusid, mis puudutab smock-kleidi panuseid, oma kapriissete öösärkide stiilis disainidega. "Kleitide puhul otsin alati võimalusi naise keha varjamiseks ja paljastamiseks, mähkimiseks ja ümbritsemiseks, sensuaalsuse ja naiselikkuse vaatamiseks, uute viiside leidmiseks selle tõlgendamiseks," selgitab Bahnsen. "Naised lähenevad moele pingevabamalt ja pingevabamalt. Nad tunnevad vajadust tunda end mugavalt. Ühe meie kleidiga saate seda peol kanda ja esmaspäeval selga panna, lihtsalt sellepärast, et just seda soovite kanda.

Kui liivakella siluett peegeldas 50ndate traditsionalismi ja miniseelik 1950ndate seksuaalset vabanemist.60ndad, siis võib-olla "pahukas" smokk on meie enda täiendus moeajaloo raamatutele. Kleit, mis tähistab nihet naistes, kes dikteerivad, mida nad kanda tahavad, ja eirab ühte solvamist, mida viimase sajandi jooksul meile sageli visati. "See, mis on atraktiivne või meelitav, on subjektiivne ja isegi kui tunneme, et näeme oma parimat, võivad meie vaatlejad mõelda teisiti. Huvitav on see, et kui usume, et näeme hea välja, tunneme end enesekindlamalt. Mair ütleb.

Räpane kleidi esiletõus ei tähenda, et otsus langeks seejärel nende peale, kes otsustavad kanda rohkem figuuri kallistavaid komme (uskuge või mitte, võite olla feminist ja armastada kehakinnitust). Mina näiteks tahan, et saaksin seista riietusruumis vormitu kleidi või räiges mustriga, mis kõik teised peale minu võivad vihkada, olles kindlad teadmises, et mind ümbritsevad inimesed lihtsalt ei anna a kurat.