Alustuseks ütlen, et kasutan oma Dyson Airwrap iga kord kui juukseid pesen. See on tõesti a suurepärane toode. Saadaval on hulgaliselt erinevaid tarvikuid, mis tagavad mis tahes efekti, mida teie süda soovib, ja see annab oma raha eest hea paugu. Kuid kinnitusdetailid, mille poolest Airwrap on enim tuntud, tünnid, mis kasutavad Dysoni Coanderi tehnoloogiat, et luua suuri, kopsakas maht, on minu kõige vähem lemmikud. Näete, mu juuksed on õhuke, pokker-sirge ja pikk, mis tähendab, et leida viise, kuidas oma juukseid anda maht nii vähese vaevaga kui inimlikult võimalik on minu jaoks üsna kõrge iluprioriteet.
Kuid tõde on see, et ma leian, et tünni kinnitused on pisut häirivad. Minu versiooniga tööriistaga kaasas olnud tünnid on alustuseks üsna lühikesed ja pikemate tünnide eest küsib Dyson rohkem (midagi pikkadele juustele kindlasti vaja). Ja kui maksate juuksetööriista eest 450 naela, on minu arvates mõneti ebameeldiv, kui bränd nõuab vajalike lisandmoodulite eest rohkem tasu. Peale selle, mu õhuke,
Pärast Amika Hair Round Blow Fööniharja kasutamist.
Ja Airwrap on hetkel otsas kõikjal (võib-olla Dyson midagi ette valmistab?), Minult pole kunagi rohkem inimesi nõu küsima tulnud. Tegelikult, 'Kas Airwrap on seda raha väärt? on potentsiaalselt minu seni enim küsitud iluküsimus 2022. aastal. Ja minu vastus on alati sama. Kui teie juuksed ei pea eriti hästi salongis föönitamist, ei ole Airwrap teie jaoks. Tegelikult läheksin reeglina nii kaugele, et Airwrapiga fööniga kuivatamine kestab umbes poole kauem kui salongis (mis muidugi kasutab kihti kahjustavat kuumust).
Vaata, 450 naela on silmatorkav raha, mida kulutada juuksetööriistale. Kui saate regulaarselt föönitada, siis jah, Airwrap on ilmselt seda väärt. Kui aga nagu minul on ka teie juuksed, mis ei jõua vananeda, on parem raha säästa ja muid asju proovida. Odavam asju.
Minu Tikk-takk on praegu üle ujutatud Airwrapi alternatiividega – paljud neist on võltstooted, mille arvustused võivad vihjata, et need ei sobi tervise ja ohutuse seisukohalt. (Kas keegi tunneb põlemise lõhna?) Olenemata sellest, kas otsite Airwrapi-sarnast mahtu pikema hoidmisega või soovite vees testida millegi soodsama hinnaga, ma luban, et teil on olemas tööriistad. Selle tõestamiseks proovisin lihtsalt parimat. Jätkake kerimist, et teada saada, millised need on ja millised võiksid olla teie jaoks parimad.
Usaldage mind, et leian kõige kallima tööriista kõige muljetavaldavamaks. Ausalt öeldes avaldab see mulle nii suurt muljet, et näen end oma Airwrapi kohal üles korjamas. Kui soovite korralikke lokke, nagu need, mille annab Airwrapi silindrikinnitus, siis siin te seda ei saa. Kuid see, mida T3 Airebrush teeb, mida Airwrap ei tee, silub juukseid ja annab neile tõeliselt muljetavaldava volüümi alates juurtest. Kahe harja kinnitusega, üks laineliste ja teine sirgete otste jaoks, konkureerib see tõesti Dysoniga. Lisaks libiseb see läbi juuste paremini kui ükski teine tööriist, mida olen kunagi proovinud, ega tekita sõlmede hõngu.
Ma armastan seda toodet. Tegelikult võib see olla lihtsalt minu lemmik ghd-tööriist (vabandust Platinum+ Styler). Kui teil on pikad juuksed ja teil on raske föönist korralikku lokki saada, kinnitan teile, et see lahendab probleemi. Erinevalt teistest selles loendis olevatest tööriistadest tuleks seda kasutada kuivadel juustel, mis tähendab, et kuumuse intensiivsus võib olla suurem. Saate seda kasutada lihtsalt oma juurte tõstmiseks ja otste alla kõverdamiseks, kuid mulle meeldib oma otsad selle ümber mähkida, et saada suur, kopsakas lokk, mis püsib terve päeva.
