Mõiste "föderaalne" viitab pigem revolutsioonilisele sõjale järgnevale perioodile kui ühele konkreetsele mööblistiilile. Järgnevatel aastakümnetel, mil Ameerika oli lapsekingades, ei määratlenud riik mitte ainult oma valitsust, vaid ka eluviisi. Dekoratiivkunst eemaldus sel ajal eemale mineviku kaunitest väljanägemistest, nagu näiteks tugevalt nikerdatud ja massiivne välimus. Rokokoo tükid ja võttis vastu tõusva neoklassitsismi.

New Yorgi Metropolitani kunstimuuseumi andmetel, mis määratlesid perioodi veelgi Ameerika neoklassitsismina, olid föderaalsed stiilid linnades erinevad. Uurides põhjalikult igas piirkonnas populaarseid stiile ja tuntud käsitööliste tehnikaid, antiikmööbli eksperdid võivad kitsendada ajastuosade päritolu, mida ei tähistatud käsitööline. Sarnasused tulenevad aga mitmetest ühistest mõjudest.

Šoti arhitekt Robert Adam, kes oli lummatud Pompei ja Herculaneumi Rooma varemetest, kirjutas 1773. aastal "The Works in Architecture". See avas ukse neoklassitsistlikule stiilile nii arhitektuuris kui ka disainis Ameerika Ühendriikides ja välismaal. Aadama mõju tolleaegsetele stiilidele inspireeris kirjanikku Frank Farmer Loomis IV oma raamatus "Antiikes 101" teda 1700ndate aastate "Frank Lloyd Wrightiks" pidama.

Aadamast inspireerituna mõjutasid inglased George Hepplewhite ja Thomas Sheraton Ameerika mööblitööstust oma neoklassikalise stiili tõlgendustega. Hepplewhite'i "Kabinettide ja polsterdajate juhend" avaldas tema lesk postuumselt 1788. aastal. Sheraton avaldas 1793. aastal raamatu "Kappide tegija ja polsterdaja joonistusraamat". Neid juhendeid uurisid põhjalikult Ameerika mööblitootjad. Ja kuigi nende tõlgendused olid erinevad, olid toodete põhijooned puhtad ja õrnemad vormid föderaalajast.

Hepplewhite

Kõige sagedamini Hepplewhite tükid, eriti väikesed lauad, toolid ja kirjutuslauad, on valmistatud mahagonist, kuid need võivad olla valmistatud ka mahagonispoonidest. Mahagonispooni kirsipuidu kohal nimetatakse mõnikord "vaese mehe mahagoniks". Hepplewhite disainilahendused on varasemaga võrreldes ka õrnama välimusega Chippendale ja Kuninganna Anne tehtud koloniaalajal.

Hepplewhite stiilis kaubamärgi tunnused, vastavalt "Antiques 101" -le, hõlmavad labidajalgu, kilp -seljatoole, markeeringut ja tamburi esiosasid. Need uuendused pidasid vastu ja said märgiks Hepplewhite'i mõjust mööblitootmisele.

Hepplewhite stiilis toolid
Hultoni arhiiv / Getty Images.

Sheraton

Kuigi SheratonTöö soosis ka mahagonit, nende kahe stiili eristamisel föderaalse vihmavarju all tuleb silmas pidada mõningaid erinevusi.

Vastupidiselt Hepplewhite'i ovaalse kujuga kilpidele, eelistas Sheraton istumisel istudes ruudukujulist selga. Tema tükkide jalad järgisid selle asemel, et olla uuenduslikud, mineviku traditsioonilisi ümaraid vorme. Kuid kui Ameerika köögimeistrid mõlemaid stiile uurisid, segasid nad neid mõnikord omavahel. Siin tuleb mõnikord kasuks föderaalajastu tükkidele viitamine üritab tükki Hepplewhite'i või Sheratoni laagritesse lüüa, kui on mitu* omadust kohal.

Sheratoni toolid
Hultoni arhiiv / Getty Images.

Duncan Phyfe

"Antiikes 101" mainib föderaalperioodile viidates ka New Yorgi käsitöölist Duncan Phyfe'i. Väidetavalt oli ta "viinud Sheratoni ja Hepplewhite'i neoklassikalised kujundused täiuslikult ellu". Tema tagurpidi pööratud mängulauad, liiriga toolid ja lauaalused on äratuntavad allkirjad. Neid originaale on raske leida, kuid 1930ndatel toimus Duncan Phyfe stiili suur taaselustamine, mis muutis need tükid stiili imetlejate jaoks rikkalikuks.

Föderaalne periood jätkus mööblitootmises kuni 1820ndateni, kuigi Impeeriumi stiil oli ka sel ajal populaarsust kogumas.