Jedan od najvažnijih aspekata pri određivanju vrijednosti vašeg papirnatog novca je procjena njegove ocjene. Ocjena valutnog papira odražava njegovo opće stanje. Prije nego što su u industriji prikupljanja papirnog novca postojali standardi za ocjenjivanje papirnate valute, sakupljači i trgovci koristili su izraze kao što su dobro, dobro, odlično, zadovoljavajuće, izvrsno itd. Nažalost, ono što je jedna osoba ocijenila kao "dobro", druga osoba mogla bi nazvati "izvrsnom" i trećom osobom moglo nazvati "zadovoljavajućim". Kao što možete zamisliti, unutar papirnatog novca postojala je velika zabuna tržnica.

Zapamtite, ocjenjivanje papirnatog novca subjektivan je proces s kojim bi se složila većina sakupljača i trgovaca papirnatim novcem. Međutim, nije znanstveno gdje možete primijeniti skup standarda na pojedini primjerak, pa će svi doći do istih rezultata. Osim toga, postoji stara poslovica koja kaže: "Vlasništvo dodaje pet bodova." Drugim riječima, ako posjedujete to, mora da je bio dobar primjerak, pa bismo o tome mogli razmišljati bolje od osobe kojoj ga prodajemo. Zbog toga je razvijen skup smjernica za ocjenjivanje.

Povijest ocjenjivanja papirnatog novca

Godine 1946 Dr. William H. Sheldone, sakupljač ranih američkih velikih centi, napisao je rukopis pod naslovom "Kvantitativna ljestvica za stanje". Sheldon je osmislio ljestvicu ocjenjivanja za rani američki bakreni novac na temelju ljestvice od sedamdeset točaka. Koncentrirao se na velike cente od 1793. do 1814. godine. Njegova se formula temeljila na vrijednosti novčića za ono što su prodavali na tržištu.

Najniže stanje ili bazalno stanje bili su novčići koji su se prodavali za najmanji iznos novca. Zatim bi rangirao ostale kovanice koje su se prodavale za više novca. Zatim je te podatke asimilirao u bolje ocjenama. Na primjer, bazalni državni novac prodavao se za tri dolara, a primjerak EF-40 (ekstra fino) za četrdeset puta više ili 120 dolara. Stoga bi se u AU-50 primjerak prodao za 150 dolara. Nažalost, nije uzeo u obzir promjene ponude i potražnje na cijelom tržištu, što bi drastično utjecalo na vrijednost kovanica.

Godine 1977. William P. Koster je predložio brojčanu ocjenu za papirnati novac vrlo sličnu nama Sheldonovoj koja se sastoji od sljedećih kategorija:

  • Sajam: 5
  • Dobro: 10
  • Vrlo dobro: 15
  • Kazna: 20-30
  • Od finog do vrlo finog: 35-40
  • Vrlo dobro: 45-55
  • Vrlo fino do izuzetno fino: 55-60
  • Izuzetno fino: 70-80
  • Izuzetno dobro za otprilike necirkulirano: 85
  • O Necirkuliranom: 90
  • Necirkulirano: 95 do 113

Evolucija ljestvice sedamdeset točaka

U Sjedinjenim Državama ima više sakupljača novčića nego sakupljača papirnog novca. Kao što je gore ilustrirano, sakupljači novčića bore se s rangiranjem kovanica od ranih 1800 -ih. Da bi se to riješilo, Američko numizmatičko udruženje okupio je panel stručnjaka 1973. kako bi započeo s istraživanjem standardizacije kovanica za ocjenjivanje.

Panel je imao zadatak odrediti skup terminologije za ocjenjivanje koje će se koristiti, a zatim doći do konsenzusa o definiciji za svaki razred. Odlučili su koristiti Sheldonovu ljestvicu od sedamdeset točaka nastalu 1946. godine. Nakon nekoliko godina rada i rasprave, objavili su svoje prvo izdanje standardizirane terminologije za ocjenjivanje novčića 1977. godine.

Bez obzira na terminologiju ili numeričke vrijednosti povezane s ocjenom, sakupljači novčića slažu se da se kvaliteta povećava s brojčanom ocjenom povezanom s određenim novčićem. Stoga bi svaki pridošlica u hobiju mogao lako razumjeti ovaj koncept i njegovu primjenu u vrednovanju određenog novčića.

Mnogi sakupljači novčića prikupljaju i papirnati novac. Tržišta i strategije hobija vrlo su slični. Neke od razlika uključuju novčiće koji se udaraju na kovačnici, a papirnati novac ispisuje se na tiskarskom stroju. U Sjedinjenim Državama kovanice se proizvode na Kovnici Sjedinjenih Država, dok se papirnati novac ispisuje u američkom Zavodu za graviranje i tiskanje. Stoga se takvi izrazi kao što je Mint State ne bi posebno uklapali u razvrstavanje papirnatog novca. Međutim, slični izrazi, poput necirkuliranog, mogli bi se prenijeti u ocjenjivanje papirnatog novca.

Postupak određivanja ocjene primjerka papirnatog novca vrlo je sličan postupku ocjenjivanja novčića. Vizualni pregled traženja očuvanja površine i kvalitete proizvodnje ključan je za određivanje ocjene. Na novčiću će sakupljač novčića gledati po cijeloj površini novčića tražeći dokaze o trošenju koncentrirajući se na najviše točke dizajna. Dokazi o trošenju najprije će se pojaviti na ovim visokim točkama.

Papirni novac je, s druge strane, ravan i nema značajnih visokih bodova. Stoga se moraju obratiti pozornost na druge kvalitete uzorka papirnatog novca, na primjer, nabore i nabore. Ako je komad papirnatog novca cirkulirao u trgovačkim transakcijama, velika je vjerojatnost da je račun zgužvan ili presavijen.

Čini se da se pojmovi ocjenjivanja koji se koriste pri ocjenjivanju kovanica poput Briljantnog necirkuliranog ili BU vrlo dobro uklapaju u ocjenjivanje papirnatog novca. Međutim, papirnati novac nije sjajan ili sjajan. Stoga je izraz promijenjen u Crisp Uncirculated ili CU. Nasuprot tome, drugi standardizirani izrazi koji se koriste pri ocjenjivanju kovanog novca jako se dobro primjenjuju na ocjenjivanje papirnatog novca.

Moderno ocjenjivanje papirnatog novca

početkom dvadeset i prvog stoljeća stručnjaci na PCGS (Profesionalna služba za ocjenjivanje kovanica), Jamstvo papirnatog novca (PMG, odjel NGC -a), dr. Lane Brunner i brojni drugi stručnjaci i stručnjaci na tom području. Budući da su brojevi ocjenjivanja postali popularni 1990-ih (Mint State 65 postala MS-65, itd.), Odlučeno je da će se za ocjenjivanje papira usvojiti ljestvica za ocjenjivanje od sedamdeset točaka koja se koristi u prikupljanju novčića novac.

Kako bi se utvrdilo gdje će na ljestvici od sedamdeset bodova pasti određeni papirnati novac, razmotrit će se sljedeće karakteristike računa:

  • Kvaliteta dojma: Je li dojam tinte na papiru visoke ili niske kvalitete? Je li slika oštra ili mutna? Ima li svijetlih ili tamnih mrlja tijekom otiska? Kvalitetan dojam neće imati niti jedan od ovih problema.
  • Kvaliteta papira: Je li bilješka tiskana na kvalitetnom papiru za seriju? Raniji kolonijalni papirnati novac bio je vrlo neujednačen i grub. Moderni računi tiskaju se na visokokvalitetnom glatkom papiru ili čak na polimernoj plastici.
  • Centriranje: Je li slika centrirana na izrezanom komadu papira? Je li nagnuto na jedan ili drugi rub? Dojam usredotočen na kvalitetu imat će ravnomjernu granicu.
  • Rubovi: Jesu li rubovi računa oštri i oštri? Ili su otrcani i odrpani?
  • Pinholes: Ima li sitnih rupica na računu? U prvim danima papirnog novca, blagajnici su pribijali novčanice visokih apoena na zid kako ih ne bi izgubili budući da u ladici za valutu nije bilo mjesta.
  • Nabori ili nabori: Ima li na računu nabora ili nabora? Većina nabora doći će u središte računa, gdje se uglavnom nose u dvostrukom novčaniku. Međutim, nabori mogu biti vrlo oštri, što počinje uništavati strukturu vlakana novčanice.
  • Boja: Je li boja računa u skladu s računom te serije. Rani papirnati novac znao je prilično brzo nestati. Suvremeni papirnati novac koristi tintu visoke tehnologije koja s vremenom ne blijedi lako.
  • Apel za oči: Ovo je ukupni dojam kvalitete koji primjerak ima. To je kombinacija svih prethodnih karakteristika određene dolarske novčanice koje dolaze zajedno u oku sakupljača ili trgovca.

Evo standardnih ocjena papirnatog novca koje se danas koriste:

  • Izbor dragulja necirkuliran: UNC-65 preko UNC-68
  • Izbor necirkuliran: UNC-63
  • Necirkulirano: UNC-60
  • O Necirkulirano: AU-50, AU-53, AU-55 i AU-58
  • Izuzetno dobro: EF-40 i EF-45
  • Vrlo dobro: VF-20, VF-25, VF-30 i VF-35
  • Fino: Fine-12 i Fine-15
  • Vrlo dobro: VG-8 i VG-10
  • Dobro: Dobro-4
  • Niži razredi: Loše-1, Pošteno-2 i O dobru-3 (AG-3)