לפני שאתה מקבל עצות או המלצות לגבי יופי יוקרתי מוצרים, אני מפציר בכם לזכור זאת: אנשים אוהבים להצדיק את הרכישות המפוארות שלהם. לרוב, זה לא קשור אליכם או למוצר שהם ממליצים עליו, אלא לעובדה שהם הוציאו עליו הרבה כסף. זה טבע האדם. אף אחד לא רוצה להוציא כמות עצומה של כסף על א מוצר איפור, למשל, ומאוחר יותר צריך להודות שזה לא כל מה שהם חשבו שזה יהיה. לעזאזל, אני עושה את זה בעצמי. כל הזמן. עם הכל. האם גופיית הג'רזי של 200 פאונד שקניתי בגחמה הייתה שווה מבחינת איכות? בהחלט לא. אבל האם אני אומר לכל מי ששואל כמה אני אוהב את זה ואיך זה הדבר הכי טוב אי פעם? כדאי שתאמין שאני כן. אני משכנע עצמי.
מסיבה זו אני תמיד ממליצה לקחת המלצות יופי יוקרתיות עם קורט מלח - במיוחד כשהאדם שממליץ רכש אותה בפועל. רוב הסיכויים שהם תמיד יגידו לך שזה שווה את הכסף. האמת היא, עם זאת, אף אחד לא צריך להוציא כסף גדול על מוצרי טיפוח. יש הרבה מעולים אפשרויות סבירות שם בחוץ שמספקות תוצאות דומות מאוד. שום מוצר יופי יוקרתי לא ישנה את מראה העור/פנים/שיער/גוף בצורה דרמטית מספיק כדי להצדיק את ההוצאה. מה שמצדיק את הוצאות היופי היוקרתי הוא הדרך שבה הוא עושה אותנו להרגיש.
בצד השני של המטבע, לעומת זאת, הוא מקבל עצות עורכי יופי שלא משלמים על מוצרי היופי שלהם. ידוע שחלקם מורחים קרם פנים של 200 פאונד על המרפקים רק בגלל שזה היה הכי קרוב קרם לחות להם. איבוד תחושת הערך הכספי של המוצרים שאנו ממליצים עליו הוא משהו שכולנו אוהבים לחשוב שיש לנו נמנע, אבל נשקר אם נגיד שלא צריך לשלם על מוצרי יופי לא נותן לנו פרספקטיבה מוטה על דברים.
לפני כמה שבועות, כשהרגשתי מנותקת במיוחד לגבי העלות של מוצרי יופי יוקרתיים, ישבתי וחשבתי איך הכי טוב לשתף ביקורות כנות בצורה חסרת פניות לחלוטין. אחרי מחשבה ארוכה ומאומצת, עלה לי רעיון. החלטתי לערוך רשימה של מוצרי היופי היוקרתיים המומלצים ביותר וזוכים לשבחי הביקורת מסביב, ובמהלך כמה שבועות, הייתי מטפטף אותם לקבוצת עורכי היופי שלנו לְשׂוֹחֵחַ. לא הייתי אומר דבר מלבד שם המוצר ונותן לדעות הכנות להתגלגל בחלל בטוח לחלוטין. עד, כלומר, החלטתי שאני הולך לכתוב את הכל במאמר הזה כדי שהעולם יראה.
מורכבת מכמה מעורכי היופי המוכרים ביותר בתעשייה, קבוצת WhatsApp זו לא מתאפקת. אז אם אתה רוצה לדעת אם מוצרי היופי היוקרתיים ה'טובים' בסביבה הם בֶּאֱמֶת שווה את הכסף, המשיכו לגלול.
פסק הדין:
עורכי יופי, סלבריטאים ומשפיענים אוהבים להמליץ על המוצר הזה. זה נחשב לפתרון טיפוח הכל-באחד, המכיל את המתכון לעור שמח, בריא וזוהר. התקלה? זה 215 פאונד. עורך יופי ב Elle בריטניה, ג'ן ג'ורג' היו הרבה דברים נהדרים להגיד על זה: "זה מבריק. אני משתמש בו רק בלילה כשהעור שלי צמא לזה, וכשאני מפסיק להשתמש בו, אני מבחין בהבדל".
ולמרות שרובנו הסכמנו שזה קרם לחות מקסים, היה דאגה רחבה לגבי העושר שלו. העור השמנוני שלי, למשל, לא מסתדר עם זה. עם זאת, ראוי לציין כי אוגוסטינוס באדר הוציא גרסה קלת משקל המתאימה יותר לאנשים בעלי עור שמן. "אני משתמשת ב-The Light Cream לאחרונה שהיא אותה נוסחה, רק עם מרקם דמוי סרום", מוסיף ג'ורג'. העצה הכללית שלנו? השג גרסה מינית ונסה אותה תחילה. לא שווה להסתכן ב-215 פאונד.
פסק הדין:
אם אתם שואלים אותי, לשלם יותר מ-15 פאונד עבור מוצר לעיצוב שיער זה סחטנות. עם זאת, הייתי עושה חריג עבור הדברים האלה. הוספת גרגיר ומרקם קל משקל אך מחזיק ארוך לשיער, Oribe Dry Texturizing Spray נחשב לסטנדרט הזהב של מוצרי עיצוב. "בכל פעם שאני משתמש במשהו אחר ואז חוזר אליו, אני מרגיש את תחושת השמחה המטורפת על כך שיש אותו בחיי", אומר עיתונאי יופי עצמאי, מדלן ספנסר.
אם אתה אוהב מראה חי ונפח, זה מוצר שכדאי לך להכיר. "זה אבק זהב לגיטימי בפחית", אומר זואי קריפס, סגן עורך יופי ב בסדר! מגזין. "זה משמש גם כבושם לשיער, וזה מבחינה טכנית חוסך כסף אם חושבים על זה. כל כך הרבה מהתרסיסים האלה עושים את השיער שמנוני אבל זה איכשהו מחזיק בלי להדביק. הייתי קונה את זה במזומן שלי - רק אולי בהנחה".
פסק הדין:
זה לא סוד שצוות Who What Wear בבריטניה אהבה מזור הניקוי הזה. הכל מהריח ועד התוצאות נוטף יוקרה. למען האמת, זה הופך את ניקוי הפנים שלך בסופו של יום לפינוק מוחלט. הבעיה? זה ספי. ספנסר מודה שזה אחד מבזמי הניקוי היחידים שלא הופכים אותה לנקודתית (הישג), בעוד עורכת יופי דיגיטלית ב- Elle בריטניה, ג'ורג' דרייבר הייתה להוטה לחשוף שהיא אוהבת כל גרסה שלו.
עם זאת, יש כמה בעיות קטנות שצריך לטפל בהן. קודם כל, כולנו הסכמנו שלעתים קרובות שוכחים כמה זה יקר. יש שם בלמים ניקוי במחירים סבירים שהם מקסימים לא פחות (אם כי לא ממש יוקרתיים). שנית, זה לא נראה חביב הקהל בכל מה שקשור לשימוש בו על העיניים. אני ושני עורכים אחרים הסכימו שתכולת השמנים האתריים משאירה את העיניים צורבות, בעוד שהשאר כולם אמרו שמעולם לא הייתה להם בעיה. להמשיך בזהירות.
פסק הדין:
אין באמת שום דבר שאנחנו יכולים להאשים ב נוּסחָה של מוצר זה. כמאפרת, ספנסר מודה, "אני אוהב את זה. זהו מוצר ייחודי שפשוט יוצר עור מזויף ומאושר." זהו ברונזר קרם נהדר שנמס לתוך העור ומעניק ברק מואר מבפנים, נושק לשמש.
עם זאת, יש אחד גדול נושא. במשך שנים, זה היה המוצר היחיד מסוגו בחוץ והוא היה זמין בגוון 'אוניברסלי' אחד עלוב. הבעיה היא שהגוון הזה (שעדיין קיים) רחוק מלהיות אוניברסלי. הוא פונה לחלוטין לעור לבן בגוון בהיר עד בינוני. ככל שמתחרים נוספים החלו להשיק גרסאות משלהם של המוצר הזה בגוונים משתנים, שאנל הוציאה גוון עמוק יותר - אבל שוב יש לו בעיות. "זה עובד בשבילי ונותן זוהר מקסים, אבל זה לא יעבוד עבור מישהו כהה ממני", אומר עורך יופי עצמאי ותורם Who What Wear, קיקס ריד. "אנשים שחורים הם לא מונוליט, אז זה יהיה טוב עבור שאנל להרחיב את טווח הגוונים."
פסק הדין:
באופן אישי, אני מחשיב את זה כסרום ויטמין C הטוב ביותר בשוק. כמי שנשבע ביתרונות נוגדי החמצון המחזקים את הזוהר של חומצה L-אסקורבית בשגרת היומיום שלהם, הייתי אבוד בלעדיה. אחרי שאמרתי את זה, אני גם אובדת עצות מהמחשבה שאצטרך להוציא 150 ליש"ט כל כמה חודשים כדי לחדש את מלאי זה. לעזאזל, אני אהיה פושט רגל. עם זאת, אני רושם הערות מקריפס. "אני אוהב את C E Ferulic. זה הדבר הכי טוב שמצאתי לניקוי סימנים לאחר פריצה. אני על הבקבוק החמישי שלי. זה אחד מהמוצרים האלה שאתה פשוט יודע שיגרמו לעור שלך להיראות נהדר. קשה להצדיק את המחיר, אבל חכו ש-Feelunique או Lookfantastic יעשו 20% הנחה ואז תשקיעו", היא אומרת.
פסק הדין:
כל עורכת יופי שאי פעם דיברתי איתה מסכימה שזה כנראה הסומק הטוב ביותר שנוצר אי פעם. הוא קרמי, נמס לתוך העור תוך שניות, חסין תקלות ומותיר את העור בריא וזוהר. בתור מאפרת, אני פונה לספנסר על דעותיה. "כל המוצרים של גוצ'י ווסטמן מדהימים אבל אני בוחרת את הסמקים מעל כולם. הם לא שמנוניים או מבריקים בניגוד לכל כך הרבה אחרים שמסתמכים על הרבה החלקה כדי להסוות צבעים לא כל כך נהדרים. גוצ'י הדביק אותם", היא אומרת.
במחיר של 44 פאונד הם ללא ספק יקרים, אבל בהתחשב בכך שאני משתמשת במוצר שלי כל יום בתור מוצר האיפור הרצוי שלי, אני חושבת שזה שווה את זה. ואני לא לבד. ג'ורג' מודה שזה האודם היחיד שהיא סיימה אי פעם (די הצהרה של עורך). טרה לידן, עורכת יופי ב מגזין נפלא, לעומת זאת, מעיר עד כמה הם מחזיקים מעמד לאורך זמן: "ג'ן, איך סיימת אחד?! אני משתמש בשלי כל יום מאז שהושק בבריטניה ועדיין לא עברתי את כל העניין".
פסק הדין:
לא לעתים קרובות מאוד עורכי יופי ממליצים על בושם בהמוניהם כמו שאנחנו עושים Baccarat Rouge 540. זה הפך ויראלי ב-TikTok אבל אנחנו לובשים את זה (ואוהבים את זה) כבר שנים. "לבשתי בקרט במשך שנים ותמיד אמרתי שזה יהיה הבושם שלי לחתונה. זה לגמרי ייחודי, ואם אני רוצה ללבוש בושם שמביא את המחמאות ושאני באמת יכול להריח על עצמי, זו הבחירה שלי", מגלה עורכת יופי עצמאית, יום החסד.
הניחוח המתוק, החם והיקר של הבושם הזה הופך אותו לחביב הקהל. "אני מחזיק מיני בתיק שלי ונותן בשמחה למחמאות להציף בכל פעם שאני לובש אותו", אומר עורך יופי עצמאי, טורי קראוטר.
עם זאת, מיותר לציין, כחבורה של עורכי יופי סנוביים בריח, אנחנו שונאים את הפופולריות שהוא הפך. "כל מרכז לונדון מריח כמו זה. אחרי שאמרתי את זה, ג'ן לובשת את זה אז לנצח אחשוב שזה קלאסי", אומר דרייבר. בתגובה, ג'ורג' מצהיר, "אני לובש את זה כי למרות שאני לא אוהב את זה עליי, זה מקבל את המחמאות. עם זאת הייתי אומר שיש כמה מטומטמים טובים. או לקבל את בושם לשיער שזה פחות ממחצית המחיר".
אם אתם מחפשים כמה מטומטמים (שוב, אם כי לא כל כך מפוארים) הבחירות המובילות שלנו אריאנה גרנדה קלאוד ו פנטי או דה פרפיום.
פסק הדין:
מוצר זה גרם לא לְרַגֵשׁ, כפי שהוא תמיד עושה. סלבריטאים מעריצים את סרום ההיאלורוני של ד"ר ברברה סטורם אבל עורכי היופי לא כל כך שמחים להמליץ עליו. הסיבה היא שהחומצה ההיאלורונית היא, מבחינת מרכיבי טיפוח העור, זולה כמו צ'יפס. אין סיבה מוצדקת למותג לגבות 235 פאונד עבור סרום היאלורוני. "זה סרום מקסים אבל האם אי פעם הייתי מוציא עליו את הכסף שלי? ברור שלא! יש הרבה חלופות מבריקות למוצר בסיסי שכזה. אני חושב שהרבה מההייפ נובע מהבאז של הסלבריטאים סביבו", אומר עורך יופי עצמאי, מיקה ריקטס.
אם אתה רוצה להוציא 235 פאונד על סרום לטיפוח העור כי כסף הוא לא אובייקט ויופי יוקרתי גורם לך להרגיש נהדר, אז כן זה מוצר מקסים - רק אל תצפה מאיתנו אי פעם להגיד שאתה צריך את זה.
פסק הדין:
זו הייתה תוספת קצת מפתיעה לרשימה. לא בגלל שהוא לא פנטסטי אלא בגלל שלא נראה שהוא צבר כל כך הרבה הייפ מאז ההשקה האחרונה שלו. בקרב קבוצת עורכי יופי זו, היא נחשבת לאליטה. "זה הכל," אומר דרייבר. "זה ממש נעלם לתוך העור שלי ללא עוגיות והוא לא מתייבש או מתקלף. אני אוהב גם את מוליך מברשת הצבע. מעריץ גדול."
עם זאת, למוליך המברשת יש כמה חסרונות. "אני מוצא את זה קצת מבולגן אבל הגימור על העור שלי עושה את זה שווה את זה," אומר Crowther.
ולמרות שרובנו מסכימים שזה שומר, ללדן יש הסתייגויות. "אני נשבע Dior Forever Skin Correct, במקום זאת. זה זה שאני תמיד מחזיק בתיק שלי. מכסה כל דבר ושכבות על החלק העליון של האיפור מבלי להתקלקל", היא אומרת.
פסק הדין:
אני מודה, אני במיעוט עם זה אבל אולפלקס מס' 3 לא עושה שום דבר מופלא לשיער שלי. אני לגמרי מבין שזה בגלל שאני לא קהל היעד של המוצר (השיער צריך להיות יבש במיוחד פגום כדי שזה יעשה את שלו), אבל ראוי לציין שזה לא ישנה את השיער של כל אדם מִשְׂחָק.
עם זאת, זה שינה רבים אחרים. "אם היה לי את המוצר הזה כשהרגעתי את השיער שלי זה היה הרבה יותר בריא", אומר ריד. "ישנם בוני אג"ח אחרים בחוץ, שנותנים לו להרוויח כסף, אבל זה המוצר היעיל ביותר ש-Olaplex מציעה."
אם כבר מדברים על מתחרים, נראה שלכולנו היה הרבה מה לומר עליהם. "אני אוהב את אולפלקס ועד ש-K18 הגיעה באמת לא היה משהו אחר כמו זה", אומר דיי בהתייחסות לבונה אג"ח חדש בשכונה מסכת שיער K18 Molecular Repair. "אבל זה מתסכל אותי כשאנשים מתייגים מסכות שיער אקראיות כמטומטמות של אולפלקס - הנוסחאות הן עולמות זו מזו. שווה לשלם עבור Olaplex אם השיער שלך פגום, אבל הרבה אנשים יכולים לחסוך לעצמם את הכסף על ידי שימוש בטיפול מיזוג עמוק רגיל", היא מוסיפה. על כך עונה קראוטר, "אני גם ילדה K18 עכשיו."
פסק הדין:
הבסיס הזה הוכרז זה מכבר כאחד הטובים ביותר עבור זוהר בעל מראה טבעי, מואר מבפנים. מאפרים נשבעים בו ועורכי היופי שרים את הלל. אבל זה קיים כבר שנים ומעולם לא באמת אותגר. "אני אוהב את זה על עור מבוגר יותר אבל לא כל כך על צעיר יותר (אם כי נראה לי שאני במיעוט)," אומר ספנסר. "זו עבודה רבה כדי לגרום לו להישאר במקום אם יש סוג כלשהו של שמן מבפנים על העור."
בסך הכל, כולנו הסכמנו שזה בסיס יפה באמת לזוהר במראה טבעי, אבל כנראה שעדיף לשמור לימי איפור מלאים. "איפור צילום מעולה, אבל לא הייתי לובשת אותו כל יום", מסכמת לדן.
פסק הדין:
אני רוצה להתחיל בכך שאין שום דבר רע להגיד על המוצר הזה - תרתי משמע. יצאנו למצוא משהו רע בזה ולא הצלחנו. מלבד תג המחיר הכבד, המוצר הזה הוא מעולה. ולמען האמת, אנחנו חושבים שזה שווה כל שקל. "אין ממש דבר טוב יותר מסבון ידיים מפנק, ולעולם לא אאהב את איזופוס", אומר דרייבר.
זה גם משמש כקישוט מפואר. "זו דרך מצוינת לשדרג את אווירת חדר האמבטיה שלך מבלי לבזבז סכום מטורף על נר. בגלל שזה פילינג זה עוזר להצדיק את המחיר כי אתה לא רואה הרבה מהמותגים הזולים יותר עושים את זה", אומר דיי.
החלק הכי טוב? רוב הבקבוקים הדקורטיביים שלנו אפילו לא מכילים סבון איזופוס, ואנחנו עדיין אוהבים את זה. "סבון איזופוס הוא הפצצה. זה מריח מדהים, נראה שיקי, והפילינג הוא הרמה הבאה. זו המתנה המושלמת... למרות שהבקבוק במטבח שלי מכיל כרגע קרקס", מודה ריקטס.
פסק הדין:
אם אי פעם השתמשת במוצר הזה, תדע לאן אנחנו הולכים עם זה. פילטר ללא רבב של הוליווד הוא נהדר. למעשה, כולם בצ'אט הקבוצתי שלנו מרגישים נלהבים כמעט בטירוף לגבי זה. חוץ ממני. בתור מישהי שלא מתאפרת הרבה, אני יכולה לקחת את זה או לעזוב את זה. אני מבין שזה נותן לעור זוהר יפה, אבל אני רק רואה בזה עוד שלב מסובך בשגרה המתועבת שלי.
אבל בואו ניצמד לחלקים הטובים, נכון? כל עורך אחד שאומר שהם משתמשים בזה לא יכול היה לשיר את הלל שלו יותר חזק. היו הרבה 'I LOVE IT', 'אני מעריץ פילטר ללא רבב', 'מעריץ גדול - ענק' וכו'. בעיקרון, אם את רוצה מוצר איפור שמעניק זוהר וזוהר למראה בריא במינימום מאמץ, זה זה שצריך לקנות.
הטיפ הפנימי? קנה את גודל המיני. "זה הרבה יותר טוב כי אני לא משתמש בזה על כל הפנים ולא יכול לעבור מידה גדולה יותר. בנוסף, זה עדיף לנסיעות", מייעץ Ledden.
פסק הדין:
אמנם אתה לא בהכרח חושב שנרות נופלים תחת תחום היופי, אבל מבין כל סוגי העורכים השונים שיש בחוץ, אנחנו עיתונאי היופי מנסים הכי הרבה. זה גם הגיוני, בהתחשב שרוב מותגי הנרות נוסדו על ידי בשמים וכל ביקורות הנרות מסתמכות על אותו ידע ריח כמו בשמים. אז כשאנחנו אומרים, Feu de Bois המעושן והעצי של דיפטיק הוא ה נר יוקרתי לקנייה, תאמינו לנו.
"אני יודע שכולם אוהבים את בייס, אבל Feu de Bois הוא ריח הנרות האהוב עליי בכל הזמנים. זה בהחלט חורפי יותר, אבל זה גורם לכל בית להרגיש נעים. אתה לא יכול להשתבש עם אף אחד מהריחות של Diptyque - אתה יכול להריח אותם ברחבי החדר גם כשלא מואר", אומר Ledden.
ובדומה לסבוני איזופוס, הם משמשים כקישוטים אופנתיים. "אני מרגיש שאנשים באמת עושים שימוש חוזר בנרות כמחזיק (למשל כדי להחזיק צמר גפן). רק לעתים רחוקות מישהו עושה את זה עם מותגים אחרים", מגלה קראותר.