내가 인정해야만한다, 제모 뷰티 주제 중 가장 화려하지 않습니다. 이 기술은 일반적으로 고통스럽고 불편하며 시간과 비용이 많이 듭니다. 그러나 그런 점에서 나는 그것이 공개적으로 이야기해야 할 가장 중요한 주제 중 하나라고 믿습니다. 당신은 나를 위해 글을 쓰는 동안 립스틱 그리고 샴푸 재미있을 수도 있지만 반드시 인생을 바꾸는 콘텐츠는 아닙니다. 그러나 제모와 관련하여 다양한 옵션에 대한 대화가 부족하면 우리 중 많은 사람들이 위축되고 자의식적이며 실제 솔루션이 없는 것처럼 느낍니다.

그리고 뷰티 에디터로서 나도 예외는 아니다. 저 역시 짙고 풍성한 체모와 수염을 가진 사람으로서 어찌할 바를 몰라 헤매는 경우가 많았습니다. 나의 민감한 피부 왁싱과 면도 과정이 일반적으로 번거롭고 짜증난다는 것을 의미합니다. 그리고 사실 야외활동이 제한되어 있고 미용실도 당분간 문을 닫는 관계로 이번 시간을 통해 제 머리 제거 옵션을 어떻게 진행하고 싶은지 사실은 게임을 시작한 지 5년이 지났지만 여전히 현명하지 못하기 때문입니다. 베스트.

그러나 내가 아는 한 가지는 이 투쟁에서 결코 나 혼자가 아니라는 것입니다. 사람들은 정기적으로 장기적인 형태의 제모에 대해 묻습니다. 그러나 이전에 레이저 치료를 받았음에도 불구하고 나는 이 분야의 전문가가 아닙니다. 보다 영구적인 형태의 제모는 복잡하고 첨단 기술이며 매우 비용이 많이 듭니다. 우리가 우리 자신의 체모와 갖는 복잡한 관계는 종종 너무 깊어서 오도하기 싫어합니다. 누구나. 그래서 대화를 시작하기 위해 해당 분야에서 가장 저명한 전문가들에게 연락을 취했습니다. 제모와 관련하여 우리의 옵션이 정확히 무엇인지 파악하고 균형 잡히고 잔인할 정도로 정직합니다. 가이드. 레이저, IPL 및 전기분해에 대해 알아야 할 모든 정보를 보려면 계속 스크롤하십시오.

레이저는 아마도 장기 제모의 형태로 가장 일반적으로 언급될 것이지만, 이 용어는 종종 IPL과 같은 다른 형태와 같은 의미로 사용됩니다(아래에서 자세히 설명). 그러나 레이저와 IPL 사이에는 치료와 결과 모두 근본적인 차이가 있으며 치료를 진행하기 전에 이를 아는 것이 중요합니다. “레이저 제모는 레이저 광 펄스를 멜라닌(색소)을 표적으로 하여 모낭을 파괴합니다.”라고 수석 컨설턴트인 Lucy Dawe가 설명합니다. ~에

펄스 라이트 클리닉. "모낭의 색소는 레이저의 광 펄스를 흡수하여 모낭을 손상시켜 모발 재성장을 현저하게 방해합니다."

사실 레이저의 경우 사용하는 장치의 브랜드와 모델에 따라 치료 방법이 장소마다 크게 다릅니다. 그러나 일반적으로 장기적인 결과를 얻으려면 6회 이상의 치료가 필요합니다. “우리가 진료소에서 사용하는 Primelase 장치의 경우 고객은 보다 영구적인 제모를 위해 6가지 치료가 필요합니다. 이것은 모발 성장의 전체 주기가 제거되도록 하기 위한 것입니다. 가격과 관련하여 전체 코스 비용은 지역마다 다르지만 작은 지역의 코스는 £135부터 시작합니다.”라고 Louise Johnson이 설명합니다. 코쿤 메디컬.

그리고 예, 레이저는 가장 효과적이고 위험하지 않으며 편리한 제모 방법으로 널리 알려져 있습니다. 그러나 전문가들 사이에서 주목해야 할 몇 가지 매우 중요한 사항이 있습니다. 모든 사람. Ernesto Azzopardi, 컨설턴트 성형 외과 의사이자 레이저 전문가 카도간 클리닉 “모발의 색이 피부에 가까울수록 부작용 없이 치료가 어려워진다. 배경은 가벼운 치료가 목표로 삼을 수 있는 많은 것을 제공하지 않기 때문에 이상적인 일치는 고운 피부에 검은 머리카락입니다."

그렇다면 이것이 나머지 우리에게 무엇을 의미합니까? 이 치료가 효과적이기 위해서는 머리카락이 검어야 하며, 손상을 피하고 싶다면 피부가 훨씬 더 어두워야 합니다. 이 때문에 치료는 빨강, 금발 또는 회색 머리에 효과적이지 않습니다. 그리고 일부 최신 레이저는 어두운 피부 톤에 적합하다고 말하지만 많은 전문가가 위험을 감수하지 않는 매우 새로운 영역입니다. “더 그을린 후에는 치료에 특히주의해야합니다. 레이저와 IPL은 모두 물집, 화상, 색소 침착 증가 또는 감소, 올바르게 투여하지 않으면 통증을 비롯한 부작용을 일으킬 가능성이 있습니다.”라고 Azzopardi는 말합니다. 예, 모든 형태의 제모와 마찬가지로 레이저도 고통스러울 수 있습니다.

위의 위험 때문에 전문가들은 일을 더 쉽게 하기 위해 몇 가지 전처리 준비를 조언합니다. 첫째, 항상 면도를 해야 하며 예약 전에 왁싱을 해서는 안 됩니다. 레이저가 작동하기 위해서는 모발이 모낭에 여전히 존재해야 합니다. 해당 부위의 각질을 부드럽게 제거하고 수분을 충분히 공급하면 치료 중에 놓칠 수 있는 내향성 모발의 위험을 최소화할 수 있습니다. 그리고 가장 중요한 것은 위에서 언급한 것처럼 그을린 피부는 치료를 해서는 안 되므로 항상 SPF를 착용하여 태닝을 피해야 하며, 절대 인조 태닝을 하지 않아야 합니다.

우선 IPL은 레이저가 아닙니다. Amazon이나 Boots에서 픽업할 수 있는 재택 머신은 레이저가 아닌 IPL 장치입니다. “레이저 빛은 하나의 단일 파장으로 구성되며 파동은 평행하고 동기화되어 이동합니다. 그러나 IPL(또는 Intensive Pulsed Light)은 필터를 통과하는 정상적인 빛으로, 특정 파장 범위만 피부에 전달됩니다. 일반적으로 레이저보다 표면적이 더 큰 수정을 통해 작동하므로 더 넓은 영역을 더 빨리 치료할 수 있습니다.”라고 Azzopardi가 밝혔습니다.

여러 가지 이유로 IPL은 임상에서 덜 선호되는 치료법이 되고 있습니다. 대상 영역에서 덜 선택적이기 때문에(어두운 피부 톤에는 적합하지 않음) 열 손상을 방지하고 유효성. 따라서 레이저 장치가 사용하기 쉽고 덜 고통스러워지면서 IPL은 결과와 편안함 모두에서 뒤쳐졌습니다. 그렇게 말하면 여전히 다른 방식으로 사용됩니다. "레이저만큼 효과적이지 않기 때문에 제모를 위한 IPL은 걸러내고 있지만 일부 IPL 기계는 피부 회춘 치료에 좋습니다."라고 Dawe는 말합니다.

그렇다면 가정용 기기는 어떻게 될까요? 글쎄, 우선, 나는 그들이 매우 비싸다는 것을 경고하고 싶습니다. 그러나 장기적으로 더 넓은 지역에 대한 병원 내 과정보다 저렴할 수 있으며 대부분은 실제로 모발 재성장을 어느 정도 지연시키는 데 도움이 되지만 영구적인 제거는 불가능합니다. “집에서 IPL 기계는 투여된 젤을 해당 부위에 바르고 그 부위에 장치를 펄스하는 방식으로 작동합니다. 한 번의 치료 후에는 머리카락이 줄어들지 않을 것이며 만족스러운 결과를 보려면 격주로 여러 번 치료해야 하므로 시간이 많이 걸릴 수 있습니다.”라고 Dawe는 말합니다. 그 이유는 가정용 기기의 강도와 효율성이 현저히 떨어지기 때문입니다. "가정용 키트에는 고글이 포함되어 있지 않습니다. 이는 의료용 레이저에 비해 조명 기술이 얼마나 낮은지를 나타내는 지표입니다."라고 그녀는 덧붙입니다.

IPL 및 레이저와 달리 전기 분해는 일반적으로 논의되는 제모 형태는 아니지만 그렇다고 해서 덜 효과적이라는 의미는 아닙니다. 사실 가장 영구적인 제거 방법입니다. Dawe는 "전기분해는 모낭까지 도달하여 모발을 파괴하는 금속 프로브를 사용하여 개별 모발에 전류를 목표로 하여 작동합니다. 뿌리." 그 특성상 전기분해는 턱과 복부와 같은 작은 부위의 드문드문 산발적인 모발에 가장 적합합니다. 붉은색, 흰색 또는 회색. “단백한 피부 타입(1~3)만 치료할 수 있고 비키니 부위나 '복숭아 퍼즈'에는 적합하지 않다는 단점이 있습니다. 클리닉에서는 각각 15분이 소요되고 2주 간격으로 필요한 6가지 치료에 대해 £225를 청구합니다.”라고 그녀는 덧붙입니다.

즉, 전기 분해는 가볍게 볼 수 있는 치료법이 아닙니다. 레이저 및 IPL 치료는 계속 발전하고 있지만 전기분해는 상대적으로 시대에 뒤떨어진 것으로 간주됩니다. “전기분해는 독창적인 제모 기술 중 하나입니다. 치료 회복 기간 내내 딱지 때문에 물리적인 일시적인 흔적이 남을 수 있습니다. 또한 불편하다고 여겨지는 매우 힘들고 시간 소모적인 치료입니다.”라고 Johnson은 경고합니다.