저에게는 신선한 젤 매니큐어로 네일 살롱에서 벗어나는 것에 대해 완전히 변형적인 무언가가 있습니다. 완벽하게 다듬어진 큐티클부터 정확하게 적용된 컬러까지, 진정한 전문가의 손길 아래 내 손톱이 1시간을 보냈을 때 항상 세상을 받아들일 준비가 된 것처럼 느껴집니다. 그러나 네일 살롱이 이제 다시 사업을 재개하고 우리의 모든 여름 네일 아트 꿈, 작년은 내가 집에서 손톱을 손질하는 것을 받아들여야 한다는 것을 의미했습니다. 이것은 제가 절대적으로 싫어하는 일입니다. 아무리 정성스럽게 손톱을 손질해도 광택이 마를 때까지 기다렸다가 탑코트 바르고 아무 것도 손대지 않고 아무렇게나 앉는다. 언제나 적용 후 몇 시간 이내에 칩, 얼룩 또는 줄무늬가 나타납니다. 그리고 나는 이러한 문제를 일으키는 것이 매니큐어사로서의 나의 완전한 무능함일 수 있다는 점을 전적으로 기꺼이 인정하지만, 많은 부분이 실제로 내가 사용하고 있던 매니큐어에 달려 있다고 생각합니다. 저는 젤 네일 폴리시만 사용하기 시작했고 그것은 일종의 계시였습니다. 칩이 없고, 번짐도 없고, 일주일 내내 지속되는 부드럽고 광택이 나는 손톱입니다.
하지만 여기서 분명히 해야 할 것은 젤 네일 폴리시라고 할 때 실제로 의미하는 것은 젤입니다. 효과 매니큐어. 나는 전문 젤 매니큐어의 지속력과 속건성을 좋아하지만 집에서 직접 하는 데 필요한 UV 램프와 다양한 바니시 및 도구에 투자하는 데는 관심이 없습니다. 대신, 젤 효과 광택제는 내가 사랑하지만 어느 것도 사용하지 않은 동일한 고광택 마무리를 제공합니다. 제거 번거로움 적절한 젤 마니와 함께 제공됩니다. 이것들은 표준 매니큐어 리무버로 닦아내면 됩니다.
앞서 내가 시도한 최고의 젤 매니큐어를 제공하는 내가 가장 좋아하는 브랜드입니다.
나는 어쨌든 Essie의 일반 매니큐어의 열렬한 팬입니다. 그들의 색상 제품은 다른 주요 거리와 비교할 때 항상 혁신적이고 트렌드를 선도합니다. 그러나 그들의 Gel Couture 제형은 심각하게 인상적입니다. 그늘 범위는 메인 컬렉션보다 조금 더 약하지만 광택 자체는 내가 집에서 찾은 전문 젤 매니큐어에 가장 가깝습니다. 1단계는 원하는 색상, 2단계는 속건성 2단계 시스템입니다.
유행하는 매니큐어 색상이나 더 실험적인 색조의 경우 Barry M은 지갑 친화적 인 옵션과 Gelly Hi Shine 제형은 £ 4 미만임을 고려할 때 너무 좋습니다. 팝. 광택이 뭉침 없이 두껍고 기본적으로 한 번의 스트로크로 젤 같은 커버력을 제공합니다. (두 개는 확실히 수명을 향상시킬 것입니다.)
Gel Effect 폴란드어 제품군은 Nails Inc의 베스트 셀러 중 하나이며 그 이유를 쉽게 알 수 있습니다. 이러한 광택제는 적용 범위, 광택 및 수명을 제공하며 적용하기에 믿을 수 없을 정도로 동쪽입니다. 또한 새롭게 개선된 제형에는 영양이 풍부한 꽃 추출물이 풍부하여 실제로 손톱을 컨디셔닝하고 동시에 강화합니다. 매우 영리한.
Rimmel Super Gel 매니큐어는 컬러 코트가 필요한 두 단계 시스템 중 하나입니다. 탑 코트 모든 것을 제자리에 고정합니다. 이 이중 시스템의 영리한 점은 UV 램프가 필요하지 않고(살롱에서 사용하는 것처럼) Rimmel이 탑 코트에 자연광 경화 기술은 일광이 실제로 모든 것을 설정하고 색상을 최대 14시간 동안 광택 있고 신선하게 유지하는 데 도움이 된다는 것을 의미합니다. 날.
Sally Hansen은 아닐 수도 있습니다. 가장 멋진 매니큐어 브랜드이지만 네일 전문성에 관해서는 정말 경쟁할 수 없습니다. 미국 뷰티 에디터들에게 사랑받는 Miracle Gel 시스템은 과대 광고에 부응합니다. 전용 제품을 적용하기만 하면 됩니다. 탑 코트 가장 오래 지속되는 컬러를 위해 그러나 이 제품군에서 내가 가장 좋아하는 것은 특이한 색상과 마감재가 풍부하다는 것입니다. 메탈릭, 글리터 또는 무광택 마감재를 원하는 경우 잘못될 수 없습니다.