Prieš imdamiesi patarimų ar rekomendacijų dėl prabangus grožis produktų, prašau nepamiršti to: žmonės mėgsta pateisinti savo prabangius pirkinius. Dažniausiai tai neturi nieko bendra su jumis ar iš tikrųjų su produktu, kurį jie rekomenduoja, o su tuo, kad jie tam išleido daug pinigų. Tai žmogaus prigimtis. Niekas nenori išleisti daug pinigų makiažo produktas, pavyzdžiui, ir vėliau tenka pripažinti, kad tai ne viskas, apie ką jie manė. Po velnių, aš tai darau pats. Visą laiką. Su viskuo. Ar 200 svarų sterlingų vertės trikotažas, kurį nusipirkau užgaidos, buvo vertas kokybės atžvilgiu? Visiškai ne. Bet ar sakau visiems, kurie klausia, kaip aš jį myliu ir kaip tai yra geriausia? Geriau patikėk aš. Aš įtikinau aš pats.
Dėl šios priežasties visada rekomenduoju prabangias grožio rekomendacijas su žiupsneliu druskos – ypač tada, kai rekomendacijas atliekantis asmuo iš tikrųjų jas įsigijo. Yra tikimybė, kad jie visada sakys, kad tai verta pinigų. Tačiau tiesa ta, kad niekam nereikia išleisti didelių pinigų grožio produktams. Yra daug puikių
Tačiau kitoje monetos pusėje yra patarimų grožio redaktoriai kurie nemoka už savo grožio priemones. Kai kurie žmonės tepa 200 svarų sterlingų kainuojantį veido kremą ant alkūnių vien todėl, kad jis buvo artimiausias. drėkiklis jiems. Mes visi mėgstame manyti, kad turime mūsų rekomenduojamų produktų piniginės vertės jausmą vengiama, bet meluotume, jei sakytume, kad nereikia mokėti už grožio produktus, nesuteikia mums iškreiptos perspektyvos apie dalykus.
Prieš kelias savaites, kai jaučiausi ypač nepatenkintas dėl prabangių grožio produktų kainų, sėdėjau ir svarsčiau, kaip geriausia dalytis nuoširdžiais atsiliepimais visiškai nešališkai. Po ilgo ir sunkaus mąstymo man kilo mintis. Nusprendžiau sudaryti labiausiai rekomenduojamų ir kritikų pripažintų prabangių grožio produktų sąrašą aplink ir per porą savaičių lašeliniu būdu pamaitinčiau juos mūsų grožio redaktorių grupei pokalbis. Nesakyčiau nieko kito, tik produkto pavadinimą ir leisčiau sąžiningoms nuomonėms skleistis visiškai saugioje erdvėje. Kol, tai yra, nusprendžiau, kad viską parašysiu šiame pačiame straipsnyje, kad pasaulis pamatytų.
Ši „WhatsApp“ grupė, kurią sudaro kai kurie žinomiausi grožio redaktoriai šioje srityje, nesilaiko. Taigi, jei norite sužinoti, ar yra „geriausių“ prabangių grožio produktų tikrai verta pinigų, slinkite toliau.
Nuosprendis:
Grožio redaktoriai, įžymybės ir influenceriai mėgsta rekomenduoti šį produktą. Tai laikoma „viskas viename“ odos priežiūros sprendimu, kuriame yra laimingos, sveikos ir spindinčios odos receptas. Gedimas? Tai £215. Grožio redaktorius adresu Elle JK, Jenn George apie tai galiu pasakyti daug puikių dalykų: „Tai nuostabu. Naudoju tik naktį, kai mano oda jo ištroškusi, o kai nustoju naudoti, pastebiu skirtumą.
Ir nors dauguma iš mūsų sutiko, kad tai puikus drėkiklis, buvo plačiai susirūpinta dėl jo turtingumo. Pvz., mano riebi oda nesilaiko. Tačiau verta paminėti, kad Augustinus Bader išleido lengvą versiją, labiau pritaikytą riebios odos žmonėms. „Neseniai naudojau „The Light Cream“, kurio formulė yra tokia pati, tik su serumą primenančia tekstūra“, – priduria George'as. Mūsų bendras patarimas? Gaukite mini versiją ir pirmiausia išbandykite. Neverta rizikuoti 215 svarų sterlingų.
Nuosprendis:
Jei klausiate manęs, mokėti daugiau nei 15 svarų sterlingų už plaukų formavimo gaminį yra nemenka. Tačiau šiam dalykui daryčiau išimtį. Oribe Dry Texturizing Spray, suteikiantis plaukams lengvą, bet ilgai išliekantį smėliu ir tekstūrą, yra laikomas auksiniu stiliaus gaminių standartu. „Kiekvieną kartą, kai naudoju ką nors kita ir grįžtu prie jo, jaučiu tą pašėlusį džiaugsmą, kad tai yra mano gyvenime“, – sako laisvai samdoma grožio žurnalistė. Madeleine Spencer.
Jei jums patinka gyva, didelė išvaizda, tai yra produktas, apie kurį turėtumėte žinoti. „Tai teisėtos aukso dulkės skardinėje“, – sako Zoe Cripps, grožio redaktoriaus pavaduotojas GERAI! Žurnalas. „Jie taip pat veikia kaip plaukų kvepalai, o tai techniškai sutaupo pinigų, jei apie tai pagalvoji. Dėl daugelio šių purškalų plaukai riebaluojasi, tačiau jie kažkaip išsilaiko netapdami lipnūs. Pirkčiau jį už savo grynuosius pinigus, galbūt su nuolaida.
Nuosprendis:
Ne paslaptis, kad „Who What Wear UK“ komanda meilė šis valomasis balzamas. Viskas – nuo kvapo iki rezultatų – dvelkia prabanga. Tiesą sakant, dienos pabaigoje nuvalyti veidą yra absoliutus malonumas. Problema? Tai beprasmiška. Spencer pripažįsta, kad tai vienas iš vienintelių valomųjų balzamų, dėl kurių ji nedėmėta (žygdarbis), o skaitmeninio grožio redaktorė Elle JK, Džordžas vairuotojas norėjo atskleisti, kad jai patinka kiekviena jo versija.
Tačiau yra keletas nedidelių problemų, kurias reikėtų išspręsti. Visų pirma, visi sutarėme, kad dažnai pamirštame, kaip tai brangu. Yra nebrangių valomųjų balzamų, kurie yra tokie pat mieli (nors ir ne tokie prabangūs). Antra, neatrodo, kad jis būtų visų žmonių malonumas, kai reikia jį naudoti akims. Aš ir keletas kitų redaktorių sutikome, kad dėl eterinio aliejaus perštėti akys, o likusieji teigė, kad niekada neturėjo problemų. Tęskite atsargiai.
Nuosprendis:
Tiesą sakant, nieko negalime kaltinti formulę šio produkto. Kaip makiažo meistrė, Spenceris prisipažįsta: „Man tai patinka. Tai unikalus produktas, kuris tiesiog sukuria netikrą laimingą odą.
Tačiau yra vienas majoras sutrikimas. Daugelį metų tai buvo vienintelis tokio pobūdžio produktas ir buvo galimas vieno vargano „universalaus“ atspalvio. Problema ta, kad šis atspalvis (kuris vis dar egzistuoja) toli gražu nėra universalus. Jis skirtas tik šviesiai ir vidutinio atspalvio baltai odai. Kai vis daugiau konkurentų pradėjo gaminti savo šio gaminio versijas įvairiais atspalviais, Chanel išleido gilesnį atspalvį, bet ir vėl turi problemų. „Tai tinka man ir suteikia nuostabų švytėjimą, bet netiks tamsesniam už mane“, – sako laisvai samdoma grožio redaktorė ir „Who What Wear“ bendradarbė. Keeksas Reidas. „Juodaodžiai nėra monolitas, todėl Chanel būtų gerai išplėsti atspalvių diapazoną“.
Nuosprendis:
Asmeniškai manau, kad tai vienintelis geriausias vitamino C serumas rinkoje. Kaip žmogus, kuris prisiekia L-askorbo rūgšties švytėjimą didinančia ir antioksidacine nauda savo kasdienybėje, be jos būčiau pasimetęs. Tai pasakius, aš taip pat būčiau pasimetęs pagalvojus, kad kas porą mėnesių reikės išleisti 150 svarų sterlingų, kad papildyčiau atsargas. Po velnių, aš bankrutuočiau. Tačiau aš darau užrašus iš Cripps. „Man patinka C E Ferulic. Tai geriausias dalykas, kurį radau, kad pašalintumėte žymes po protrūkio. Aš geriu penktą butelį. Tai vienas iš tų produktų, dėl kurių jūsų oda atrodys puikiai. Kainą sunku pateisinti, bet palaukite, kol „Feelunique“ ar „Lookfantastic“ padarys 20% nuolaidą, ir tada investuokite“, – sako ji.
Nuosprendis:
Kiekvienas grožio redaktorius, su kuriuo aš kada nors kalbėjau, sutinka, kad tai turbūt geriausias kada nors sukurtas skaistalai. Jis yra kreminis, ištirpsta odoje per kelias sekundes, yra atsparus kvailiams ir palieka odą sveiką ir spindinčią. Kaip makiažo meistrė, dėl jos požiūrio kreipiuosi į Spencer. „Visi „Gucci Westman“ produktai yra nuostabūs, bet aš renkuosi skaistalus aukščiau už visus kitus. Jie nėra riebūs ar blizgūs, kitaip nei daugelis kitų, kurių slydimas yra labai didelis, kad užmaskuotų ne tokias puikias spalvas. „Gucci“ juos sužavėjo“, – sako ji.
Už 44 svarus jie, be jokios abejonės, yra brangūs, bet turint omenyje, kad kiekvieną dieną naudoju savąjį kaip pagrindinį makiažo produktą, manau, kad tai verta. Ir aš ne vienas. George'as prisipažįsta, kad tai vienintelis jos baigtas skaistalai (tikslus redaktoriaus pareiškimas). Tara Ledden, grožio redaktorė Nuostabus žurnalas, tačiau komentuoja jų ilgalaikiškumą: „Jenn, kaip tu baigei?! Aš naudoju savąją kiekvieną dieną nuo tada, kai ji buvo išleista JK, ir vis dar nesupratau visko.
Nuosprendis:
Nelabai dažnai grožio redaktoriai masiškai rekomenduoja kvepalus taip, kaip mes darome „Baccarat Rouge 540“. Jis išplito „TikTok“, bet mes jį nešiojame (ir mėgstame) daugelį metų. „Baccarat nešiojau daugelį metų ir visada sakiau, kad tai bus mano vestuvių kvepalai. Tai visiškai unikalu, o jei noriu dėvėti kvepalus, kurie sukeltų komplimentus ir kuriuos tikrai galiu užuosti ant savęs, tai mano pasirinkimas“, – atskleidžia laisvai samdoma grožio redaktorė. Malonės diena.
Dėl saldaus, šilto, brangaus šių kvepalų aromato jie džiugina visus. „Mano rankinėje laikau mažąjį ir mielai leidžiu komplimentus užplūsta kiekvieną kartą, kai jį nešioju“, – sako laisvai samdoma grožio redaktorė. Tori Crowther.
Nereikia nė sakyti, kad mes, kaip daugybė kvapų snobiškų grožio redaktorių, nekenčiame, koks jis tapo populiarus. „Visas Londono centras tuo kvepia. Tai pasakius, Jenn jį nešioja, todėl amžinai manysiu, kad tai prabangu“, – sako Driver. Atsakydamas George'as pareiškia: „Aš jį nešioju, nes nors ir nemyliu, jis sulaukia komplimentų. Vis dėlto sakyčiau, kad yra keletas gerų kvailių. Arba gaukite plaukų kvepalai kuri yra mažesnė nei pusė kainos“.
Jei ieškote gudrybių (vėlgi, nors ir ne tokių prabangių), mūsų geriausi yra Ariana Grande Debesis ir Fenty parfuminis vanduo.
Nuosprendis:
Šis produktas sukėlė a maišyti, kaip visada. Įžymybės dievina Dr. Barbara Sturm hialurono serumą, bet grožio redaktoriai ne taip džiaugiasi galėdami jo rekomenduoti. Priežastis ta, kad hialurono rūgštis, kalbant apie odos priežiūros priemones, yra pigi kaip traškučiai. Nėra jokios pateisinamos priežasties, kodėl prekės ženklas imtų 235 GBP už hialurono serumą. „Tai puikus serumas, bet ar aš kada nors išleisčiau jam savo pinigus? Žinoma ne! Yra daugybė puikių tokio pagrindinio produkto alternatyvų. Manau, kad daug triukšmo kyla dėl garsenybių šurmulio aplink jį“, – sako laisvai samdomas grožio redaktorius. Mica Ricketts.
Jei norite išleisti 235 svarus odos priežiūros serumui, nes pinigai nėra objektas, o prabangus grožis leidžia jaustis puikiai, tai taip, tai puikus produktas – tik nesitikėk, kad kada nors pasakysime, kad jums jo reikia.
Nuosprendis:
Tai buvo šiek tiek stebinantis sąrašo papildymas. Ne todėl, kad jis nėra fantastiškas, o todėl, kad nuo pastarojo pasirodymo jis nesulaukė tiek daug ažiotažų. Tačiau tarp šios grožio redaktorių grupės ji laikoma elitine. „Tai VISKAS“, – sako Vairuotojas. „Jis tiesiogine to žodžio prasme išnyksta mano odoje be kempingo, neišsausėja ir nesluoksniuojasi. Man taip pat patinka teptuko aplikatorius. Didelis gerbėjas."
Tačiau teptuko aplikatorius turi tam tikrų trūkumų. „Manau, kad tai šiek tiek netvarkinga, bet mano odos apdaila to verta“, - sako Crowther.
Ir nepaisant to, kad dauguma iš mūsų sutinka, kad tai saugotojas, Leddenas turi abejonių. „Prisiekiu Dior Forever Skin Correct, vietoj to. Tai tas, kurį visada laikau savo krepšyje. Padengia bet ką ir dengiasi ant makiažo viršaus, nelikdama dėmių“, – sako ji.
Nuosprendis:
Prisipažinsiu, esu mažumoje, bet Olaplex Nr. 3 nedaro nieko stebuklingo mano plaukams. Aš tai visiškai suprantu, nes nesu produkto tikslinė auditorija (plaukai turi būti ypač sausi ir sugadintas, kad galėtų atlikti savo darbą), tačiau verta paminėti, kad tai nepakeis kiekvieno žmogaus plaukų žaidimas.
Tačiau tai pakeitė daugelį kitų. „Jei turėčiau šį produktą, kai atpalaidavau plaukus, tai būtų buvę daug sveikesni“, – sako Reidas. „Dabar yra ir kitų obligacijų kūrėjų, kurie imasi pinigų, tačiau tai yra pats efektyviausias Olaplex siūlomas produktas.
Kalbant apie konkurentus, atrodo, kad visi turėjome daug ką apie juos pasakyti. „Man patinka Olaplex ir kol atsirado K18, nieko panašaus tikrai nebuvo“, – sako Day, kalbėdamas apie naują bloko obligacijų kūrėją. K18 Molecular Repair plaukų kaukė. „Mane erzina, kai žmonės atsitiktines plaukų kaukes žymi kaip Olaplex dupes – formulės skiriasi viena nuo kitos. „Olaplex“ verta mokėti, jei jūsų plaukai pažeisti, tačiau daugelis žmonių galėtų sutaupyti pinigų naudodami įprastą giluminio kondicionavimo procedūrą“, - priduria ji. Į ką Crowther atsako: „Dabar aš taip pat esu K18 mergaitė“.
Nuosprendis:
Šis makiažo pagrindas jau seniai buvo skelbiamas kaip vienas geriausių natūraliai atrodančių, iš vidaus šviečiančių makiažo pagrindų. Makiažo meistrai ja prisiekia, o grožio redaktoriai gieda liaupses. Tačiau tai gyvuoja daugelį metų ir niekada nebuvo ginčijama. „Man patinka ant vyresnės odos, bet ne tiek ant jaunesnės (nors atrodo, kad esu mažuma), – sako Spenceris. „Reikia daug darbo, kad jis išliktų, jei ant odos yra riebalų.
Apskritai visi sutarėme, kad tai tikrai gražus pagrindas natūraliai atrodančiam švytėjimui, bet tikriausiai geriausiai tinka viso makiažo dienoms. „Puikus nuotraukų makiažas, bet aš jo nedėvėčiau kasdien“, – apibendrina Ledden.
Nuosprendis:
Norėčiau pradėti sakydamas, kad apie šį produktą nėra ką blogo pasakyti – tiesiogine prasme. Mes norėjome rasti ką nors blogo ir negalėjome. Išskyrus didelę kainą, šis produktas yra išskirtinis. Ir, tiesą sakant, manome, kad tai verta kiekvieno cento. „Nėra nieko geriau už prabangų rankų muilą, ir aš niekada nemylėsiu Ezopo“, – sako Driver.
Jis taip pat yra puikus ornamentas. „Tai puikus būdas pagerinti vonios kambario atmosferą neišleidžiant beprotiškos sumos žvakei. Kadangi tai yra šveitimas, tai padeda pateisinti kainą, nes nematote daugelio pigesnių prekių ženklų, kurie tai daro“, - sako Day.
Geriausias bitas? Daugumoje mūsų dekoratyvinių butelių net nebėra Ezopo muilo, ir mes vis dar jį mėgstame. „Ezopo muilas yra bomba. Jis kvepia neįtikėtinai, atrodo prašmatniai, o šveitimas yra kito lygio. Tai tobula dovana... Nors butelyje mano virtuvėje šiuo metu yra Carex“, – prisipažįsta Ricketts.
Nuosprendis:
Jei kada nors naudojote šį produktą, žinosite, kur su juo einame. „Hollywood Flawless Filter“ yra puikus. Tiesą sakant, visi mūsų grupinio pokalbio dalyviai jaučiasi beveik beprotiškai aistringi. Išskyrus mane. Kaip žmogus, kuris nedėvi daug makiažo, galėčiau tai priimti arba palikti. Suprantu, kad tai suteikia odai gražaus švytėjimo, bet matau tai kaip dar vieną nuobodų žingsnį mano ir taip bjaurioje rutinoje.
Bet pasilikime prie gerų dalykų, ar ne? Kiekvienas redaktorius, kuris sako, kad tai naudoja, negalėtų garsiau pagirti. Buvo daug „man patinka“, „aš dievinu nepriekaištingą filtrą“, „didelis gerbėjas – didžiulis“ ir kt. Iš esmės, jei norite makiažo gaminio, kuris su minimaliomis pastangomis suteiktų sveiką spindesį ir spindesį, tai yra tas, kurį reikia nusipirkti.
Vidinis patarimas? Pirkite mini dydį. „Tai daug geriau, nes aš nenaudoju jo visam veidui ir negaliu pasiekti didesnio dydžio. Be to, geriau keliaujant“, – pataria Leddenas.
Nuosprendis:
Nors nebūtinai manote, kad žvakės priklauso grožio sričiai, iš įvairių redaktorių tipų mes, grožio žurnalistai, stengiamės daugiausiai. Tai taip pat prasminga, nes daugumą žvakių prekių ženklų įkūrė parfumeriai ir visos žvakių apžvalgos remiasi tomis pačiomis žiniomis apie kvepalus kaip ir kvepalai. Taigi, kai sakome, kad Diptyque dūminis ir sumedėjęs Feu de Bois yra į prabangią žvakę, patikėkite mumis.
„Žinau, kad visi mėgsta Baies, bet Feu de Bois yra mano mėgstamiausias visų laikų žvakių kvapas. Tai neabejotinai žiemiškesnė, tačiau bet kuriuose namuose jaustis jaukiai. Negalite suklysti naudodamiesi jokiu Diptyque kvapu – galite juos užuosti visoje patalpoje net tada, kai nėra apšviesti“, – sako Leddenas.
Ir, kaip ir Ezopo muilai, jie yra prašmatnūs papuošalai. „Manau, kad žmonės iš tikrųjų pakartotinai naudoja žvakes kaip laikiklius (pvz., vatos pumpurams laikyti). Retai kas tai daro su kitais prekių ženklais“, – atskleidžia Crowther.