Nedaug argumentų Šachmatai sulaukti daugiau dėmesio nei diskusijos, ar šachmatai yra sportas, ar ne. Nepaisant to, ką galvoja kai kurie iš abiejų argumentų pusių, atsakyti į šį klausimą nėra paprasta: valdymo organai visame pasaulyje nesutaria ( Tarptautinis olimpinis komitetas pripažįsta šachmatus kaip sportą, o daugelis nacionalinių organizacijų to nedaro), ir gali būti, kad jūs nuspręsite apibrėžti „Sportas“ kaip visuma.
Žemiau rasite keletą bendrų argumentų už ir prieš šachmatus kaip sportą. Nors tai gali būti ne pati svarbiausia šachmatų diskusija, ji tikrai yra įdomi ir abiejose pusėse yra daug aistringų nuomonių.
Priežastys, kodėl šachmatai nėra sportas
Nors yra daug būdų argumentuoti, iš tikrųjų yra tik vienas būdas apibūdinti pagrindinį argumentą, kodėl šachmatai nėra sportas. Nors tai tik vienas taškas, jis yra gana įtikinamas. Tie, kurie sako, kad šachmatai nėra sportas, atkreipia dėmesį į tai, kad šachmatai nėra sportinė veikla - ir kokia be sporto šaka gali būti šachmatai?
Nors tai gali atrodyti šiek tiek supaprastintas argumentas, jis tikrai puikiai dera su šiuolaikiniu sporto apibrėžimu. Nors beisbolas, futbolas, kriketas ir dailusis čiuožimas gali būti nepaprastai skirtingi, kiekvienas iš jų apima sportinius žygdarbius, kuriems žaisti reikia tam tikro fizinio meistriškumo. Priešingai, šachmatais galima žaisti visiškai nejudant, jei to nori - jie gali šaukti savo judesius ir leisti kitam asmeniui atlikti judesius už juos. Nereikalaujant atletiškumo, šios ginčo pusės sakys, kad šachmatai nėra sportas.
Priežastys, kodėl šachmatai yra sportas
Tie, kurie linkę į šachmatus kaip į sportą, ieško plačių sporto apibrėžimų, kad rastų būdą, kaip šachmatus priskirti šiai kategorijai. Nors jie pripažįsta, kad šachmatai netelpa po lengvosios atletikos skėčiu, jie sako, kad sportas yra platesnė kategorija. Yra šio apibrėžimo tradicija, kilusi iš senovės Graikijos olimpinių žaidynių, kur meniniai įgūdžiai ir dar daugiau buvo sugrupuoti po sporto pavadinimu.
Tiems, kurie nemėgsta šio argumento ar primygtinai nori naudoti tik šiuolaikinį sporto apibrėžimą, šios diskusijos pusės šalininkai gali pabrėžti, kad sportinis meistriškumas gali būti nereikalingas žaisti šachmatais, bet tai tikrai padeda.
Šiuolaikiniai didmeistrai beveik visuotinai daro tai, ką gali pasakyti, kaip šachmatininkai (kartu tie, kurie užsiima kitais užsiėmimais, tokiais kaip pokeris), atrado, kad protas veikia geriau, kai kūnas yra figūra. Geriausi šachmatų treneriai jau seniai pasisakė už fizinius pratimus kaip šachmatų ir elito žaidėjų treniruotes Bobby Fischeris Magnusas Carlsenas buvo žinomas dėl savo susidomėjimo sportu ir kūno rengyba.
Šis fitnesas gali pasiteisinti. Tie, kurie šachmatus laiko sportu, pažymi, kad nors žaidimai gali prasidėti kaip psichiškai sunkūs, stresas ir nuovargis šešias valandas trukęs žaidimas (ir ypač po kelių tokių rungtynių turnyre ar rungtynėse) pradeda žaisti fiziškai gerai.
Nors tai gali būti ne visiškai analogiška futbolui ar takeliui, ji tikrai yra panaši į kai kuriuos kitus veikla, kuri paprastai laikoma sportu (jei ne visuotinai), pavyzdžiui, golfas, automobilių lenktynės ir šaudymas iš lanko. Nė viena iš šių sporto šakų nereikalauja tokio paties atletiškumo kaip sportas, kuriame žaidėjai nuolat bėga ir šokinėja, ir vis dėlto būti geros formos yra iš esmės reikalaujama profesionaliems konkurentams, o dar labiau - elitui sportas. Be abejo, galima pateikti argumentą, kad šachmatai yra sportas taip pat, kaip ir ta veikla.
Galų gale ginčas dėl šachmatų kaip sporto nėra ypač svarbus; šachmatų klasifikavimas nėra labai svarbus žaidimo svarbai ar prestižui. Tiesa, žaidimo vadinimas sportu gali šiek tiek paveikti žaidėjų galimybes visame pasaulyje. Tačiau šachmatų pasaulio problemų sąraše tai geriausiu atveju yra nedidelė problema, nepaisant to, kiek laiko praleidžiama diskutuojant.
