Man jāatzīst, matu noņemšana nav pati krāšņākā no skaistumkopšanas tēmām. Šīs metodes parasti ir sāpīgas, neērtas, laikietilpīgas un dārgas. Tomēr, ņemot vērā to, es arī uzskatu, ka tas ir viens no svarīgākajiem tematiem, par ko runāt atklāti. Redzi, kamēr man rakstot par lūpu krāsas un šampūns var būt jautri, tas ne vienmēr ir dzīvi mainošs saturs. Tomēr, runājot par matu noņemšanu, sarunu trūkums par dažādām iespējām daudziem no mums liek justies nomāktiem, apzināties un justies tā, it kā nebūtu reālu risinājumu.

Un kā skaistumkopšanas redaktors es nekādā ziņā neesmu no tā atbrīvots. Kā cilvēks, kam ir tumši un bagātīgi ķermeņa un sejas apmatojums, arī es bieži esmu jutusies neizpratnē par to, ko darīt. Mans jūtīga āda nozīmē, ka vaksācijas un skūšanās procesi parasti ir apgrūtinoši un kairinoši. Un patiesībā, tā kā āra ekskursijas ir ierobežotas un saloni pagaidām ir slēgti, es izmantoju šo laiku, lai padomātu par kā es vēlos virzīties uz priekšu ar savām matu noņemšanas iespējām, jo ​​patiesība ir tāda, ka pēc pieciem spēles gadiem es joprojām neesmu gudrāks par to, kas ir labākais.

Tomēr vienu es zinu, ka es nekādā gadījumā neesmu viens šajā cīņā. Cilvēki man regulāri jautā par ilgtermiņa matu noņemšanas veidiem. Tomēr, neskatoties uz to, ka man ir bijusi lāzerterapija, es nekādā gadījumā neesmu eksperts šajā jomā. Pastāvīgāki matu noņemšanas veidi ir sarežģīti, augsto tehnoloģiju un ļoti dārgi, un, pats galvenais, sarežģītas attiecības, kas mums ir ar mūsu ķermeņa apmatojumu, bieži vien ir tik dziļas, ka man nepatiktu maldināt jebkurš. Tāpēc, lai sāktu sarunu, es sazinājos ar dažiem visaugstāk novērtētajiem ekspertiem šajā jomā, lai precīzi nosakiet, kādas ir mūsu iespējas, kad runa ir par matu noņemšanu, un izveidojiet pārdomātu, līdzsvarotu un brutāli godīgu vadīt. Turpiniet ritināt, lai uzzinātu visu, kas jums jāzina par lāzeru, IPL un elektrolīzi.

Lāzers, iespējams, ir visizplatītākais ilgstošas ​​​​matu noņemšanas veids, taču šo terminu bieži lieto aizvietojot ar citiem veidiem, piemēram, IPL (vairāk par to tālāk). Tomēr pastāv būtiskas atšķirības starp lāzeru un IPL gan ārstēšanā, gan rezultātos, un ir svarīgi tās zināt, pirms sākat ārstēšanu. "Lāzera epilāciju noņemšana ir klīniska ārstēšana, kas darbojas, selektīvi mērķējot lāzera gaismas impulsus iznīcināt matu folikulus, mērķējot uz melanīnu (krāsu tajās), ”skaidro Lūsija Deiva, vecākā konsultante. plkst Pulsa gaismas klīnika. "Matu folikulā esošais pigments absorbē lāzera gaismas impulsu, kas pietiekami sabojā folikulu, lai ievērojami palēninātu matu augšanu."

Patiesība ir tāda, ka, runājot par lāzeru, tas, kā tiek veikta ārstēšana, dažādās vietās krasi atšķiras atkarībā no izmantotās ierīces zīmola un modeļa. Tomēr, kā parasti, jums būs nepieciešamas sešas vai vairāk procedūras, lai iegūtu ilgtermiņa rezultātus. “Primelase ierīcēm, kuras izmantojam klīnikā, klientiem ir nepieciešamas sešas procedūras, lai iegūtu ilgstošāku matu izņemšanu. Tas ir paredzēts, lai nodrošinātu, ka tiek novērsts pilns matu augšanas cikls. Runājot par cenu noteikšanu, pilnu kursu izmaksas dažādos reģionos atšķiras, bet mēs sākot no £135 par kursu nelielā teritorijā,” skaidro Luīze Džonsone no. Cocoon Medical.

Un jā, lāzers tiek plaši uzskatīts par visefektīvāko, bezriska un ērtāko matu noņemšanas veidu Tomēr ekspertu vidū ir dažas ļoti svarīgas lietas, kas jāņem vērā, jo tas noteikti nav paredzēts visi. Ernesto Azzopardi kungs, plastikas ķirurga konsultants un lāzera speciālists Cadogan klīnika saka: "Jo matu krāsa tuvāk ādai, jo grūtāk tos ārstēt, neizraisot blakusparādības. Ideāli piemēroti ir tumši mati uz gaišas ādas, jo fons nesniedz daudz citu gaismas apstrādes mērķi.

Tātad, ko tas nozīmē mums pārējiem? Lai šī procedūra būtu efektīva, matiem jābūt tumšiem un ievērojami tumšākiem, paldies jūsu ādai, ja vēlaties izvairīties no kaitējuma. Šī iemesla dēļ ārstēšana nav efektīva sarkaniem, blondiem vai sirmiem matiem. Un, lai gan daži jaunāki lāzeri apgalvo, ka tie ir piemēroti tumšiem ādas toņiem, tā joprojām ir ļoti jauna teritorija, ko daudzi eksperti nevēlas riskēt. “Īpaši uzmanīgam jābūt pēc ārstēšanas pēc iedeguma. Gan lāzers, gan IPL var izraisīt blakusparādības, tostarp tulznu veidošanos, apdegumus, palielinātu vai samazinātu pigmentāciju un sāpes, ja tās netiek ievadītas pareizi, ”saka Azzopardi. Un jā, tāpat kā jebkura matu noņemšanas forma, lāzers var būt sāpīgs.

Iepriekš minēto risku dēļ eksperti iesaka veikt iepriekšēju sagatavošanos, lai atvieglotu darbu. Pirmkārt, pirms vizītes jums vienmēr ir jāskujas un nekad nav jāvakso. Lai lāzers darbotos, matiem joprojām ir jābūt folikulā. Viegli nolobīt zonu un nodrošinot to labi mitrinātu, tiek samazināts arī ieaugušu matiņu risks, kas ārstēšanas laikā var tikt nepamanīts. Un, pats galvenais, kā minēts iepriekš, miecētu ādu nevajadzētu apstrādāt, tāpēc jums vienmēr ir jāvalkā SPF, lai izvairītos no iedeguma, un nekad nelieciet viltus iedegumu.

Vispirms noskaidrosim: IPL nav lāzers. Mājās esošās mašīnas, kuras varat paņemt no Amazon vai Boots, ir IPL ierīces, nevis lāzers. "Lāzera gaisma sastāv no viena viļņa garuma, un viļņi virzās paralēli un sinhroni. Tomēr IPL (vai intensīva impulsa gaisma) ir normāla gaisma, kas iet caur filtriem, ļaujot ādai nokļūt tikai dažādiem viļņu garumiem. Tas darbojas caur kristālu, kura virsmas laukums parasti ir lielāks nekā lāzeram, ļaujot ātrāk apstrādāt lielākas platības,” atklāj Azzopardi.

Daudzu iemeslu dēļ IPL kļūst par mazāk labvēlīgu ārstēšanu klīnikā. Tā kā tas ir mazāk selektīvs apgabalā, uz kuru tas attiecas (padarot to mazāk piemērotu tumšiem ādas toņiem), tas nepieciešama želeja un rūpīgāka ievadīšana, lai novērstu termiskus bojājumus un palielināšanos efektivitāti. Tāpēc, tā kā lāzerierīces ir kļuvušas vieglāk lietojamas un mazāk sāpīgas, IPL ir atpalicis gan rezultātu, gan komforta ziņā. Ņemot to vērā, tas joprojām tiek izmantots citos veidos. "Tā kā tas nav tik efektīvs kā lāzers, IPL matu noņemšanai tiek filtrēts, tomēr daži IPL aparāti ir lieliski piemēroti ādas atjaunošanai," saka Deivs.

Tātad, kāds ir darījums ar mājas ierīcēm? Pirmkārt, es gribētu brīdināt, ka tie ir ļoti dārgi. Tomēr ilgtermiņā tie var būt lētāki nekā klīnikas kursi lielākām platībām, un vairums no tiem faktiski palīdz zināmā mērā aizkavēt matu ataugšanu, taču ir maz ticams, ka tie tiek noņemti. “Mājas IPL aparāti darbojas, uzklājot ievadīto želeju uz apvidu un pēc tam pulsējot ierīci virs vietas. Jūs nepamanīsit matu samazināšanos pēc vienas procedūras, un būs nepieciešamas vairākas procedūras reizi divās nedēļās, lai redzētu apmierinošu rezultātu, kas var būt laikietilpīgs,” saka Deivs. Iemesls tam ir tas, ka mājās lietojamo ierīču izturība un efektivitāte ir ievērojami zemāka. "Mājas komplektos nav iekļautas aizsargbrilles, kas liecina par to, cik zema ir gaismas tehnoloģija salīdzinājumā ar klīnikas lāzeru," viņa piebilst.

Atšķirībā no IPL un lāzera, elektrolīze nav plaši apspriests matu noņemšanas veids, taču tas nenozīmē, ka tā ir mazāk efektīva. Faktiski tas ir visizturīgākais noņemšanas veids. Deivs skaidro: "Elektrolīze darbojas, vēršot elektrisko strāvu uz atsevišķiem matiem, izmantojot metāla zondi, kas sniedzas līdz folikulam un iznīcina sakne." Tā būtības dēļ elektrolīze ir vispiemērotākā retiem, sporādiskiem matiem mazos apgabalos, piemēram, zodā un vēderā, pat tiem, kas ir sarkani, balti vai pelēks. "Mīnusi ir tādi, ka ar to var ārstēt tikai gaišus ādas tipus (1-3) un ka tas nav piemērots bikini zonai vai "persiku pūkainai". Klīnikā mēs iekasējam £225 par sešām procedūrām, kas katra ilgst 15 minūtes un ir nepieciešamas ik pēc divām nedēļām,” viņa piebilst.

Ņemot to vērā, elektrolīze nav viegla attieksme. Lai gan lāzera un IPL ārstēšana nepārtraukti attīstās, elektrolīze tiek uzskatīta par salīdzinoši novecojušu. “Elektrolīze ir viena no oriģinālajām matu noņemšanas tehnoloģijām. Tas var atstāt fiziskas īslaicīgas pēdas, ko izraisa kreveles visā ārstēšanas atveseļošanās laikā. Tā ir arī diezgan darbietilpīga un laikietilpīga ārstēšana, kas tiek uzskatīta par neērtu,” brīdina Džonsons.