Vispirms ļaujiet man sākt ar to, ka es izmantoju savu Dyson Airwrap katru reizi, kad mazgāju matus. Tas tiešām ir a lieliski produkts. Ar kaudzēm dažādu pielikumu, kas ir pieejami, lai radītu jebkādu efektu, kādu to vēlas jūsu sirds, tas nodrošina labu sprādzienu par savu naudu. Tomēr Airwrap ir vislabāk zināmie stiprinājumi, mucas, kurās tiek izmantota Dyson Coander tehnoloģija, lai radītu lielas, lecīgs apjoms, ir manas vismazākās iecienītākās. Redzi, mani mati ir tievs, poker-straight un garš, tas nozīmē, ka atrodu veidus, kā dot maniem matiem apjoms ar pēc iespējas mazāku piepūli man ir diezgan augsta skaistuma prioritāte.
Bet patiesība ir tāda, ka man šķiet, ka mucas stiprinājumi nedaudz traucē. Mucas, kas nāca komplektā ar manu rīka versiju, iesākumam, ir diezgan īsas, un Dyson maksā vairāk par garākām mucām (noteikti vajag kaut ko gariem matiem). Un, ja jūs maksājat 450 £ par matu instrumentu, man šķiet, ka zīmolam ir nedaudz nepatīkami pieprasīt lielāku maksu par nepieciešamajiem papildinājumiem. Turklāt mana tievā,
Pēc Amika Hair Round Blow Dryer Brush lietošanas.
Un ar Airwrap pašlaik nav noliktavā visur (varbūt Daisons kaut ko izdomā?), Man nekad nav bijis vairāk cilvēku, kas vērsušies pie manis pēc padoma. Patiesībā, 'Vai Airwrap ir naudas vērts? Tas, iespējams, ir mans līdz šim visvairāk uzdotais skaistuma jautājums 2022. gadā. Un mana atbilde vienmēr ir viena un tā pati. Neraugoties uz ažiotāžu, ja jūsu mati īpaši labi nenotur matu žāvēšanu salonā, Airwrap nav paredzēts jums. Faktiski parasti es ietu tik tālu, lai žāvēšana ar fēnu ar Airwrap noturētu apmēram pusi no salona laika (kas, protams, izmanto šķipsnām kaitīgu siltuma līmeni).
Paskatieties, 450 £ ir brīnišķīga naudas summa, ko tērēt matu instrumentam. Ja jūs regulāri žāvējat ar fēnu, tad jā, Airwrap, iespējams, ir tā vērts. Tomēr, ja jums, piemēram, man, ir mati, kas cīnās ar novecošanos, daudz labāk ietaupiet naudu un izmēģiniet citas lietas. Lētāk lietas.
Mans Tik Tok pašlaik ir pārpludināts ar Airwrap alternatīvām, no kurām daudzas ir viltotas preces, kuru pārskati varētu likt domāt, ka tie nav piemēroti šim mērķim no veselības un drošības viedokļa. (Vai kāds var just deguma smaku?) Neatkarīgi no tā, vai meklējat Airwrap līdzīgu tilpumu ar ilgāku noturību vai vēlaties pārbaudīt ūdeņus ar kaut ko lētāku, es apsolu, ka ir pieejami rīki. Lai to pierādītu, es vienkārši izmēģināju labāko. Turpiniet ritināt, lai uzzinātu, kas tie ir, un noskaidrotu, kas varētu būt jums piemērotākais.
Uzticiet man, ka visdārgākais rīks ir visiespaidīgākais. Godīgi sakot, es esmu tik pārsteigts par to, ka redzu, ka es to paceļu virs sava Airwrap. Ja vēlaties veidot atbilstošas cirtas, piemēram, tās, ko nodrošina Airwrap mucas stiprinājums, tad šeit jūs to neiegūsit. Tomēr tas, ko dara T3 Airebrush, ko nedara Airwrap, nogludina matus un piešķir tiem patiešām iespaidīgu apjomu no saknēm. Ar diviem birstes stiprinājumiem, vienu viļņotiem galiem un otru taisniem, tas patiešām konkurē ar Dyson. Turklāt tas slīd cauri matiem labāk nekā jebkurš cits rīks, ko jebkad esmu mēģinājis, un neizraisa mezglošanas mājienu.
Es mīlu šo produktu. Patiesībā tas varētu būt mans visu laiku iecienītākais ghd rīks (atvainojiet Platinum+ Styler). Ja jums ir gari mati un jums ir grūti iegūt pienācīgu loku no fēna, es jums apliecinu, ka tas novērsīs problēmu. Atšķirībā no citiem šajā sarakstā iekļautajiem instrumentiem, to vajadzētu lietot uz sausiem matiem, kas nozīmē, ka siltuma intensitāte var būt augstāka. Varat to izmantot vienkārši, lai nedaudz paceltu saknes un saritinātu zem galiem, taču man patīk aptīt galus, lai iegūtu lielu, elastīgu loku, kas ilgst visu dienu.
