ASV monētai “One Cent” jeb santīmam šodien gandrīz nav pirktspējas. Pensiju izgatavošanas izmaksas 2019. gadā bija 1,99 centi par monētu. Šīs izmaksas ietver metāla saturu un to ražošanai izmantoto darbu. To ražošanas izmaksas ir augstākas nekā nominālvērtība. The kušanas vērtība pennies svārstās no vairāk nekā diviem centiem par vara santīmi pirms 1982. gada, līdz gandrīz pilnam centam par vara pārklātiem cinka santīmiem. Tomēr penss ir ļoti sentimentāla monēta lielākajai daļai amerikāņu, un daudzi baidās, ka santīma likvidēšana paaugstinātu cenas, jo lietas būtu jānoapaļo līdz tuvākajam niķelis.

Tomēr niķelis ir tikpat sliktā formā kā penss. Pašreizējās niķeļa ražošanas izmaksas ir 7,29 centi par monētu. Kaltuve katru gadu saražo miljardus šo monētu. Šādā tempā ASV zaudē miljonus dolāru, ražojot santīmus un niķeļus.

Abas puses debašu centos norāda dažus labus punktus, un risinājums nebūt nav viegls lēmums. Apskatīsim jautājumus, kas saistīti ar pozitīvo pensiju un pret pensiju vērstajām debatēm, lai jūs varētu izlemt par savu nostāju šajā kritiskajā jautājumā.

Fons

Amerikas Savienotās Valstis iepriekš ir likvidējušas nelielas nomināla monētas ar salīdzinoši nelielām problēmām. 1857. gadā ASV naudas kaltuve pārtrauca ražot puscentu monēta, daļēji tāpēc, ka tā izgatavošanas izmaksas bija pārsniegušas nominālvērtību, un nedaudz tāpēc, ka tas tika uzskatīts par pārāk mazu nominālvērtību un tas vairs nebija vajadzīgs. Arī tam dzīves laikā bija ļoti maza pirktspēja.

1857. gadā puscentam bija pirktspēja, kas mūsdienās būtu krietni vairāk nekā desmit centi, tāpēc dažos veidos tas bija līdzīgi tam, kā likvidēt dimetānnaftalīnu. Tirdzniecība turpinājās bez lielām žagas, lai gan viena centa vara monēta pēkšņi saruka no dūšīgas collas diametra vara gabals, kas svēra gandrīz 11 gramus, līdz pensam, kas bija mazāks par pusi no svara un 40% mazāks.

Turklāt Amerikas Savienoto Valstu naudas kaltuve mainīja daudzu monētu sudraba sastāvu un svaru sakarā ar pieaugošo sudraba cenu. Piemēram, piparmētra 1796. gadā izgatavoja pirmo santīmu, kas svēra 2,7 g un bija 89,24% sudraba. Mazāk nekā četrdesmit gadus vēlāk piparmētra samazināja svaru līdz 2,67 g un izmantoja 90% sudraba sastāvu. 1856. gadā svars tika vēl vairāk samazināts līdz 2,49 g. 1873. gadā svars tika palielināts līdz 2,50 g, kur tas palika līdz sudraba izņemšanai no visām monētām 1965.

Vēl viena būtiska pārmaiņa ASV monētu kalšanā notika bez katastrofālas ietekmes uz tirdzniecību. 1965. gadā ASV naudas kaltuve pārtrauca izgatavot 90% sudraba kapeikas, ceturtdaļas un pusdolārus un nomainīja tos uz parasto metālu ģērbies versijas. Monētu sastāvs sastāvēja no ārējā apvalka, kas izgatavots no 75% vara un 25% niķeļa, kas savienots ar tīra vara serdi. Daži cilvēki par to norūca, bet tirdzniecība turpinājās nemitīgi.

Monētas metāla sastāvā ir notikušas vairākas citas nelielas izmaiņas. Šīs sastāva izmaiņas svārstījās no īslaicīgām kara laika izmaiņas Otrā pasaules kara laikā uz pastāvīgākiem slēdžiem, piemēram, cinka izmantošanu vara vietā. Pavisam nesen piparmētra nomainīja kupolu ar niķeli pārvilkto dolāra monētu (Sūzena B. Entonijs) līdz “zelta dolāra” tipam, ko izmanto Sacagawea un Prezidenta dolārs veidi. Neviena no šīm izmaiņām neradīja būtiskas problēmas tirdzniecībā.

Daudzas ārvalstu valstis ir likvidējušas savas mazākās nominālvērtības, gandrīz neietekmējot tirdzniecību vai patērētāju uzticību monetārajai sistēmai. Jaunzēlande bez starpgadījumiem atbrīvojās no savu pensu un divu pensu monētām 1989. gadā, un 1991. gadā savus divus zemākos papīra nominālus aizstāja ar monētām. 2006. gadā Jaunzēlande likvidēja niķeli, un, kamēr viņi bija pie tā, tās ievērojami saruka pārējās monētas. Visas šīs numismātiskās pārmaiņas notika bez būtiskām problēmām.

Kanādas valdība 2012. gada maijā pārtrauca ražot santīmus, un Kanādas Karaliskā naudas kaltuve pārtrauca to izplatīšanu no 2013. gada 4. februāra. Atšķirībā no dažām citām ārvalstu valdībām, penss Kanādā joprojām ir likumīgs maksāšanas līdzeklis. Tomēr tas tiek izņemts no apgrozības, kad tas tiek piedāvāts Kanādas banku iestādē.

Vēsture ir parādījusi, ka naudas piedāvājuma atjaunināšana valstīs, kurās valūta ir ļoti stabila, ir nelabvēlīgi ietekmējusi ekonomiku vai cilvēku piekrišanu monētām.

Pro-Penny argumenti

Tie, kas domā, ka mums vajadzētu paturēt ASV pensu, atsaucas uz šādiem argumentiem, lai pamatotu savu nostāju.

  • Cenas pieaugs. Ja ASV likvidēs pensu, tirgotāji noapaļos summu līdz tuvākajiem pieciem centiem. Viņi, iespējams, visu noapaļos sev par labu, maksājot mums vairāk par visu, ko mēs pērkam.
  • Nabadzīgie maksā visvairāk. Iepriekš minētā argumenta secinājums liecina, ka visvairāk tiks ietekmēti nabadzīgie cilvēki, jo nabadzīgie, visticamāk, veiks biežākus, mazākus pirkumus, tādējādi ciešot noapaļošanas biežāk.
  • Labdarības organizācijām nepieciešami santīmi. Daudzas mazas labdarības organizācijas ir atkarīgas no pensu centieniem ziedot. Cilvēki neko nedomā izliet savu vecās grašu burkas lai atbalstītu šos diskus, taču tie tik viegli nešķirsies no niķeļiem.
  • Niķeļa izgatavošana maksā vēl dārgāk. Ja mēs likvidēsim pensu, mums būs nepieciešams vairāk niķeļa monētu apgrozībā. Niķeļa izgatavošana maksā 7,29 centus (2,29 centus virs nominālvērtības, pretstatā 0,99 centiem virs nominālvērtības, lai nopelnītu pensu), tāpēc katra niķeļa izgatavošana maksā 1,3 centus vairāk nekā katra santīma izgatavošana. Tā kā santīma izgatavošana maksā gandrīz par 2,5 vairāk nekā nominālvērtība, Mint var nopelnīt 5 santīmus un tomēr zaudēt mazāk naudas nekā viena niķeļa izgatavošana. Un, protams, ja mēs likvidēsim santīmu, mums vajadzēs daudz vairāk piecu centu monētu, kas kompensēs ietaupījumus, pārtraucot pensu ražošanu.
  • Penni ir sentimentāli. Fakts ir tāds, ka amerikāņi mīl savus santīmus un ienīst mainīt lietas. Mums vienmēr ir bijuši santīmi, un tāpēc mums joprojām vajadzētu būt pensiem, saskaņā ar šo domāšanu. Šāda veida domāšana izmanto to pašu loģiku, kas noraida papīra dolāra likvidēšanu par labu daudz rentablākai monētai. Turklāt tas pats pamatojums noraidīja metriskās sistēmas pielāgošanu ASV, lai gan praktiski visa pārējā pasaule to izmanto. Amerikāņi ir tradicionālisti, un Linkolna centrs ir mūsdienu apgrozībā esošo monētu tradīcijas iemiesojums.

Pretpensiju argumenti

Cilvēkiem, kuri vēlas pensiju aiziet pensijā, ir arī daži pārliecinoši argumenti, tostarp tālāk minētie.

  • Penni ir bezvērtīgi. Viņi neko nepērk, daudzi tos izmet, un neviens nevēlas tos izmantot, tāpēc atbrīvosimies no tiem. Daudzos veikalos blakus kases aparātam ir krūzes "Leave a Penny, Take a Penny" klientiem, kuri nevēlas ne santīmus, ne naudas maiņu.
  • Penni tērē laiku. Vidējais amerikānis tērē 2,4 stundas gadā, rīkojoties ar santīmiem vai gaidot, kad cilvēki tos apstrādās. Šī statistika, uz kuru atsaucas cilvēki RetireThePenny.org, ir dažu pensu apstrādes saistītu notikumu apkopošanas rezultāts. Šie notikumi ietver visuresošo 30 sekunžu periodu, ko mēs dažreiz pavadām, gaidot kādu, kam tas ir jādara rakt caur kabatām vai maku, lai atrastu pēdējo centu, lai viņi varētu par kaut ko samaksāt precīzi mainīt. Viņi, iespējams, to dara, tāpēc neiespringst ar nevienu santīmu.
  • Penniju pelnīšana izšķērdē nodokļu maksātāju naudu. Katras viena centa monētu izgatavošana ASV naudas kaltuvei maksā 1,99 centus, kas nozīmē, ka nodokļu maksātāji zaudē 0,99 centus par katru no 9,1 miljarda santīmu, ko naudas kaltuve saražo katru gadu. Tas ir vairāk nekā 90 miljonu dolāru zaudējumi, lai 2019. gadā ražotu santīmus.
  • Penniju izgatavošana tērē laiku. ASV naudas kaltuve pelna vidēji 21 miljonu santīmu dienā, lai saražotu savus deviņus miljardus santīmu gadā. Ja mēs tiktu vaļā no santīma, ASV naudas kaltuvei būtu jāveic tikai puse darba. Šajā skaitlī nav iekļauts laiks, degviela, izdevumi un apgrūtinājumi, lai visus šos santīmus nogādātu bankās, tirgotājos utt. Ja mēs pārtraucam pennies, pirmkārt, mēs ietaupām visu šo saistīto laiku un nepatikšanas.
  • Cenu noapaļošanai nebūtu nozīmes. Anti-penny ļaudis atspēko noapaļošanas argumentu, norādot, ka mēs nemaksātu vairāk par katru iegādāto preci, tikai par kopējo pirkuma cenu. Pat ja jūs iepērkaties 2 vai 3 reizes dienā (ko lielākā daļa cilvēku nedara) un arī tad, ja noapaļošana notiek pret jums divas reizes no 3 (kam nevajadzētu), mēs joprojām runājam tikai par 3 vai 4 centiem dienā lielākā daļa! Lielākā daļa cilvēku katru dienu maisa burkā vai miskastē vairāk nekā četrus santīmus!
  • Penni ir mazāki par minimālo algu. A Ņujorkas raksts norādīja, ka santīmi tagad ir tik nevērtīgi, ka pat nav jāmaksā federālajai minimālajai algai, lai noliektos, lai paņemtu kādu no ielas, ja vien jūs to nevarat izdarīt 6,15 sekundēs vai ātrāk.

Kur tu stāvi?

Dažos aspektos mēs varam izvirzīt to pašu argumentu par papīra dolāru. Lai gan dolāra rēķina drukāšanas izmaksas ir aptuveni pieci centi, tas ilgst tikai vidēji astoņpadsmit mēnešus. Dolāra monēta var ilgt līdz četrdesmit gadiem. Varbūt tas ir vēl viens apsvērums, kas jāapsver ASV valdībai.

Kā redzat, abām pusēm ir daži labi punkti. Tā kā ASV naudas kaltuvei draud izredzes atrast izdevīgākas kompozīcijas, no kurām lai tauta monētu, debates par pazemīgā santīma pastāvēšanu noteikti turpināsies uz.

Daudzi cilvēki domāja, ka 2009. gadam, Linkolna centa 100. gadadienai, vajadzēja būt pēdējam pensu ražošanas gadam. Bet citiem ir interese saglabāt pensu dzīvu. Piemēram, cinka metālu lobijs un uzņēmums Coinstar (kas šīs pārmaiņu skaitīšanas mašīnas izgatavo pārtikas preču veikalā) gan smagi cīnīsies, lai saglabātu pensu ražošanā.

Rediģēja: Džeimss Buckis