Jeg må innrømme, hårfjerning er ikke det mest glamorøse skjønnhetsemnet. Teknikkene er vanligvis smertefulle, ubehagelige, tidkrevende og kostbare. Men når det er sagt, tror jeg også at det er et av de viktigste temaene å snakke åpent om. Du skjønner, mens jeg skriver om leppestifter og sjampo kan være morsomt, det er ikke nødvendigvis livsendrende innhold. Når det gjelder hårfjerning, har mangelen på samtale rundt ulike alternativer mange av oss til å føle oss deflatert, selvbevisste og føle at det ikke finnes noen reelle løsninger.
Og som skjønnhetsredaktør er jeg på ingen måte fritatt fra dette. Som en som har mørkt og rikelig kropps- og ansiktshår, har jeg også ofte følt meg usikker på hva jeg skal gjøre. Min sensitiv hud betyr at voks- og barberingsprosesser vanligvis er plagsomme og irriterende. Og faktisk, med begrensede utendørs utflukter og salonger fortsatt stengt foreløpig, har jeg brukt denne tiden til å virkelig tenke på hvordan jeg ønsker å gå videre med alternativene mine for hårfjerning, fordi sannheten er at etter fem år i spillet er jeg fortsatt ikke noe klokere på hva som er beste.
En ting jeg imidlertid vet, er at jeg på ingen måte er alene i denne kampen. Folk spør meg jevnlig om langsiktige former for hårfjerning. Men til tross for at jeg har hatt laserbehandlinger tidligere, er jeg på ingen måte noen ekspert på dette feltet. Mer permanente former for hårfjerning er komplekse, høyteknologiske og svært kostbare, og viktigst av alt, den Komplekse forhold som vi har med vårt eget kroppshår går ofte så dypt at jeg hater å villede hvem som helst. Så, i et forsøk på å åpne opp samtalen, tok jeg kontakt med noen av de mest anerkjente ekspertene på feltet. ned nøyaktig hva alternativene våre er når det kommer til hårfjerning og skape en veloverveid, balansert og brutalt ærlig guide. Fortsett å bla etter alt du trenger å vite om laser, IPL og elektrolyse.
Laser er sannsynligvis den mest omtalte formen for langsiktig hårfjerning, men begrepet brukes ofte om hverandre med andre former som IPL (mer om det nedenfor). Det er imidlertid grunnleggende forskjeller mellom laser og IPL i både behandling og resultater, og det er viktig å vite disse før du går i gang med behandlingen. "Laserhårfjerning er en klinikkbehandling som fungerer ved å målrette laserlyspulser til selektivt ødelegge hårsekkene ved å målrette mot melaninet (fargen i dem),» forklarer Lucy Dawe, seniorkonsulent på Pulslysklinikk. "Pigmentet i hårsekken absorberer laserens lyspuls, som skader follikkelen nok til å hemme hårveksten betydelig."
Sannheten er, når det kommer til laser, vil hvordan behandlingen utføres variere drastisk fra sted til sted, avhengig av merke og modell av enheten som brukes. Som en generell regel vil du imidlertid trenge seks eller flere behandlinger for langsiktige resultater. "For Primelase-enhetene som vi bruker i klinikken, trenger kundene seks behandlinger for mer permanent hårfjerning. Dette er for å sikre at en full syklus med hårvekst elimineres. Når det kommer til priser, varierer kostnadene for hele kurs i ulike regioner, men vi starter på £135 for et kurs på et lite område,” forklarer Louise Johnson fra Cocoon Medical.
Og ja, laser er allment ansett som den mest effektive, risikofrie og praktiske formen for hårfjerning blant eksperter, men det er noen veldig viktige ting å merke seg, fordi det definitivt ikke er for alle. Mr Ernesto Azzopardi, overlege plastikkirurg og laserspesialist ved Cadogan klinikk sier: "Jo nærmere fargen på håret er huden, desto vanskeligere blir det å behandle uten å forårsake bivirkninger. Den ideelle matchen er mørkt hår på lys hud fordi bakgrunnen ikke gir mye annet lysbehandlingen kan målrette mot.»
Så hva betyr det for oss andre? For at denne behandlingen skal være effektiv, må håret være mørkt, og betydelig mørkere takke huden din hvis du vil unngå skade. På grunn av dette er ikke behandlingene effektive for rødt, blondt eller grått hår. Og mens noen nyere lasere sier at de er egnet for mørke hudtoner, er det fortsatt veldig nytt territorium som mange eksperter ikke er villige til å risikere. «Man må være spesielt forsiktig med behandlingen etter å ha blitt mer solbrun. Både laser og IPL har potensial til å forårsake bivirkninger, inkludert blemmer, brannskader, økt eller redusert pigmentering og smerte hvis de ikke administreres riktig, sier Azzopardi. Og ja, akkurat som alle former for hårfjerning, kan laser være smertefullt.
På grunn av risikoen ovenfor, anbefaler eksperter noen forberedelser før behandling for å gjøre ting enklere. For det første må du alltid barbere deg og aldri vokse før avtalen. For at laser skal fungere, må håret fortsatt eksistere i follikkelen. Å forsiktig eksfoliere området og sørge for at det er godt fuktet, minimerer også risikoen for inngrodde hår som kan gå glipp av under behandlingen. Og viktigst av alt, som nevnt ovenfor, bør ikke solbrun hud behandles, så du må alltid bruke SPF for å unngå soling og aldri bruke falsk brunfarge i oppkjøringen.
Først av alt, la oss rydde opp i dette: IPL er ikke laser. Hjemmemaskinene du kan hente fra Amazon eller Boots er IPL-enheter, ikke laser. "Laserlys består av én enkelt bølgelengde og bølgene beveger seg parallelt og synkront. Imidlertid er IPL (eller intenst pulsert lys) normalt lys som passerer gjennom filtre, som bare lar en rekke bølgelengder komme gjennom huden. Den fungerer gjennom en krystall som vanligvis er større i overflate enn en laser, noe som gjør at større områder kan behandles raskere, avslører Azzopardi.
Av mange grunner er IPL i ferd med å bli en mindre gunstig klinikkbehandling. Fordi den er mindre selektiv i området den retter seg mot (gjør den mindre mulig for mørke hudtoner). krever geler og mer forsiktig administrering for å forhindre termisk skade og øke effektivitet. Derfor, ettersom laserenheter har blitt enklere å bruke og mindre smertefulle, har IPL falt bak både resultater og komfort. Når det er sagt, brukes den fortsatt på andre måter. "Fordi det ikke er like effektivt som laser, filtreres IPL for hårfjerning ut, men noen IPL-maskiner er flotte for hudforyngelsesbehandling," sier Dawe.
Så hva er greia med hjemmeenheter? Vel, først og fremst vil jeg ta forbehold om at de er veldig dyre. Imidlertid kan de være billigere i det lange løp enn klinikkkurs for større områder, og de fleste hjelper faktisk til en viss grad å forsinke gjenveksten av hår, men permanent fjerning er usannsynlig. "IPL-maskiner hjemme fungerer ved å påføre den administrerte gelen på området og deretter pulsere enheten over området. Du vil ikke se en reduksjon i hår etter én behandling og vil kreve flere behandlinger annenhver uke for å se et tilfredsstillende resultat, noe som kan være tidkrevende, sier Dawe. Grunnen til dette er fordi styrken og effektiviteten til hjemmeenheter er betydelig lavere. "Hjemmesett kommer ikke med briller, noe som er en indikator på hvor lav lysteknologien er sammenlignet med laser på klinikken," legger hun til.
I motsetning til IPL og laser, er ikke elektrolyse en vanlig diskutert form for hårfjerning, men det betyr ikke at den er mindre effektiv. Faktisk er det den mest permanente formen for fjerning. Dawe forklarer, "Elektrolyse fungerer ved å målrette en elektrisk strøm til individuelle hårstrå ved hjelp av en metallsonde som når ned til follikkelen og ødelegger rot." På grunn av sin natur er elektrolyse best egnet for sparsomme, sporadiske hår på små områder som hake og mage, også de som er røde, hvite eller grå. Ulempene er at den kun kan behandle lyse hudtyper (1-3) og at den ikke er egnet for bikiniområdet eller "ferskenfuzz". I klinikken tar vi £225 for seks behandlinger som tar 15 minutter hver og som kreves med to ukers mellomrom, legger hun til.
Når dette er sagt, er elektrolyse ikke en behandling som skal tas lett på. Mens laser- og IPL-behandlinger stadig utvikler seg, anses elektrolyse som relativt utdatert. "Elektrolyse er en av de originale hårfjerningsteknologiene. Det kan etterlate fysiske midlertidige merker på grunn av skorper gjennom hele behandlingens restitusjonstid. Det er også en ganske arbeidskrevende og tidkrevende behandling som anses som ubehagelig, advarer Johnson.
