Det sier seg selv at frimerkesamlere ikke kunne klare seg uten katalogene sine.
Kataloger bør anerkjennes for det de er-guider, ikke det siste ordet om verdien av frimerker. Med mindre, sånn Stanley Gibbons Ltd.. kataloger, er forlaget også en frimerkeforhandler. Det er flott for samlere som oppgir høy katalogverdi av frimerkesamlingene til ikke-samlere-verdien imponerer, mens samlingens eier vet at han brukte vesentlig mindre enn figuren fra katalogen han bandier om.
Noen ganger blir kataloger innhentet av hendelser. Tenk deg katalogutgivere som prøver å holde tritt med rakettverdiene til frimerkene i Kina og India, to nåværende stjerner i frimerkeverdenen, takket være stadig økende etterspørsel.
Et uformelt blikk på prisene (eBay er et godt uformelt barometer med stempelverdi) vil vise at det er et veldig stort avvik mellom katalogverdi og realiseringer.
Sentiment påvirker frimerkernes verdier
Det er mange faktorer som påvirker frimerkets verdi. En av dem som katalogene ikke kan måle før markedet setter tonen, er følelser. Verdiene basert på følelser kan være en mercurial ting. Tenk på prinsessen Diana -frimerker og hvordan de reagerte på oppmerksomheten som ble trukket av tragedien med Lady Di's død. Prisene på bryllupsfrimerkene Charles og Diana tok et hopp og slo seg deretter tilbake til en mer rimelig prisklasse.
Mer nylig ble det interesseblinken for 50 -årsjubileet for John Glens romfart i Friendship 7, en hendelse minnet på et 4 ¢ -stempel utstedt da Glenn kom tilbake til jorden i 1962.
Når det gjelder Glenn-stempelet, er det et aspekt som kataloger ikke registrerer-virkningen av første dag dekker på et stempels verdsettelse. I strengt forstand bør det ikke være en sammenheng med tanke på det lille antallet første-dagersomslag i forhold til hele frimerkespørsmålet.
Verdi av frimerker på omslag
Mens mange kataloger, inkludert Scott Specialized Catalog of United States Stamps and Covers liste en rekke første-dagers dekker utstedt. Det den ikke kan måle er hvordan FDC-interessen påvirker verdien av myntefrimerker. Scott's Spesialisert vil også gi deg en verdi for frimerker som brukes på omslag fram til 1940. Disse oppføringene er selvfølgelig elsket av samlere av posthistorie, ettersom det gir dem en veiledning for verdien av samlingene deres. Salgsprisene på disse elementene er ofte nærmere katalogverdien enn frimerkene selv.
Dagens potensielle cover -sjeldenheter
Dette bør være en advarsel for de som tror samlingen av moderne posthistorie er en blindvei. Å samle inn nåværende post er en ubrukelig aktivitet; det kan vise seg å være akkurat det motsatte. Faktisk kan samlere en gang finne seg i å se på sjeldne gjenstander som i dag bare er post. Tross alt brukes frimerker sjelden på post: når de er det, er det nesten en anomali.
Noen initiativrike filateliske utgivere kan gjøre det bra ved å lage en katalog som viser antall frimerker som brukes på forsiden og tilby verdiene-selvfølgelig bare som en veiledning. Det begynner å se ut, i 2012 som om disse vil være like sjeldne-kanskje enda sjeldnere-enn klassiske frimerker som ble utgitt i mye færre tall enn nåværende frimerker som ble brukt på omslag. Interessant nok ser det ut til at frimerkesamlingen har kommet for fullt, og med sjeldenheter som er skapt rett under nesa på oss.
