Helt siden Kim Kardashian Wests nå ektemann Kanye West "kuraterte" garderoben hennes i 2012, har hun ofte oppdaget i en blanding av monokrome utseende som definitivt er edgier enn hennes old-school stil (RIP rhinestones). Men bare fordi hun ikke lenger bruker disse Herve Leger -kjolene, betyr det ikke at hun har forlatt bodycon helt. Tvert imot, realitystjernen fortsetter å bære en rekke tettsittende ensembler. Faktisk er det et bemerkelsesverdig element som hun er spesielt glad i, og det er ikke noe vi noen gang kunne ha forutsagt: Sykkelshortsen.
Mens hun har kjempet for dette utseendet en stund, gikk KKW etter VMA i går ut i sort mesh -bh, en bustier, Givenchy -glidere, en overdimensjonert bomullsjakke i sateng og et par svarte sykler shorts. Nå er det flere spørsmål som dukker opp takket være denne antrekkkombinasjonen: Er Kardashian West en hemmelig velodrome -mester? Er de bare mer behagelige enn et skjørt? Kanskje, fordi de er mamma til to, er de bare mer praktiske. Fortsett å rulle for å sjekke Kim Kardashian Wests sykkelstil og våre fordeler og ulemper med dette utseendet.
Om Kim Kardashian West: La Perla BH; Gucci jakke; Mark Wong Nark shorts; Givenchy Skinn av skinn og mink (£385).
1. De er praktiske for å løpe rundt i byen. Eller, du vet, faktisk løping.
2. De benytter seg av athleisure -trenden på en seriøs måte.
3. Hvis de er laget av veldig smart stoff, kan de-akkurat som høyteknologiske leggings-få deg til å se slank ut.
4. De ser ganske flekkbestandige ut, et plusspunkt når du har to barn.
1. Vil folk bli forvirret og tro at du er på vei til velodromen? Ubehagelig sykkelprat med amatørsyklister kan oppstå.
2. Hvis de er for stramme, vil de være smertefulle.
3. Vil folk tro at du har glemt å ta på deg buksen/skjørtet/antrekket over Spanx?
