Jednym z najważniejszych aspektów określania wartości pieniądza papierowego jest ocena jego oceny. Ocena waluty papierowej odzwierciedla jej ogólny stan. Zanim w branży zbierania papierowych pieniędzy istniały standardy klasyfikacji papierowych pieniędzy, kolekcjonerzy i dealerzy używali terminów takich jak dobry, grzywny, doskonały, zadowalający, wykwintny itp. Niestety to, co jedna osoba oceni jako „dobre”, inna może nazwać „doskonałą” i trzecią może nazwać to „zadowalającym”. Jak możesz sobie wyobrazić, w papierowych pieniądzach panowało sporo zamieszania rynek.
Pamiętaj, że ocenianie papierowych pieniędzy jest subiektywnym procesem, z którym zgodziłaby się większość kolekcjonerów papierowych pieniędzy i dealerów. Jednak nie jest naukowe, gdzie można zastosować zestaw standardów do pojedynczego okazu, a każdy uzyska te same wyniki. Dodatkowo istnieje stare powiedzenie, które mówi: „Własność dodaje pięć punktów”. Innymi słowy, jeśli posiadasz to musiał być dobry okaz, więc możemy myśleć o nim wyżej niż o osobie, której go sprzedajemy. Dlatego opracowano zestaw wytycznych dotyczących oceniania.
Historia klasyfikacji papierowych pieniędzy
W 1946 r dr William H. Sheldon, kolekcjoner wczesnych amerykańskich dużych centów, napisał rękopis zatytułowany „Ilościowa skala stanu”. Sheldon opracował skalę ocen dla wczesne amerykańskie monety miedziane na podstawie siedemdziesięciostopniowej skali. Koncentrował się na dużych centach od 1793 do 1814 roku. Jego formuła opierała się na wartości monety za to, za co sprzedawali na rynku.
Najniższym stanem lub stanem podstawowym były monety, które sprzedawano za najmniejszą sumę pieniędzy. Następnie oceniał inne monety, które sprzedawały się za więcej pieniędzy. Następnie przyswoił te dane lepiej klas. Na przykład moneta stanu podstawowego sprzedawana była za trzy dolary, a egzemplarz EF-40 (Extra Fine) kosztował czterdzieści razy więcej, czyli 120 dolarów. W związku z tym egzemplarz w AU-50 kosztowałby 150 dolarów. Niestety nie wziął pod uwagę zmian podaży i popytu na całym rynku, które drastycznie wpłynęłyby na wartość monet.
W 1977 roku William P. Koster zaproponował klasyfikację numeryczną dla papierowych pieniędzy bardzo podobną do naszego Sheldona, składającą się z następujących kategorii:
- Sprawiedliwe: 5
- Dobrze: 10
- Bardzo dobry: 15
- Dobra: 20-30
- Dobra do bardzo dobrej: 35-40
- Bardzo dobra: 45-55
- Bardzo dobrze do bardzo dobrze: 55-60
- Bardzo dobrze: 70-80
- Od bardzo drobnego do około niecyrkulowanego: 85
- O nieoprowadzonych: 90
- Nierozprowadzane: 95 do 113
Ewolucja siedemdziesięciopunktowej skali
W Stanach Zjednoczonych jest więcej kolekcjonerów monet niż kolekcjonerów papierowych pieniędzy. Jak pokazano powyżej, kolekcjonerzy monet zmagają się z klasyfikacją monet od początku XIX wieku. Aby rozwiązać ten problem, Amerykańskie Stowarzyszenie Numizmatyczne zgromadził panel ekspertów w 1973 r., aby rozpocząć badanie standaryzacji klasyfikacji monet.
Zadaniem panelu było określenie zestawu terminologii oceniania do zastosowania, a następnie dojście do konsensusu w sprawie definicji dla każdego stopnia. Postanowili użyć siedemdziesięciopunktowej skali Sheldona stworzonej w 1946 roku. Po kilku latach pracy i dyskusji opublikowali swoje pierwsze wydanie ujednoliconej terminologii klasyfikacji monet w 1977 roku.
Bez względu na terminologię lub wartości liczbowe związane z oceną, kolekcjonerzy monet zgadzają się, że jakość wzrasta wraz z oceną numeryczną powiązaną z daną monetą. Dlatego każdy nowicjusz w hobby może łatwo zrozumieć tę koncepcję i jej zastosowanie do wyceny konkretnej monety.
Wielu kolekcjonerów monet zbiera również papierowe pieniądze. Rynki i strategie hobbystyczne są między nimi bardzo podobne. Niektóre różnice polegają na tym, że monety są wybijane na prasie monetarnej, a papierowe pieniądze są drukowane na maszynie drukarskiej. W Stanach Zjednoczonych monety są produkowane w Mennicy Stanów Zjednoczonych, a pieniądze papierowe są drukowane w Biurze Grawerowania i Druku. Dlatego takie terminy jak Mint State nie pasowałyby szczególnie do klasyfikacji pieniądza papierowego. Jednak podobne terminy, takie jak nieudostępnione, mogą zostać przeniesione do klasyfikacji pieniądza papierowego.
Proces określania oceny egzemplarza papierowego pieniądza jest bardzo podobny do oceniania monety. Wizualna inspekcja poszukiwania konserwacji powierzchni i jakości produkcji jest kluczem do określenia gatunku. Na monecie kolekcjoner monet będzie obserwował całą powierzchnię monety w poszukiwaniu oznak zużycia, koncentrując się na najwyższych punktach wzoru. Pierwsze oznaki zużycia pojawią się na tych wysokich punktach.
Z drugiej strony papierowe pieniądze są płaskie i nie mają żadnych znaczących punktów. Dlatego też należy przyjrzeć się innym cechom egzemplarza papierowego pieniądza, na przykład zagnieceniom i załamaniom. Jeśli w transakcjach handlowych krąży kawałek papierowego pieniądza, istnieje duża szansa, że rachunek został pognieciony lub złożony.
Terminy gradingu używane w gradingu monet, takie jak Brilliant Uncirculated lub BU, wydają się bardzo dobrze pasować do gradingu pieniądza papierowego. Jednak papierowe pieniądze nie są ani błyskotliwe, ani błyszczące. W związku z tym termin został zmieniony na Crisp Uncirculated lub CU. I odwrotnie, inne znormalizowane terminy stosowane w klasyfikacji monet mają bardzo dobre zastosowanie do klasyfikacji pieniędzy papierowych.
Nowoczesna ocena pieniądza papierowego
na początku XXI wieku eksperci at PCGS (Professional Coin Grading Service), Paper Money Guarantee (PMG, oddział NGC), dr Lane Brunner oraz wielu innych specjalistów i ekspertów w tej dziedzinie. Ponieważ numery ocen stały się popularne w latach 90. (stan menniczy 65 stał się MS-65 itd.), zdecydowano że siedemdziesięciostopniowa skala ocen stosowana przy zbieraniu monet zostanie przyjęta do oceny papieru pieniądze.
Aby określić, gdzie w siedemdziesięciostopniowej skali upadnie dana kartka papierowego pieniądza, przyjrzymy się następującym cechom banknotu:
- Jakość Wrażenia: Czy odcisk atramentu na papierze jest dobrej czy niskiej jakości? Czy obraz jest ostry lub rozmazany? Czy na całym wycisku znajdują się jasne lub ciemne plamy? Wycisk dobrej jakości nie będzie miał żadnego z tych problemów.
- Jakość papieru: Czy notatka jest wydrukowana na wysokiej jakości papierze do serialu? Wcześniej papierowe pieniądze kolonialne były bardzo nierówne i szorstkie. Współczesne rachunki drukowane są na wysokiej jakości gładkim papierze lub nawet na polimerowym plastiku.
- Krążyna: Czy obraz jest wyśrodkowany na odciętej kartce papieru? Czy jest przechylony do jednej czy drugiej krawędzi? Wrażenie skoncentrowane na jakości będzie miało równą granicę dookoła.
- Krawędzie: Czy krawędzie dzioba są ostre i ostre? A może są postrzępione i obdarte?
- Otwory: Czy w rachunku są jakieś drobne otworki? Na początku istnienia papierowych pieniędzy kasjerzy przybijali do ściany banknoty o wysokich nominałach, aby ich nie zgubić, ponieważ nie było szczeliny w szufladzie na walutę.
- Fałdy lub fałdy: Czy na rachunku są jakieś zagięcia lub fałdy? Większość zagięć znajduje się na środku rachunku, gdzie są najczęściej noszone w portfelu bifold. Jednak fałdy mogą być bardzo ostre, co zaczyna niszczyć włóknistą strukturę dzioba.
- Kolor: Czy kolor rachunku jest zgodny z rachunkiem tej serii. Wczesne papierowe pieniądze znikały dość szybko. Nowoczesne papierowe pieniądze używają zaawansowanego technologicznie atramentu, który z czasem nie blaknie łatwo.
- Odwołanie do oczu: To jest ogólne wrażenie jakości, jakie ma okaz. Jest to połączenie wszystkich poprzednich cech konkretnego banknotu jednodolarowego, które łączą się w oku kolekcjonera lub dealera.
Oto standardowe klasy pieniądza papierowego używane dzisiaj:
- Wybór klejnotów w obiegu: UNC-65 do UNC-68
- Wybór nierozpowszechniony: UNC-63
- Nierozprowadzane: UNC-60
- O Uncirculated: AU-50, AU-53, AU-55 i AU-58
- Niezwykle dobrze: EF-40 i EF-45
- Bardzo dobrze: VF-20, VF-25, VF-30 i VF-35
- W porządku: Dobra-12 i Dobra-15
- Bardzo dobry: VG-8 i VG-10
- Dobry: dobry-4
- Niższe stopnie: Słaba-1, Dostateczna-2 i Około Dobra-3 (AG-3)
