A moeda de um centavo dos EUA, ou centavo, quase não tem poder de compra hoje. O custo de ganhar centavos em 2019 era de 1,99 centavos por moeda. Este custo inclui o conteúdo de metal e a mão de obra usada para produzi-los. O custo de produzi-los é maior do que valor nominal. o valor de fusão de centavos varia de mais de dois centavos para o centavos de cobre pré-1982, a quase um centavo inteiro para os centavos de zinco revestidos de cobre. No entanto, o centavo é uma moeda muito sentimental para a maioria dos americanos, e muitas pessoas temem que a eliminação do centavo aumentaria os preços porque as coisas precisariam ser arredondadas para o mais próximo níquel.

No entanto, o níquel está em um estado tão ruim quanto a moeda de um centavo. O custo atual de fabricação de níquel é de 7,29 centavos de dólar por moeda. A Casa da Moeda produz bilhões dessas moedas todos os anos. Nesse ritmo, os Estados Unidos perdem milhões de dólares produzindo moedas de um centavo.

Ambos os lados do debate sobre o centavo apresentam alguns pontos positivos, e a solução está longe de ser uma decisão fácil. Vamos dar uma olhada nas questões envolvidas no debate pró-centavo e anti-centavo, para que você possa decidir qual é sua posição sobre esse assunto crítico.

Fundo

Os Estados Unidos eliminaram moedas de pequeno valor no passado com relativamente poucos problemas. Em 1857, a Casa da Moeda dos EUA parou de fazer o moeda de meio centavo, em parte porque o custo de fabricação havia excedido seu valor de face e, em parte, porque era considerado uma denominação muito pequena e não era mais necessário. Ele também tinha muito pouco poder de compra no final de sua vida.

Em 1857, o meio centavo tinha o poder de compra que se traduziria em bem mais de dez centavos hoje, então, de certa forma, era o mesmo que eliminarmos o centavo. O comércio continuou sem grandes solavancos, embora a moeda de cobre de um centavo repentinamente encolheu de um forte, ao longo de um pedaço de cobre de polegada de diâmetro que pesava quase 11 gramas, a um centavo que era menos da metade do peso e 40% menor.

Além disso, a Casa da Moeda dos Estados Unidos mudou a composição e o peso da prata de muitas moedas devido ao aumento do preço da prata. Por exemplo, a casa da moeda fez a primeira moeda em 1796 que pesava 2,7 ge tinha 89,24% de prata. Menos de quarenta anos depois, a casa da moeda reduziu o peso para 2,67 ge usou uma composição de 90% de prata. Em 1856, o peso foi reduzido para 2,49 g. Em 1873, o peso foi aumentado para 2,50 g, onde permaneceu até a prata ser eliminada de todas as moedas em 1965.

Outra mudança significativa na cunhagem dos EUA ocorreu sem quaisquer efeitos catastróficos no comércio. Em 1965, a Casa da Moeda dos EUA parou de fazer 90% de moedas de prata, quartos e meio-dólares e os mudou para metal básico vestido versões. A composição das moedas consistia em um invólucro externo feito de 75% de cobre e 25% de níquel ligado a um núcleo de cobre puro. Algumas pessoas reclamaram disso, mas o comércio continuou inabalável.

Houve várias outras pequenas mudanças na composição do metal da moeda. Essas mudanças na composição variaram de temporárias alterações do tempo de guerra durante a Segunda Guerra Mundial, para mudanças mais permanentes, como usar zinco em vez de cobre para o centavo. Mais recentemente, a casa da moeda mudou a moeda de dólar revestida de cupro-níquel (a Susan B. Anthony) para o tipo de "dólar dourado" usado no Sacagawea e Dólar presidencial tipos. Nenhuma dessas mudanças causou problemas significativos no comércio.

Muitas nações estrangeiras eliminaram suas denominações menores, quase sem impacto no comércio ou na confiança do consumidor no sistema monetário. A Nova Zelândia se livrou de suas moedas de um centavo e dois centavos sem incidentes em 1989, e em 1991 substituiu suas duas denominações de papel mais baixas por moedas. Em 2006, a Nova Zelândia eliminou o níquel e, enquanto o fazia, reduziu significativamente o restante das moedas. Toda essa mudança numismática ocorreu sem problemas significativos.

O governo canadense parou de produzir centavos em maio de 2012 e o Royal Canadian Mint interrompeu a distribuição deles em 4 de fevereiro de 2013. Ao contrário de alguns outros governos estrangeiros, o centavo continua com curso legal no Canadá. No entanto, ele é retirado de circulação quando licitado em uma instituição bancária canadense.

A história nos mostra que a atualização da oferta monetária em países onde a moeda é muito estável teve pouco ou nenhum efeito adverso na economia ou na aceitação da moeda pelas pessoas.

Argumentos Pró-Penny

Aqueles que acham que devemos ficar com o centavo dos EUA citam os seguintes argumentos para apoiar sua posição.

  • Os preços vão aumentar. Se os EUA eliminarem o centavo, os comerciantes arredondarão o valor para os cinco centavos mais próximos. Eles provavelmente irão arrematar tudo a seu favor, custando-nos mais por tudo o que comprarmos.
  • Os pobres são os que pagam mais. Um corolário do argumento acima diz que os pobres serão os mais afetados porque os pobres são mais propensos a fazer compras menores e mais frequentes, sofrendo, assim, os arredondamentos com mais frequência.
  • As instituições de caridade precisam de centavos. Muitas pequenas instituições de caridade dependem de penny drives para trazer doações. As pessoas não pensam em derramar seus potes de penny velhos para suportar essas unidades, mas elas não se desfarão com moedas tão facilmente.
  • Os níquels custam ainda mais para serem produzidos. Se eliminarmos o centavo, precisaremos de mais moedas de níquel em circulação. O níquel custa 7,29 centavos para ser produzido (2,29 centavos sobre o valor de face, em oposição a 0,99 centavos sobre o valor de face para fazer um centavo), portanto, fazer cada níquel custa 1,3 centavos a mais do que fazer cada centavo. Como o centavo custa quase 2,5 a mais do que o valor de face para ser feito, a Casa da Moeda pode ganhar 5 centavos e ainda perder menos dinheiro do que ganhar um níquel. E, é claro, se eliminarmos o centavo, precisaremos de muito mais moedas de cinco centavos, o que compensará a economia de interromper a fabricação de um centavo.
  • Centavos são sentimentais. O fato é que os americanos amam seus centavos e odeiam mudar as coisas. Sempre tivemos centavos e, portanto, ainda devemos ter centavos, de acordo com esse pensamento. Esse tipo de pensamento usa a mesma lógica que rejeita a eliminação do dólar de papel em favor de uma moeda muito mais econômica. Além disso, o mesmo raciocínio rejeitou a adaptação do sistema métrico nos Estados Unidos, embora praticamente todo o resto do mundo o utilize. Os americanos são tradicionalistas e o Lincoln Cent é o epítome da tradição moderna da moeda em circulação.

Argumentos Anti-Penny

As pessoas que querem aposentar o centavo também têm alguns argumentos convincentes, incluindo os abaixo.

  • Centavos não valem nada. Eles não compram nada, muita gente joga fora e ninguém quer usar, então vamos nos livrar deles. Muitas lojas têm copos "Deixe um centavo, leve um centavo" ao lado da caixa registradora para os clientes que não querem centavos e troco.
  • Centavos perdem tempo. O americano médio desperdiça 2,4 horas por ano lidando com moedas de um centavo ou esperando que as pessoas os manuseiem. Esta estatística, que é citada pelo pessoal da RetireThePenny.org, é o resultado da compilação de alguns eventos relacionados ao gerenciamento de centavos. Esses eventos incluem o período onipresente de 30 segundos que às vezes passamos esperando por alguém que precisa vasculhar seus bolsos ou bolsa para encontrar o último centavo para que possam pagar por algo com mudança. Eles provavelmente fazem isso, então eles não ficam presos com mais nenhum centavo.
  • Ganhar centavos desperdiça dinheiro do contribuinte. Custa à Casa da Moeda dos EUA 1,99 centavos para fazer cada moeda de um centavo, o que significa que os contribuintes estão perdendo 0,99 de um centavo para cada um dos 9,1 bilhões de centavos que a Casa da Moeda produz a cada ano. Isso é uma perda de mais de US $ 90 milhões para produzir centavos em 2019.
  • Ganhar centavos é uma perda de tempo. A Casa da Moeda dos EUA ganha em média 21 milhões de centavos por dia para produzir seus nove bilhões de centavos anualmente. Se nos livrarmos do centavo, a Casa da Moeda dos EUA teria que fazer apenas metade do trabalho. Este valor não inclui o tempo, combustível, despesas e incômodo de transportar todos aqueles centavos para os bancos, comerciantes, etc. Se pararmos de ganhar centavos em primeiro lugar, também economizaremos todo esse tempo e problemas associados.
  • Preços de arredondamento não importariam. O pessoal anti-centavo refuta o argumento do arredondamento apontando que não pagaríamos mais por cada item que compramos, apenas pelo preço total do que compramos. Mesmo que você compre 2 ou 3 vezes por dia (o que a maioria das pessoas não faz) e também se o arredondamento for contra você duas vezes em 3 (o que não deveria), ainda estamos falando apenas de 3 ou 4 centavos por dia no maioria! A maioria das pessoas joga mais de quatro centavos no pote de moedas ou no lixo todos os dias de qualquer maneira!
  • Centavos são menos que o salário mínimo. UMA Artigo da New Yorker apontou que os centavos são tão inúteis agora que nem vale o salário mínimo federal se abaixar para pegar um na rua, a menos que você consiga fazer isso em 6,15 segundos ou menos.

Aonde você fica?

Em alguns aspectos, podemos usar o mesmo argumento para o dólar de papel. Embora o custo para imprimir uma nota de dólar seja de cerca de cinco centavos, dura em média apenas dezoito meses. Uma moeda de um dólar pode durar até quarenta anos. Talvez esta seja outra consideração que o governo dos EUA deva considerar.

Como você pode ver, os dois lados têm alguns pontos positivos. Como a Casa da Moeda dos EUA enfrenta a perspectiva de ter que encontrar composições mais econômicas para fazer a moeda da nação, o debate sobre a continuação da existência do humilde centavo certamente levará sobre.

Muitas pessoas pensaram que 2009, o 100º aniversário do centavo de Lincoln, deveria ter sido o último ano da fabricação de um centavo. Mas outros têm interesse em manter o centavo vivo. Por exemplo, o lobby dos metais de zinco e a empresa Coinstar (que fabrica as máquinas de contagem de trocos no supermercado) lutarão muito para manter o centavo em produção.

Editado por: James Bucki