Moneda One Cent din SUA sau penny nu are aproape nici o putere de cumpărare astăzi. Costul de a face bănuți în 2019 a fost de 1,99 cenți pe monedă. Acest cost include conținutul de metal și forța de muncă utilizată pentru a le produce. Costul producerii acestora este mai mare decât valoare nominală. The valoarea topirii de bănuți variază de la mai mult de doi cenți pentru pre-1982 bănuți de cupru, până la aproape un cent complet pentru bănuții de zinc placat cu cupru. Cu toate acestea, penny este o monedă foarte sentimentală pentru majoritatea americanilor și mulți oameni se tem că eliminarea penny-ului ar crește prețurile, deoarece lucrurile ar trebui rotunjite la cel mai apropiat nichel.
Cu toate acestea, nichelul are o formă la fel de rea ca și bănuțul. Costul actual pentru fabricarea unui nichel este de 7,29 cenți pe monedă. Moneda produce miliarde din aceste monede în fiecare an. În acest ritm, Statele Unite pierd milioane de dolari producând bani și nichel.
Ambele părți ale dezbaterii cu privire la bănuți fac câteva puncte bune, iar soluția este departe de a fi o decizie ușoară. Să aruncăm o privire asupra problemelor implicate în dezbaterea pro-penny și anti-penny, astfel încât să vă puteți hotărî despre locul în care vă aflați în această chestiune critică.
fundal
Statele Unite au eliminat monede cu denumire mică în trecut, cu probleme relativ mici. În 1857, Monetăria SUA a încetat să mai fabrice monedă de jumătate de cent, parțial pentru că costul realizării sale a depășit valoarea nominală și întrucâtva pentru că a fost considerată o denumire prea mică și nu mai era necesară. Și el avea foarte puțină putere de cumpărare la sfârșitul vieții sale.
În 1857, jumătate de cent avea puterea de cumpărare care s-ar traduce astăzi la peste zece cenți, așa că, în anumite privințe, era asemănător cu eliminarea banului nostru. Comerțul a continuat fără sughițuri majore, chiar dacă moneda de cupru de un cență s-a micșorat brusc dintr-un puternic, peste un bucată de cupru în diametru, care cântărea aproape 11 grame, până la un bănuț care era mai puțin de jumătate din greutate și 40% mai mica.
În plus, Moneta Statelor Unite a schimbat compoziția și greutatea argintului multor monede din cauza prețului în creștere al argintului. De exemplu, menta a făcut prima monedă în 1796, care cântărea 2,7 g și avea 89,24% argint. Mai puțin de patruzeci de ani mai târziu, menta a redus greutatea la 2,67 g și a folosit o compoziție de 90% argint. În 1856, greutatea a fost redusă în continuare la 2,49 g. În 1873, greutatea a fost mărită la 2,50 g, unde a rămas până când argintul a fost eliminat din toate monedele în 1965.
O altă schimbare semnificativă a monedei americane a avut loc fără efecte catastrofale asupra comerțului. În 1965, Monetăria SUA a încetat să mai producă 90% argint, sferturi și jumătate de dolari și le-a schimbat în metal de bază îmbrăcat versiuni. Compoziția monedelor consta dintr-o carcasă exterioară din 75% cupru și 25% nichel legat de un miez de cupru pur. Câțiva oameni s-au arătat nemulțumiți de asta, dar comerțul a continuat fără întrerupere.
Au existat alte câteva modificări minore în compoziția metalului monedei. Aceste modificări ale compoziției au variat de la temporare modificări în timpul războiului în timpul celui de-al doilea război mondial, la comutatoare mai permanente, cum ar fi utilizarea zincului în loc de cupru pentru bănuț. Mai recent, menta a schimbat moneda de dolar îmbrăcată în nichel cupro (Susan B. Anthony) la tipul „dolar de aur” utilizat în Sacagawea și Dolar prezidențial tipuri. Niciuna dintre aceste modificări nu a provocat probleme semnificative în comerț.
Multe națiuni străine și-au eliminat cele mai minore confesiuni, fără aproape niciun impact asupra comerțului sau a încrederii consumatorilor în sistemul monetar. Noua Zeelandă a scăpat fără monede de penny și doi penny fără incidente în 1989 și, în 1991, a înlocuit cele două cele mai mici denumiri de hârtie cu monede. În 2006, Noua Zeelandă a eliminat nichelul și, în timp ce se aflau în el, au micșorat semnificativ restul monedelor. Toate aceste schimbări numismatice au avut loc fără probleme semnificative.
Guvernul canadian a încetat să mai producă bănuți în mai 2012, iar Royal Canadian Mint a încetat distribuirea acestora începând cu 4 februarie 2013. Spre deosebire de alte guverne străine, pennyul rămâne curs legal în Canada. Cu toate acestea, este scos din circulație atunci când este licitat la o facilitate bancară canadiană.
Istoria ne-a arătat că actualizarea ofertei monetare în țările în care moneda este foarte stabilă a avut un efect negativ mic sau chiar negativ asupra acceptării monedei de către oameni.
Argumente Pro-Penny
Cei care cred că ar trebui să păstrăm banii americani citează următoarele argumente pentru a-și susține poziția.
- Prețurile vor crește. Dacă SUA elimină bănuțul, comercianții vor rotunji suma până la cei mai apropiați cinci cenți. Probabil că vor rotunji totul în favoarea lor, costându-ne mai mult pentru tot ceea ce cumpărăm.
- Săracii plătesc cel mai mult. Un corolar al argumentului de mai sus spune că cei mai săraci vor fi afectați cel mai mult, deoarece cei mai săraci fac cel mai probabil cumpărături mai dese și mai mici, suferind astfel rotunjirea mai des.
- Organizațiile caritabile au nevoie de bănuți. Multe organizații caritabile mici depind de penny pentru a aduce donații. Oamenii nu cred nimic despre a-și revărsa borcane bănuțe vechi pentru a sprijini aceste unități, dar nu se vor despărți de nickels atât de ușor.
- Nichelurile costă și mai mult de fabricat. Dacă eliminăm bănuțul, vom avea nevoie de mai multe monede de nichel în circulație. Nichelii costă 7,29 cenți pentru a face, (2,29 cenți peste valoarea nominală, spre deosebire de 0,99 cenți peste valoarea nominală pentru a face un bănuț), deci producerea fiecărui nichel costă cu 1,3 cenți mai mult decât a face fiecare bănuț. Întrucât banul costă cu aproape 2,5 mai mult decât valoarea nominală, Moneda poate câștiga 5 bănuți și totuși poate pierde mai puțini bani decât a face un singur nichel. Și, desigur, dacă eliminăm bănuțul, vom avea nevoie de mai multe monede de cinci cenți, ceea ce va compensa economiile de oprire a fabricării banilor.
- Pennies sunt sentimentale. Faptul este că americanii își iubesc bănuții și urăsc să schimbe lucrurile. Am avut întotdeauna bănuți și, prin urmare, ar trebui să avem încă bănuți, conform acestei gândiri. Acest tip de gândire folosește aceeași logică care respinge eliminarea dolarului de hârtie în favoarea unei monede mult mai rentabile. În plus, același raționament a respins adaptarea sistemului metric în Statele Unite, chiar dacă practic toată restul lumii îl folosește. Americanii sunt tradiționaliști, iar Lincoln Cent este simbolul tradiției moderne a monedei circulante.
Argumente anti-Penny
Oamenii care doresc să retragă banul au, de asemenea, câteva argumente convingătoare, inclusiv cele de mai jos.
- Banii nu valorează nimic. Nu cumpără nimic, mulți oameni le aruncă și nimeni nu vrea să le folosească, așa că hai să scăpăm de ele. Multe magazine au cupe „Lasă un bănuț, ia un bănuț” lângă casa de marcat pentru clienții care nu vor bani și se schimbă.
- Peniții pierd timpul. Media americană irosește 2,4 ore pe an manipulând bănuți sau așteptând ca oamenii să se descurce cu ei. Această statistică, care este citată de oamenii de la RetireThePenny.org, este rezultatul compilării unor evenimente legate de gestionarea banilor. Aceste evenimente includ perioada omniprezentă de 30 de secunde pe care o petrecem uneori așteptând pe cineva care trebuie sapă prin buzunare sau poșetă pentru a găsi ultimul cent, astfel încât să poată plăti ceva cu exactitate Schimbare. Probabil că fac asta, așa că nu se mai blochează cu niciun ban.
- Câștigarea banilor pierde banii contribuabililor. Moneda SUA costă 1,99 cenți să facă fiecare monedă de un cent, ceea ce înseamnă că contribuabilii pierd 0,99 de cent pentru fiecare dintre cei 9,1 miliarde de bani pe care Moneda îi produce în fiecare an. Aceasta este o pierdere de peste 90 de milioane de dolari pentru producerea de bani în 2019.
- A face banii pierde timpul. Moneda SUA face în medie 21 de milioane de penny pe zi pentru a-și produce nouă miliarde de penny anual. Dacă scăpăm de bănuț, Moneda SUA ar trebui să facă doar jumătate din muncă. Această cifră nu include timpul, combustibilul, cheltuielile și problemele de a transporta toți acești bănuți către bănci, comercianți etc. Dacă încetăm să facem bani, în primul rând, economisim tot acest timp și necazuri asociate.
- Rotunjirea prețurilor nu ar conta. Oamenii anti-penny resping argumentul rotunjirii, subliniind că nu am plăti mai mult pentru fiecare articol pe care îl cumpărăm, doar pentru prețul total al ceea ce cumpărăm. Chiar dacă faceți cumpărături de 2 sau 3 ori pe zi, (ceea ce majoritatea oamenilor nu fac) și, de asemenea, dacă rotunjirea merge împotriva voastră de două ori din 3 (ceea ce nu ar trebui), tot vorbim doar de 3 sau 4 cenți pe zi la cel mai! Majoritatea oamenilor oricum aruncă mai mult de patru bănuți în borcanul de schimb sau gunoi în fiecare zi!
- Penii sunt mai mici decât salariul minim. A Articol New Yorker a subliniat că bănuții sunt atât de lipsiți de valoare acum, încât nici măcar nu plătește salariul minim federal pentru a coborî pentru a ridica unul de pe stradă, cu excepția cazului în care îl puteți face în 6,15 secunde sau mai puțin.
Unde stai?
În unele privințe, putem face același argument pentru dolarul pe hârtie. Deși costul pentru tipărirea unei facturi în dolari este de aproximativ cinci cenți, durează doar o medie de optsprezece luni. O monedă în dolari poate dura până la patruzeci de ani. Poate că acesta este un alt aspect pe care guvernul SUA ar trebui să îl analizeze.
După cum puteți vedea, ambele părți au câteva puncte bune. Pe măsură ce Moneda SUA se confruntă cu perspectiva de a trebui să găsească compoziții mai rentabile de la care la face monedele națiunii, dezbaterea despre existența continuă a umilului bănuț este sigur că va purta pe.
Mulți oameni au crezut că 2009, cea de-a 100-a aniversare a centului Lincoln, ar fi trebuit să fie ultimul an de fabricație a banilor. Dar alții au un interes major în menținerea pennyului în viață. De exemplu, lobby-ul metalelor de zinc și compania Coinstar (care fac acele mașini de numărare a schimbărilor în magazinul alimentar) se vor lupta amândoi pentru a menține pennyul în producție.
Editat de: James Bucki