Termenul „federal” se referă mai degrabă la perioada de după războiul revoluționar decât la un stil specific de mobilier. În deceniile ulterioare, când America era la început, țara își definea nu numai guvernul, ci și modul de viață. Artele decorative din acest moment s-au îndepărtat de aspectele ornate din trecut, cum ar fi aspectul puternic sculptat și masiv al Piese rococo și a îmbrățișat neoclasicismul în creștere.
Potrivit Muzeului Metropolitan de Artă din New York, definind în continuare perioada ca neoclasicism american, stilurile federale variau de la oraș la oraș. Studiind îndeaproape stilurile populare în fiecare regiune și tehnicile meșterilor cunoscuți, experții în mobilier antic pot restrânge originea pieselor de epocă care nu au fost marcate de artizan. Asemănările, totuși, provin din mai multe influențe comune.
Arhitectul scoțian Robert Adam, îndrăgostit de ruinele romane din Pompei și Herculaneum, a scris „Lucrările în arhitectură” în 1773. Acest lucru a deschis ușa stilului neoclasic, atât în arhitectură, cât și în design, în Statele Unite și în străinătate. Influența lui Adam asupra stilurilor zilei l-a inspirat pe autorul Frank Farmer Loomis IV să-l considere „Frank Lloyd Wright” din anii 1700 în cartea sa „Antiques 101”.
Inspirați de Adam, englezii George Hepplewhite și Thomas Sheraton au avut un impact asupra ambarcațiunilor de mobilier american cu interpretările lor ale stilului neoclasic. „Cabinet-Maker and Upholsterer’s Guide” al lui Hepplewhite a fost publicat postum de văduva sa în 1788. Sheraton a publicat „Cabinet-Maker and Upholsterer’s Drawing Book” în 1793. Aceste ghiduri au fost studiate pe larg de producătorii americani de mobilă. Și, în timp ce interpretările lor variau, produsele aveau liniile curate subiacente și formele mai delicate atribuite perioadei federale.
Hepplewhite
Cel mai adesea Hepplewhite piesele, în special mesele mici, scaunele și birourile de scris, sunt realizate din mahon, dar pot fi făcute și din furnir de mahon. Furnirul de mahon peste lemn de cireș este uneori denumit „mahon sărac”. Modelele Hepplewhite au, de asemenea, un aspect mai delicat în comparație cu cele anterioare Chippendale și Regina Ana realizat în perioada colonială.
Caracteristicile mărcii în stil Hepplewhite, conform „Antiques 101”, includ picioare de pică, scaune din spate cu scut, marchete și fronturi de tambur pe piesele carcasei. Aceste inovații au rezistat și au devenit markere ale influenței Hepplewhite asupra fabricării de mobilier.
Sheraton
In timp ce SheratonMunca a favorizat, de asemenea, mahonul, există unele diferențe de reținut atunci când se disting aceste două stiluri sub umbrela federală.
Spre deosebire de spatele scutului lui Hepplewhite cu formă ovală, Sheraton a preferat un spate în formă pătrată atunci când a venit să se așeze. Picioarele de pe piesele sale, mai degrabă decât inovatoare, au urmat formele tradiționale rotunde ale trecutului. Cu toate acestea, pe măsură ce dulgherii americani studiau ambele stiluri, uneori le amestecau. Acolo este, uneori, mai bine să faci referire la piesele din perioada federală încercând să introducă o piesă în taberele Hepplewhite sau Sheraton dacă există mai multe * caracteristici prezent.
Duncan Phyfe
„Antiques 101” menționează, de asemenea, meșterul din New York, Duncan Phyfe, când face referire la perioada federală. S-a spus că „a realizat desăvârșit proiectele neoclasice Sheraton și Hepplewhite”. Mesele sale de joc flip-top, scaunele cu lire și bazele de masă sunt semnături recunoscute. Aceste originale sunt greu de găsit, dar a existat o renaștere majoră a stilului Duncan Phyfe în anii 1930, făcând aceste piese abundente pentru cei care admiră stilul.
Perioada federală a continuat în producția de mobilă până în anii 1820, deși Stil Empire câștiga, de asemenea, popularitate în acel moment.
