Позвольте мне начать с того, что я использую Дайсон Эйрпэп каждый раз, когда мою голову. Это действительно отличный товар. С кучей различных насадок, доступных для достижения любого эффекта, которого желает ваше сердце, он обеспечивает хорошую отдачу от затраченных средств. Тем не менее, насадки, которыми Airwrap наиболее известна, — это стволы, в которых используется технология Dyson Coander для создания больших, бодрый объем, безусловно, мои наименее любимые. Видишь ли, мои волосы тонкий, покер-стрит и длинная, Это означает, что поиск способов дать моим волосам объем с минимальными усилиями, насколько это возможно, является для меня довольно высоким приоритетом красоты.
Но правда в том, что я нахожу насадки для ствола немного неприятными. Стволы, которые поставлялись с моей версией инструмента, для начала довольно короткие, и Дайсон берет больше за более длинные стволы (что-то, что определенно нужно длинным волосам). И когда вы платите 450 фунтов стерлингов за инструмент для волос, я нахожу несколько неприятным, когда бренд берет больше за необходимые дополнения. Вдобавок ко всему, мой тонкий,
После использования круглой щетки для сушки волос Amika.
И с Airwrap в настоящее время нет в наличии где угодно (может быть, Дайсон что-то замышляет?), ко мне еще никогда не приходило больше людей за советом. Фактически, 'Стоит ли Airwrap своих денег? потенциально мой самый часто задаваемый вопрос о красоте в 2022 году. И мой ответ всегда один и тот же. Помимо шумихи, если ваши волосы не особенно хорошо выдерживают салонную сушку феном, Airwrap не для вас. На самом деле, как правило, я бы дошел до того, что сушка феном с Airwrap держится примерно в два раза меньше времени, чем в салоне (который, конечно, использует уровни тепла, повреждающие пряди).
Послушайте, 450 фунтов стерлингов — это невероятная сумма денег, которую можно потратить на инструмент для волос. Если вы регулярно сушите феном, то да, Airwrap, вероятно, того стоит. Однако, если у вас, как и у меня, волосы, которые борются за прежний объем, вам гораздо лучше сэкономить деньги и попробовать другие средства. Более дешевый вещи.
Мой ТИК Так в настоящее время наводнен альтернативами Airwrap, многие из которых являются поддельными продуктами, чьи обзоры могут указывать на то, что они непригодны для использования с точки зрения здоровья и безопасности. (Кто-нибудь может почувствовать запах гари?) Если вы ищете объем, подобный Airwrap, с более длительной фиксацией или хотите попробовать что-то более доступное, я обещаю вам, что у вас есть инструменты. Чтобы доказать это, я просто старался изо всех сил. Продолжайте прокручивать, чтобы узнать, что они из себя представляют, и посмотрите, что может быть лучше для вас.
Поверьте, я найду самый дорогой инструмент самым впечатляющим. Честно говоря, я настолько впечатлен этим, что представляю, как беру его поверх своей Airwrap. Если вам нужны правильные завитки, подобные тем, которые дает насадка-бочонок на Airwrap, то здесь вы этого не получите. Однако то, что делает аэрограф T3, чего не делает Airwrap, — это разглаживание волос и придание им действительно впечатляющего объема от корней. С двумя насадками-щетками, одной для волнистых концов и одной для прямых, она действительно конкурирует с Dyson. Кроме того, он скользит по волосам лучше, чем любое другое средство, которое я когда-либо пробовала, и не вызывает ни малейшего намека на запутывание.
Я люблю этот продукт. На самом деле, это может быть просто мой любимый инструмент ghd (извините, Platinum+ Styler). Если у вас длинные волосы, и вы изо всех сил пытаетесь получить приличный локон после сушки феном, уверяю вас, это решит проблему. В отличие от других средств в этом списке, его следует использовать на сухих волосах, что означает, что интенсивность нагрева может быть выше. Вы можете использовать его просто, чтобы немного приподнять ваши корни и завить под концами, но я люблю оборачивать кончики вокруг него для больших, упругих завитков, которые сохраняются весь день.
