Морам да признам, депилација није најгламурознија тема о лепоти. Технике су обично болне, непријатне, дуготрајне и скупе. Међутим, с тим у вези, верујем и да је то једна од најважнијих тема о којој треба отворено разговарати. Видите, док за мене пишем о кармини и шампон може бити забавно, не мора нужно бити садржај који мења живот. Међутим, када је у питању уклањање длака, недостатак разговора о различитим опцијама доводи до тога да се многи од нас осећају исцрпљено, самосвесно и осећају се као да нема правих решења.
И као уредник лепоте, нипошто нисам изузет од овога. Као неко ко има тамне и обилне длаке на телу и лицу, и ја сам се често осећао у недоумици шта да радим. Мој осетљива кожа значи да су процеси депилације воском и бријања обично проблематични и иритантни. И заправо, пошто су излети на отвореном ограничени и салони су још увек затворени за сада, користио сам ово време да заиста размислим о како желим да наставим са својим опцијама за уклањање длака јер, истина је, након пет година у игри, још увек нисам ништа мудрији за оно што је најбоље.
Једна ствар коју знам, међутим, јесте да нипошто нисам сам у овој борби. Људи ме редовно питају о дугорочнијим облицима уклањања длака. Међутим, иако сам раније имао ласерске третмане, никако нисам стручњак у овој области. Трајнији облици уклањања длака су сложени, високотехнолошки и веома скупи, а што је најважније Сложени односи које имамо са сопственим длачицама на телу често иду толико дубоко да не бих волео да их обмањујем било ко. Дакле, у покушају да отворим разговор, обратио сам се неким од најцењенијих стручњака у овој области да изнесу доле тачно које су наше опције када је у питању уклањање длака и креирајте промишљено, уравнотежено и брутално искрено Водич. Наставите да скролујете за све што треба да знате о ласеру, ИПЛ-у и електролизи.
Ласер је вероватно најчешћи облик дуготрајног уклањања длака, али се термин често користи наизменично са другим облицима као што је ИПЛ (више о томе у наставку). Међутим, постоје фундаменталне разлике између ласера и ИПЛ-а у третману и резултатима, и важно је да их знате пре него што наставите са лечењем. „Ласерско уклањање длака је третман у клиници који делује тако што селективно циља импулсе ласерске светлости уништавају фоликуле длаке циљајући меланин (боју у њима)“, објашњава Луци Даве, виши консултант ат Клиника Пулсе Лигхт. „Пигмент у фоликулу длаке апсорбује ласерски светлосни пулс, што оштећује фоликул довољно да значајно успори поновни раст косе.
Истина је, када је у питању ласер, начин на који се третман спроводи драстично ће варирати од места до места, у зависности од бренда и модела уређаја који се користи. Међутим, као опште правило, биће вам потребно шест или више третмана за дугорочне резултате. „За Примеласе уређаје које користимо у клиници, клијентима је потребно шест третмана за трајније уклањање длачица. Ово је да би се осигурало да се елиминише пун циклус раста косе. Када је реч о ценама, цена пуних курсева варира у различитим регионима, али почињемо од 135 фунти за курс на малој површини“, објашњава Лоуисе Јохнсон из Цоцоон Медицал.
И да, ласер се широко сматра најефикаснијим, безризичним и погодним обликом уклањања длака међу стручњацима, међутим, постоје неке веома важне ствари које треба напоменути, јер дефинитивно није за свима. Господин Ернесто Азопарди, консултант пластични хирург и специјалиста за ласере у Цадоган Цлиниц каже: „Што је боја косе ближа кожи, то је теже третирати без изазивања нежељених ефеката. Идеалан спој је тамна коса на светлијој кожи, јер позадина не пружа много тога што светлосни третман може да циља.”
Па шта то значи за нас остале? Да би овај третман био ефикасан, коса треба да буде тамна и знатно тамнија, захвалите својој кожи ако желите да избегнете штету. Због тога, третмани нису ефикасни за црвену, плаву или седу косу. И док неки новији ласери кажу да су погодни за тамне тонове коже, то је још увек веома нова територија коју многи стручњаци нису вољни да ризикују. „Потребно је бити посебно опрезан у третману након што постанете више препланули. И ласер и ИПЛ имају потенцијал да изазову нежељене ефекте укључујући појаву пликова, опекотина, повећану или смањену пигментацију и бол ако се не примењују правилно“, каже Аззопарди. И да, баш као и сваки облик уклањања длака, ласер може бити болан.
Због горе наведених ризика, стручњаци саветују неке припреме пре третмана како би ствари биле лакше. Као прво, увек морате да се обријете и никада не депилирате воском пре заказаног термина. Да би ласер функционисао, коса још увек треба да постоји у фоликулу. Нежно пилинг подручја и обезбеђивање да је добро навлажено такође минимизира ризик од ураслих длачица које би могле да пропусте током третмана. И, што је најважније, као што је горе поменуто, препланулу кожу не треба третирати, тако да увек морате да носите СПФ да бисте избегли тамњење и никада не наносите лажни тен у трци.
Пре свега, да рашчистимо ово: ИПЛ није ласер. Машине код куће које можете покупити од Амазона или Боотса су ИПЛ уређаји, а не ласерски. „Ласерско светло се састоји од једне таласне дужине и таласи путују паралелно и синхронизовано. Међутим, ИПЛ (или интензивна пулсирајућа светлост) је нормална светлост која пролази кроз филтере, дозвољавајући само опсегу таласних дужина да продре до коже. Делује кроз кристал чија је површина обично већа од ласера, што омогућава брже третирање већих површина“, открива Азопарди.
Из много разлога, ИПЛ постаје мање повољан третман у клиници. Пошто је мање селективан у области на коју циља (што га чини мање изводљивим за тамне тонове коже), захтева гелове и пажљивију примену како би се спречила топлотна повреда и повећање ефективност. Стога, како су ласерски уређаји постали лакши за употребу и мање болни, ИПЛ је заостао и у резултатима и удобности. Уз то, и даље се користи на друге начине. „Пошто није тако ефикасан као ласер, ИПЛ за уклањање длака се филтрира, међутим неке ИПЛ машине су одличне за третман подмлађивања коже“, каже Даве.
Дакле, шта је са уређајима код куће? Па, пре свега, желео бих да упозорим да су веома скупи. Међутим, они могу бити јефтинији на дужи рок од курсева у клиници за веће површине и већина заиста помаже да се одложи поновни раст длака у одређеној мери, али трајно уклањање је мало вероватно. „ИПЛ машине код куће раде тако што наносе примењени гел на то подручје, а затим пулсирају уређајем преко тог подручја. Нећете видети смањење косе након једног третмана и биће потребно више третмана сваке две недеље да бисте видели задовољавајући резултат, што може да одузме много времена“, каже Даве. Разлог за то је што су снага и ефикасност кућних уређаја знатно нижа. „Комбети код куће не долазе са наочарима, што је показатељ колико је ниска технологија светлости у поређењу са ласером у клиници“, додаје она.
За разлику од ИПЛ-а и ласера, електролиза није уобичајено разматран облик уклањања длака, али то не значи да је мање ефикасан. У ствари, то је најтрајнији облик уклањања. Даве објашњава: „Електролиза функционише тако што се електрична струја усмерава на појединачне длаке помоћу металне сонде која сеже до фоликула и уништава корен." Због своје природе, електролиза је најпогоднија за ретке, спорадичне длаке на малим подручјима као што су брада и стомак, чак и оне које су црвене, беле или сива. „Недостаци су у томе што може да третира само светле типове коже (1-3) и што није погодан за бикини зону или 'бресквице'. У клиници наплаћујемо 225 фунти за шест третмана који трају по 15 минута и обавезни су у интервалима од две недеље“, додаје она.
Уз ово речено, електролиза није третман који треба олако схватити. Док се ласерски и ИПЛ третмани стално развијају, електролиза се сматра релативно застарелом. „Електролиза је једна од оригиналних технологија за уклањање длака. Може оставити за собом физичке привремене ознаке због краста током периода опоравка. То је такође прилично напоран и дуготрајан третман који се сматра непријатним“, упозорава Џонсон.
