En av de viktigaste aspekterna för att bestämma värdet på dina papperspengar är att utvärdera dess betyg. Betyget på en pappersvaluta återspeglar dess övergripande skick. Innan standarder för klassificering av pappersvaluta fanns inom industrin för insamling av papperspengar använder samlare och återförsäljare termer som bra, bra, utmärkt, tillfredsställande, utsökt etc. Tyvärr, vad en person betygsatte som "bra", kan en annan person kalla "utmärkt" och tredje person kan kalla det "tillfredsställande". Som du kan föreställa dig fanns det mycket förvirring inom papperspengarna marknad.

Kom ihåg att betygsättning av papperspengar är en subjektiv process som de flesta insamlare och återförsäljare av papperspengar skulle hålla med om. Det är dock inte vetenskapligt där du kan tillämpa en uppsättning standarder för ett enskilt exemplar, och alla kommer med samma resultat. Dessutom finns det ett gammalt ordspråk som säger "Ägande tillför fem poäng." Med andra ord, om du äger det måste ha varit ett bra exemplar, så vi kanske tänker högre på det än personen vi säljer det till. Det är därför en uppsättning riktlinjer för betyg utvecklades.

Historien om papperspengar

År 1946 Dr William H. Sheldon, en samlare av tidiga amerikanska stora cent, skrev ett manuskript med titeln "A Quantitative Scale for Condition". Sheldon utarbetade en betygsskala för tidiga amerikanska kopparmynt baserat på en sjuttiogradig skala. Han koncentrerade sig på stora cent från 1793 till 1814. Hans formel baserades på ett mynts värde för vad de sålde för på marknaden.

Det lägsta tillståndet eller basalstaten var mynt som sålde för det minsta beloppet. Han skulle sedan ranka andra mynt som sålde för mer pengar. Han assimilerade sedan dessa data till bättre betyg. Till exempel sålde basalstatsmyntet för tre dollar, och ett EF-40 (Extra Fine) exemplar sålde för fyrtio gånger så mycket eller $ 120. Därför skulle i AU-50 exemplar sälja för $ 150. Tyvärr tog han inte hänsyn till förändringar i utbud och efterfrågan på hela marknaden, vilket drastiskt skulle påverka myntvärdet.

1977, William P. Koster föreslog en numerisk betygsättning för papperspengar som liknade oss Sheldons sammansatta av följande kategorier:

  • Mässa: 5
  • Bra: 10
  • Mycket bra: 15
  • Böter: 20-30
  • Fin till mycket fin: 35-40
  • Mycket fint: 45-55
  • Mycket fint till extremt fint: 55-60
  • Extremt fin: 70-80
  • Extremt fin till omcirkulerad: 85
  • Om okirkulerad: 90
  • Ocirkulerat: 95 till 113

Utvecklingen av Seventy Point -skalan

Det finns fler myntsamlare än pappersinsamlare i USA. Som illustrerat ovan har myntsamlare brottats med myntbetyg sedan början av 1800 -talet. För att lösa detta, American Numismatic Association samlade en expertpanel 1973 för att börja undersöka standardiseringen av betygsmynt.

Panelen fick i uppgift att bestämma en uppsättning betygsterminologi att använda och sedan komma överens om en definition för varje betyg. De bestämde sig för att använda Sheldons sjuttiogradiga skala som skapades 1946. Efter flera års arbete och diskussion publicerade de sin första upplaga av standardiserad terminologi för myntklassificering 1977.

Oavsett terminologi eller numeriska värden som är associerade med betyget är myntsamlare överens om att kvaliteten ökar med den numeriska graden som är kopplad till ett visst mynt. Därför kan alla nykomlingar i hobbyen lätt förstå detta koncept och hur det gäller värdering av ett särskilt mynt.

Många myntsamlare samlar också in papperspengar. Marknaderna och hobbystrategierna är väldigt lika mellan de två. Några av skillnaderna inkluderar att mynt slås på en myntpress och papperspengar skrivs ut på en tryckmaskin. I USA produceras mynt vid United States Mint medan papperspengar skrivs ut på U.S. Bureau of Gravure and Printing. Därför skulle sådana termer som Mint State inte passa särskilt bra vid klassificering av papperspengar. Liknande termer som okirkulerade kan dock överföras till klassificeringen av papperspengar.

Processen för att bestämma betyget för ett papperspengeprov liknar mycket det för att betygsätta ett mynt. Den visuella inspektionen av att leta efter ytskydd och produktionskvalitet är nyckeln till att bestämma betyget. På ett mynt kommer en myntsamlare att titta över hela myntets yta och leta efter tecken på slitage genom att koncentrera sig på designens högsta punkter. Bevis på slitage kommer att dyka upp på dessa höjdpunkter först.

Papperspengar är å andra sidan platta och har inga väsentliga höjdpunkter. Därför måste man se på andra kvaliteter på pappersprovet, till exempel veck och veck. Om en papperslapp har cirkulerat i kommersiella transaktioner finns det en god chans att räkningen har skrynklats eller vikts.

Betygsbegrepp som används för att betygsätta mynt som Brilliant Uncirculated eller BU verkar passa mycket bra i sorteringen av papperspengar. Papperspengar är dock inte lysande eller glänsande. Därför ändrades termen till Crisp Uncirculated eller CU. Omvänt gäller de andra standardiserade termerna som används för att betygsätta mynt mycket bra för betygspapper.

Moderna papperspengar

i början av tjugoförsta århundradet experter på PCGS (Professional Coin Grading Service), Paper Money Guarantee (PMG, a Division of NGC), Dr. Lane Brunner och en mängd andra yrkesverksamma och experter inom området rådfrågades. Eftersom betygssiffror blev populära på 1990-talet (Mint State 65 blev MS-65, etc.), beslutades det att den sjuttio gradiga betygsskalan som används vid myntinsamling skulle antas för klassificering av papper pengar.

För att avgöra var på den sjuttiogradiga skalan en viss papperslapp skulle falla skulle följande egenskaper hos räkningen ses över:

  • Visningskvalitet: Är intrycket av bläcket på papperet av hög kvalitet eller låg kvalitet? Är bilden skarp eller suddig? Finns det ljusa fläckar eller mörka fläckar under hela intrycket? Ett intryck av god kvalitet kommer inte att ha några av dessa problem.
  • Papperets kvalitet: Är lappen tryckt på kvalitetspapper för serien? Tidigare koloniala papperspengar var mycket ojämna och grova. Moderna sedlar skrivs ut på slätpapper av hög kvalitet eller till och med på polymerplast.
  • Centrering: Är bilden centrerad på det utskurna papperet? Lutar den åt ena eller den andra kanten? Ett kvalitetscentrerat intryck kommer att ha en jämn kant hela vägen.
  • Kanter: Är sedlarnas kanter skarpa och skarpa? Eller är de slitna och trasiga?
  • Pinholes: Finns det några små hål i räkningen? I början av papperspengarna skulle tellers tumma upp höga valörer till väggen så att de inte skulle tappa dem eftersom det inte fanns någon plats i valutalådan.
  • Veck eller veck: Finns det några veck eller veck på räkningen? De flesta veck kommer i mitten av räkningen, där de mestadels bärs i en tvåfaldig plånbok. Dock kan veck vara mycket skarpa, vilket börjar förstöra fiberstrukturen i notan.
  • Färg: Stämmer räkningen med räkningen i den serien. Tidiga papperspengar tenderade att blekna ganska snabbt. Moderna papperspengar använder högteknologiskt bläck som inte bleknar lätt med tiden.
  • Eye Appeal: Detta är det övergripande intrycket av kvalitet som exemplaret har. Det är kombinationen av alla de tidigare egenskaperna hos en viss dollarräkning som samlas i ögonen på en samlare eller återförsäljare.

Här är de vanliga papperspengarna som används idag:

  • Gem Choice Okirkulerad: UNC-65 till UNC-68
  • Val Ocirkulerat: UNC-63
  • Ocirkulerat: UNC-60
  • Om Ocirkulerad: AU-50, AU-53, AU-55 och AU-58
  • Extremt bra: EF-40 och EF-45
  • Väldigt bra: VF-20, VF-25, VF-30 och VF-35
  • Bra: Fine-12 och Fine-15
  • Mycket bra: VG-8 och VG-10
  • Bra: Bra-4
  • Lägre betyg: Poor-1, Fair-2 och About Good-3 (AG-3)