Modeindustrins relation till logotyper, varumärke och monogram är lite kärleksfull/hatande. Just nu är dessa frimärken tillbaka i stan - på ett STORT sätt - men tanken på att bära iögonfallande märken på vilken etikett som helst ansågs länge vara billig och billig. Det var långt tillbaka när smygminimalism grep banorna (hej Phoebe Philos debut Céline samlingen 2009!) och till och med handväskor viskade bara om sitt designhemland på de minsta, subtila sätten.

För några säsonger sedan började radikala uppstickare kapa de igenkännbara motiven och varumärkena för vår bild stilkultur, med dem för att pryda fräcka nyhetsvaror, och slagordet - det är en hybridslogan och logotyp - var född. Ta Brian Lichtenberg's Homies eller Ballin -tröjor - både en stygg uppfattning om Hermès och Balmain, båda flög ut ur butikerna.

Nu har högmodedesigners gjort en 360 och återvunnit denna viktiga del av ett varumärkes DNA för sig själva. Vilket betyder att för S/S 16 J.W. Anderson tryckt Loewenamn överallt klänningar och sportiga väskor,

Chanel hade massor av signatur dubbel CC action som täcker både klänningar och accessoarer, och Nicolas Ghesquière använde sitt modehus klassiska logotyp för LV-monogramade bikerjackor-liksom väskor och skor - kl Louis Vuitton.

Sedan finns det annonsmaterial som tar mer vanliga logotyper och tolkar dem igen - livligt varumärke Vetements erbjuder dig en gul DHL T-shirt (det är redan slutsålt i två storlekar!) eller det faktum att lyxiga e-butiker gillar Net-a-Porter ha Nike swooshes eller Adidas Originals trefoils inbäddat bland traditionellt high-fashion varor.

Ta ut? Du kan bära vilken logotyp du vill - ironisk eller allvarligt landningsbana. Rulla ner för att se det bästa i branschen just nu ...