Ända sedan Kim Kardashian Wests nu make Kanye West "kuraterade" hennes garderob 2012, är hon ofta märkt i en blandning av svartvita utseende som definitivt är kantigare än hennes old-school-stil (RIP strass). Men bara för att hon inte längre bär dessa Herve Leger -klänningar betyder det inte att hon har övergett bodycon helt och hållet. Tvärtom, realitystjärnan fortsätter att bära en rad åtsittande ensembler. I själva verket finns det en anmärkningsvärd artikel som hon är särskilt förtjust i, och det är inte en vi någonsin kunde ha förutsagt: cykelshortsen.
Medan hon har kämpat för det här utseendet ett tag, gick KKW efter VMA igår i svart mesh -bh, en bustier, Givenchy -sliders, en bomberjacka i satin i stor storlek och ett par svarta cykelcyklar shorts. Nu är det flera frågor som dyker upp tack vare den här outfitkombinationen: Är Kardashian West en hemlig mästare i velodrom? Är de bara bekvämare än en kjol? Kanske, eftersom de är en mamma till två, är de bara mer praktiska. Fortsätt rulla för att kolla Kim Kardashian Wests cykelstil och våra fördelar och nackdelar med det här utseendet.
Om Kim Kardashian West: La Perla behå; Gucci jacka; Mark Wong Nark shorts; Givenchy Läder- och minkpälsglas (£385).
1. De är praktiska för att springa runt i stan. Eller, du vet, verklig löpning.
2. De utnyttjar athleisure -trenden på ett seriöst sätt.
3. Om de är gjorda av mycket smart tyg kan de-precis som högteknologiska leggings-få dig att se smal ut.
4. De ser ganska fläckbeständiga ut, en pluspunkt när du har två barn.
1. Kommer folk att bli förvirrade och tro att du är på väg att gå till velodromen? Besvärlig cykelchatt med amatörcyklister kan förekomma.
2. Om de är för trånga kommer de att göra ont.
3. Kommer folk att tro att du har glömt att ta på dig byxor/kjol/outfit över din Spanx?