мушу визнати, видалення волосся не є найгламурнішою з тем про красу. Ці методи зазвичай болючі, незручні, трудомісткі та дорогі. Однак, зважаючи на це, я також вважаю, що це одна з найважливіших тем для відкритої розмови. Бачите, поки про мене пишу про помади і шампунь це може бути весело, це не обов’язково змінює життя. Однак, коли справа доходить до видалення волосся, відсутність розмови про різні варіанти змушує багатьох із нас почувати себе зневіреними, свідомими і відчувати, ніби реальних рішень немає.
І як редактор краси я ні в якому разі не звільнена від цього. Як людина з темним і рясним волоссям на тілі та обличчі, я також часто відчував розгубленість, що робити. Мій чутлива шкіра означає, що процеси воскової епіляції та гоління зазвичай викликають клопіт і дратують. І насправді, оскільки екскурсії на свіжому повітрі обмежені, а салони поки що закриті, я використав цей час, щоб по-справжньому подумати про як я хочу розвивати свої варіанти видалення волосся, тому що, правда в тому, що після п’яти років у грі я все ще не розумію, що найкраще.
Одне, що я знаю, це те, що я не самотній у цій боротьбі. Люди регулярно запитують мене про тривалі форми видалення волосся. Однак, незважаючи на те, що я раніше проходив лікування лазером, я аж ніяк не експерт у цій галузі. Більш постійні форми видалення волосся складні, високотехнологічні і дуже затратні, а головне, самі складні стосунки, які ми маємо з власним волоссям на тілі, часто настільки глибокі, що я б нехотів вводити в оману будь-кого. Тож, намагаючись розпочати розмову, я звернувся до деяких із найбільш шанованих експертів у цій галузі, щоб точно, які наші варіанти, коли справа доходить до видалення волосся та створення обдуманий, збалансований і жорстоко чесний гід. Продовжуйте прокручувати все, що вам потрібно знати про лазер, IPL та електроліз.
Лазер, мабуть, найчастіше називають формою довготривалої епіляції, але цей термін часто використовується як синоніми з іншими формами, такими як IPL (докладніше про це нижче). Однак існують принципові відмінності між лазером та IPL як в лікуванні, так і в результатах, і важливо знати їх, перш ніж починати лікування. «Лазерна епіляція — це лікування в клініці, яке діє шляхом вибіркового націлювання на імпульси лазерного світла руйнують волосяні фолікули, націлюючись на меланін (колір в них)», — пояснює Люсі Доу, старший консультант на Клініка Pulse Light. «Пігмент у волосяному фолікулі поглинає світловий імпульс лазера, що пошкоджує фолікул настільки, що значно гальмує відростання волосся».
Правда в тому, що коли справа доходить до лазера, те, як проводиться лікування, буде сильно відрізнятися від місця до місця, залежно від марки та моделі використовуваного пристрою. Однак, як правило, для довгострокових результатів вам знадобиться шість або більше процедур. «Для пристроїв Primelase, які ми використовуємо в клініці, клієнтам потрібно шість процедур для більш стійкого видалення волосся. Це необхідно для того, щоб усунути повний цикл росту волосся. Що стосується ціни, то вартість повних курсів різниться в різних регіонах, але ми починаємо від 135 фунтів стерлінгів за курс на невеликій території», – пояснює Луїза Джонсон з Cocoon Medical.
І так, лазер вважається найбільш ефективним, безризиковим і зручним способом видалення волосся серед експертів, однак, слід звернути увагу на деякі дуже важливі речі, тому що це точно не для всім. Пан Ернесто Аццопарді, консультант пластичного хірурга та спеціаліст з лазерного лікування Клініка Кадогана каже: «Чим ближче колір волосся до шкіри, тим складніше його лікувати, не викликаючи побічних ефектів. Ідеальний варіант — темне волосся на світлій шкірі, тому що фон не надає нічого іншого, на який може націлюватися світла обробка».
Отже, що це означає для решти з нас? Щоб це лікування було ефективним, волосся має бути темним і значно темніше, якщо ви хочете уникнути шкоди, подякуйте вашій шкірі. Через це процедури не ефективні для рудого, світлого або сивого волосся. І хоча деякі новіші лазери кажуть, що вони підходять для темних тонів шкіри, це все ще дуже нова територія, якою багато експертів не бажають ризикувати. «Потрібно бути особливо обережним у лікуванні після того, як стаєш більш засмаглим. Як лазер, так і IPL можуть викликати побічні ефекти, включаючи утворення пухирів, опіків, збільшення або зменшення пігментації та біль, якщо їх неправильно вводити», – говорить Аззопарді. І так, як і будь-яка форма видалення волосся, лазер може бути болючим.
Через перераховані вище ризики експерти радять підготуватися до лікування, щоб полегшити ситуацію. По-перше, ви повинні завжди голитися і ніколи не робити депіляції перед сеансом. Для того, щоб лазер працював, волосся все ще повинні існувати в фолікулі. М’яке відлущування зони та забезпечення її гарного зволоження також мінімізує ризик утворення врослого волосся, яке може бути пропущено під час лікування. І, що найголовніше, як уже згадувалося вище, засмаглу шкіру не слід обробляти, тому ви повинні завжди носити SPF, щоб уникнути засмаги, і ніколи не наносите штучну засмагу напередодні.
Перш за все, давайте прояснимо це: IPL – це не лазер. Домашні машини, які ви можете забрати в Amazon або Boots, є IPL-пристроями, а не лазерними. «Лазерне світло складається з однієї довжини хвилі, і хвилі рухаються паралельно й синхронно. Однак IPL (або інтенсивне імпульсне світло) — це звичайне світло, яке проходить через фільтри, пропускаючи до шкіри лише діапазон довжин хвиль. Він працює через кристал, площа якого зазвичай більша, ніж у лазера, що дозволяє швидше обробляти більші площі», – розповідає Аззопарді.
З багатьох причин IPL стає менш сприятливим лікуванням у клініці. Оскільки він менш селективний у ділянці, на яку він націлений (що робить його менш можливим для темних тонів шкіри), він вимагає гелів і більш ретельного введення, щоб запобігти термічній травмі і збільшення ефективність. Тому, оскільки лазерні пристрої стали простішими у використанні та менш болючими, IPL відстав як у результатах, так і в комфорті. З огляду на це, він все ще використовується іншими способами. «Оскільки він не такий ефективний, як лазер, IPL для видалення волосся фільтрується, проте деякі апарати IPL чудово підходять для омолодження шкіри», — говорить Доу.
Так що ж робити з домашніми пристроями? Ну, перш за все, хотілося б зазначити, що вони дуже дорогі. Однак у довгостроковій перспективі вони можуть бути дешевшими, ніж курси в клініці для більших площ, і більшість з них дійсно допомагають у певній мірі відстрочити відростання волосся, але остаточне видалення малоймовірно. «Домашні апарати IPL працюють, наносячи введений гель на область, а потім пульсуючи пристроєм на цю область. Ви не помітите зменшення волосся після однієї процедури, і вам знадобиться кілька процедур раз на два тижні, щоб отримати задовільний результат, який може зайняти багато часу», – говорить Доу. Причина цього в тому, що міцність і ефективність домашніх пристроїв значно нижчі. «Набори для домашнього використання не мають окулярів, що є показником того, наскільки низька технологія освітлення порівняно з клінічним лазером», — додає вона.
На відміну від IPL та лазера, електроліз не є широко обговорюваною формою видалення волосся, але це не означає, що вона менш ефективна. Насправді, це найбільш постійна форма видалення. Доу пояснює: «Електроліз діє шляхом націлювання електричного струму на окремі волоски за допомогою металевого зонда, який досягає фолікула і руйнує корінь». Завдяки своїй природі, електроліз найкраще підходить для рідкісних, спорадичних волосків на невеликих ділянках, таких як підборіддя та живіт, навіть на рудих, білих або сірий. «Недоліками є те, що він підходить лише для світлої шкіри (1-3) і не підходить для зони бікіні або «персикового пуху». У клініці ми стягуємо 225 фунтів стерлінгів за шість процедур, які тривають по 15 хвилин і проводяться з двотижневими інтервалами», – додає вона.
З огляду на це, електроліз не є лікуванням, до якого слід ставитися легковажно. У той час як лікування лазером та IPL постійно розвивається, електроліз вважається відносно застарілим. «Електроліз – одна з оригінальних технологій видалення волосся. Він може залишати фізичні тимчасові сліди через струпи протягом усього періоду відновлення. Це також досить трудомістке та трудомістке лікування, яке вважається незручним», – попереджає Джонсон.
