Кілька речей у житті наповнюють мене більшою радістю, ніж серйозно відкрити кришку розкішна краса продукту. Я знаю, що це неглибоко, але є щось у тому відчутті, яке я відчуваю, коли знаю, що пригощаюся чимось чудовим. Я гадаю, що ця відома рекламна лінія тегів так добре підсумовує її: це тому, що я варто це, правда? Ось що, по суті, викликає у мене відчуття споживання розкішних косметичних засобів, чи це пригощає мене ситністю маска для волосся або приділяючи час дійсно масажу вночі зволожуючий крем.
Сказавши це, є певні продукти, які я вважаю за краще купувати за бюджет. Хоча деякі високоякісні альтернативи моїм улюбленим косметичним засобам прекрасні, коли справа доходить до витрачання моїх важко зароблених грошей, бюджет виграє. Після багатьох років тестування та випробування нових випусків краси я прийшов до висновку, що певні продукти просто не є коштує великих витрат - або тому, що варіанти бюджету такі ж великі, або тому, що результати просто не виправдовують цього готівкою.
Так само, якщо не брати до уваги розкіш, я також виявив, що деякі продукти часто вимагають додаткових витрат, якщо ви дійсно хочете, щоб вони працювали. Візьмемо, наприклад, деякі інгредієнти для догляду за шкірою, які, як відомо, складно скласти та нанести макіяж товари, які мають перевагу над бюджетними конкурентами через трохи дорожчі, але набагато ефективніші інгредієнти.
Я витратив роки на те, що входить до складу косметичних продуктів, тому продовжуйте прокручувати, щоб відкрити речі, на які я завжди витрачав би трохи більше грошей (і на які я б вважав за краще скупитися).
Хоча відмінне миючий засіб важко знайти (щось глибоке очищення, але не позбавляючи), деякі з найкращих формул коштують менше 15 фунтів стерлінгів. Хоча люксові бальзами можуть відкласти вас трохи більше (багато з них включають дорогі ефірні олії), очищаючі засоби, що люблять шкіру, орієнтовані на бар’єрну функцію, як це від CeraVe, не мають коштувати землі.
Пам’ятаєте, коли я казав, що складно сформулювати деякі інгредієнти? Це стосується цілої групи антиоксидантів, насамперед вітаміну С. Оскільки він, природно, є нестабільною діючою речовиною, для того, щоб вітамін С був максимально ефективним, потрібно багато досліджень і часу, щоб отримати формулу саме належну. Коли я бачу доступні сироватки вітаміну С, я часто сумніваюся. Ця культова сироватка від SkinCeuticals є дорогою, але вона дійсно працює.
Хоча деякі дорогі варіанти туші чудові, я не думаю, що вам потрібно витрачати великі гроші, щоб отримати високі результати. Ця туш від L'Oréal пропонує наступний рівень довжини, обсягу та довговічності.
Я не велика дівчина з тінями для повік, але я помітила з роками, що дешеві суміші просто не зрізають гірчицю. Мені подобається щось кремове, пігментоване та змішуване. Дуже часто дешевші формули завищують витрати на окупність пігменту і в кінцевому підсумку виглядають нерівномірними та сухими. Мої тіні? Цегляні цеглини для очей VB Beauty поєднуються як масло, а самі палітри - це в основному твори мистецтва.
Раніше я вважав, що тональний крем - найважливіша річ. Однак останнім часом доступні формули почали розвиватися невдовзі. Прекрасно чисте, сяюче покриття-це те, що, здавалося, вдалося досягти лише люксовим брендам, але легкі бюджетні покупки, як ця, дають можливість цим високоякісним продуктам працювати за свої гроші.
Незважаючи на те, що бренди високих вулиць мають приглушені формули тонального крему, я не можу сказати, що вони ще зовсім там зі своїми коректорами. З мого досвіду, більшість доступних консилерів висихають і мають тенденцію до складання. Звичайно, є деякі винятки, але для мене завжди найбезпечніше витрачати трохи більше на прикриття. Цей крем з матовим покриттям від Nars-мій вибір.
Правда в тому, що шампунь недостатньо довго на волоссі або шкірі голови, щоб змінити величезну різницю. Поки він ефективно очищає пасма, я щасливий. Мені дуже подобаються австралійські шампуні, і ця фіолетова формула зупиняє мої світлі смужки.
З іншого боку, кондиціонер - це те, у що я люблю інвестувати. Хоча деякі залишають після себе важкі шари вологи, інші, здається, не доставляють достатньо. Кондиціонер Gold Lust від Oribe - це, можливо, один з моїх улюблених засобів для волосся. Це неймовірно дорого, але залишає моє волосся таким м’яким і шовковистим. Я просто не можу припинити викуп.
Що стосується предметів макіяжу, які не наносяться у великій кількості, таких як рум’яна, я вважаю безпечним вибрати бюджетні варіанти. Цей порошок з персиковим відтінком-один з моїх улюблених. Я просто наношу невелику кількість на яблука своїх щік, щоб освіжити колір обличчя.
Можливо, здасться дивним припустити, що бронзатор та рум’яна діють по -різному (особливо якщо вони обидві формули порошку). Однак різниця між хорошим і поганим бронзатором може повністю змінити ваш вигляд. Я особисто вважаю, що масляні бронзатори вищого класу, як правило, плавляться і легше вливаються в шкіру, створюючи більш природну глибину. Я не можу бути без свого улюбленого за весь час, порошку з матовим сяйвом Лори Мерсьє.
Я цінитель догляду за тілом. Але хоча я більш ніж готовий інвестувати у догляд за шкірою обличчя, я не можу сказати, що я занадто дбаю про склади кремів для тіла. З мого досвіду, доступні зволожуючі засоби для тіла можуть відчувати себе настільки ж люксовими, як і інші, що в 10 разів дорожче за них. Йогурти для тіла Body Shop легкі та оксамитові, а шкіра залишається шовковистою. Крім того, вони пахнуть божественним.
Річ, на який я готовий витратити, коли йдеться про догляд за тілом, - це ванни. Це може бути більш особистою думкою, але оскільки я приділяю велику увагу своєму нічному ритуалу купання, я також готовий інвестувати, щоб переконатися, що він ідеальний. Таке розкішне масло для ванн, як це від Aromatherapy Associates, не тільки залишає шкіру сяючою і живильною, але й наповнює кімнату найспокійливішим ароматом.
Щоденне застосування SPF абсолютно необхідне, якщо ви хочете зберегти здоровий, молодий вигляд обличчя, і, на щастя, формули пройшли дуже довгий шлях. Якщо ви хочете, щоб ваша процедура SPF витікала з розкоші, будь -ласка, будьте моїм гостем. Але доступні варіанти теж є, і вони такі ж хороші. Ця формула чудово підходить для чутливої шкіри і практично не виявляється після нанесення.
Зволожувач, навпаки, - це область, де я вважаю за краще витрачати трохи більше. Я вважаю, що більш дешеві формули, як правило, містять інгредієнти наповнювачів, такі як силікони та штучні ароматизатори, набагато більше, ніж у версіях більш високого класу. Це не означає все дешеві зволожуючі засоби роблять те чи інше все розкішних зволожувачів немає, але я виявив, що більшість моїх зволожуючих засобів, що йдуть, сидять на більш дорогому кінці спектру. Ця культова формула легка, але ідеально підходить практично для будь -якого типу шкіри.
Це може вас здивувати, але гіалуронова кислота-це не продукт, який сприяє довготривалому здоров’ю шкіри. Звичайно, це чудово підходить для миттєвого зволоження та омолодження шкіри в короткостроковій перспективі, але це не потужний активний засіб. Я вважаю, що більшість доступних гіалуронових сироваток справляються з цією роботою відмінно, і пропозиція The Ordinary - одна з найкращих у бізнесі.
Фактичні відлущувальні кислоти, з боку, іноді вимагають трохи більше думок і витрат. Я особисто вважаю, що АГК, такі як гліколева кислота, є занадто жорсткими та позбавляють мою шкіру, і я вважаю за краще інвестувати у ФГА, такі як глюконолактон. Ці кислоти діють подібно до АГК (відшаровуються на глибокому рівні), але не мають сенсибілізуючих побічних ефектів. На жаль, з ними важко сформулювати, тому лише кілька (трохи більш преміальних) брендів, таких як Medik8, пропонують формули PHA.