Minulla on ollut kolme hiustenkuivaajat koko elämässäni. Ensimmäinen oli metallinen violetti Remington, jonka sain lahjaksi 14-vuotissyntymäpäivänäni. Siinä oli kotelo, diffuusori, tasoitussuutin ja mukana tuli kaksi harjaa. Rakastin sitä ehdottomasti. Tuo hiustenkuivaaja sai minut läpi koulun ja yliopiston, mutta lopulta kuoli, kun olin 20-vuotiaana. Violet, palvelit minua hyvin. (Vitsailen – en todellakaan nimennyt hiustenkuivaajaani. Vaikka nyt tavallaan toivon, että minulla olisi. R.I.P., V.)

Sitten minulla oli lyhyt työjakso Boots-brändin hiustenkuivaajalla, joka maksoi minulle 20 puntaa ja räjähti muutamassa kuukaudessa. Sitten löin 22-vuotiaana Babylissin 40 punnan hiustenkuivaajalle, joka on ollut mukanani siitä lähtien. Kahdeksan vuotta myöhemmin bae ja minä olemme edelleen vahvoja. Riittää, kun sanon, että en ole koskaan ollut niin innostunut hiustenkuivaajasta yleensä. Olen melko tyytyväinen, kunhan sen mukana tulee diffuusori, puhaltaa kuumaa ilmaa eikä kustannus minä enemmän kuin näppärä.

Oli kuitenkin melko vaikea sivuuttaa hypeä, kun Dyson tuli sisään kauneus valtakunnassa vuonna 2016, kun sen ensimmäinen hiustenkuivaaja lanseerattiin – ja se oli helvetin kallis.

Kyllä, huolimatta siitä, että Dyson myi ennen tätä pölynimureita melkein yksinomaan keskiluokille, Dyson aiheutti vakavia aallot kauneusteollisuudessa innovatiivisella tavalla hiustyökalu- ja melko pian se oli muotiviikon kulissien pääasiallinen tapa, julkkisten ja kauneustoimittajat. New York Times jopa kertoi kuinka Jen Atkin (kuvassa yllä), julkkiskampaaja Chrissy Teigenille, Jessica Alballe ja Kardashiansille neuvotteli Dysonin kanssa hiustenkuivaajasta tuotannon aikana: "Se selän raskas tunne, joka yleensä saa käsivarret särkemään, katoaa tämän myötä kokonaan, olipa kyse sitten omien hiusten käsittelystä tai jonkun muun föönauksesta", Atkin sanoi. "Minulle tai kenelle tahansa naiselle se on pelin muuttaja. Tämä on "break the Internet" kuivausrumpu."

Se oli kuitenkin vasta äskettäin, kun kauneusihastukseni, Rosie Huntington-Whiteley, siirtyi verkkosivustolleen, Rose Inc., paljastaakseen salaisuutensa täydellisen luomiseen pulla että minulle tuli mieleen kuinka rakas Dyson Supersonic -hiustenkuivaaja on tullut: "Olin hieman epäileväinen tämä, ollakseni rehellinen, koska se on hiustenkuivaaja ja siihen on kiinnitetty melko suuri hintalappu", sanoi Huntington-Whiteley. "Mutta kun käytin sitä muutaman ensimmäisen kerran, se todella, todella hämmästytti minut. Ei tarkoitettu sanapeliä." Kiiltävän lukkojen kuningattarelta itseltään, se on varmasti suuri kiitos, ja se herätti varmasti kiinnostukseni kokeilla hiustenkuivaajaa itse.

Aion kuitenkin olla täysin rehellinen: En todellakaan antaisi 300 puntaa kovalla työllä ansaitsemastani käteisestä hiustenkuivaajasta ilman, että pyöräyttäisin sitä ensin. Onneksi yksi tärkeimmistä eduista työssäni a kauneuseditori Saan testata tuotteita ja palveluita, joihin minulla ei muuten olisi pääsyä, ja Dyson oli ystävällisesti lainannut minulle Supersonicin testattavaksi. Tässä on mitä aidosti ajattelin siitä.

Perehdyin asiaani tarkemmin hiustyyppi ja suosikkihiustuotteita aiemmin tällä viikolla, mutta alapuoli on, että minulla on kuivat, melko kurittomat hiukset, jotka putoavat puoliväliin aaltojen ja kiharat omiin käsiin jätettynä kuivuu iät ja on herkkä lentämään. Annan usein hiusteni kuivua luonnollisesti yöllä ja huomaan, että ne ovat vielä hieman märät aamulla. Joskus luovutan ja käytän hiustenkuivaajaa, kun hiusteni alapuoli ja latvat ovat vielä hieman kosteat.

Asia, joka vetosi minuun eniten Dyson Supersonic Hair Dryerissa, on sen väite, ettei mikään muu hiustenkuivaaja ole nopeampi. Jep, sen jälkeen kun Dyson on testattu 20 myydyimmällä hiustenkuivaajalla, se on ylivoimainen nopeassa kuivauksessa moottorin ansiosta, joka liikkuu kuusi kertaa nopeammin kuin mikään muu hiustenkuivaaja. Yhdessä ilman äärimmäistä lämpöä (joka vähentää hiusten vaurioitumista) ja useisiin eri hiustyypeille suunniteltuihin kiinnikkeisiin, se kuulostaa varmasti vaikuttavalta paperilla. Mutta miten se käytännössä toimi?

Kirottu. Olen melkein surullinen tunnustaa, että tämä hiustenkuivaaja on todella hyvä. Itse asiassa se on niin vaikuttava, että se on saanut nykyisen hiustenkuivaajani suorituskyvyn näyttämään siltä, ​​että työntäisit päätäsi käsienkuivaajan alle julkisessa kylpyhuoneessa, kun olet joutunut kaatosadeeseen.

Aloitetaan hyvistä puolista. Se todella kuivaa hiukset uskomattoman nopeasti. Itse asiassa hiukseni olivat melkein täysin kuivat noin kolmessa minuutissa, mikä on minulle ennätys. En myöskään tiedä, mitä maagista pölyä tämä hiustenkuivaaja sisältää, mutta hiukseni eivät ole koskaan näyttäneet kiiltävämmiltä kotiföönauksen jälkeen.

Osoittautuu, että se on itse asiassa hiustenkuivaajan lämmönsäätö, joka estää äärimmäisiä lämpötiloja, jotka vahingoittavat hiuksiasi, ja parantaa hiusten heijastavuutta. Lisäksi hiukseni tuntuivat niin uskomattoman pehmeiltä föönauksen jälkeen, ja ne ovat pehmeitä ei milloinkaan adjektiivi, jota käyttäisin kuvaamaan hiuksiani.

Mitä huonoihin puoliin tulee, minulla oli suuria toiveita diffuusorin suhteen, ja vaikka hiuksissani oli ehdottomasti pomppimista, volyymia ja kiiltoa käytön jälkeen, olin hieman pettynyt, koska hiuksissani ei ollut tarkkuutta. kiharat. Se oli kuitenkin ensimmäinen kokeiluni sen kanssa, ja aion ehdottomasti kokeilla sitä vielä kerran nähdäkseni, oliko se minun tekniikkani, joka pettää puoleni. Minun on sanottava, että tasoitussuuttimen käytön tulokset korvasivat enemmän kuin diffuusorin.

Hintapisteestä ei tietenkään pääse kiertämään. Sen arvoista, tässä on minun kaksi senttiä: henkilönä, joka pesee hiuksensa kahdesti viikossa ja antaa niiden mielellään kuivua, en voi perustella tämän työkalun kustannuksia. Kuitenkin, jos olet kuin äitini, joka pesee hiuksensa uskonnollisesti joka ikinen aamu – ja sen jälkeen föönaus – se saattaa olla vain rahasi arvoinen. Se on nopeampi, vähemmän vaurioittava ja tarjoaa vaikuttavia tuloksia kiiltävällä ja koostumuksellisella tavalla. Ja kukapa ei ansaitse kanavoida vähän Rosie HW päivittäin?