Minun täytyy myöntää, karvanpoisto ei ole kauneusaiheista loistavin. Tekniikat ovat yleensä tuskallisia, epämukavia, aikaa vieviä ja kalliita. Uskon kuitenkin myös, että se on yksi tärkeimmistä aiheista, joista puhutaan avoimesti. Näet, kun minä kirjoitan aiheesta huulipunat ja shampoo voi olla hauskaa, se ei välttämättä ole elämää muuttava sisältö. Mitä tulee karvanpoistoon, keskustelun puute eri vaihtoehdoista saa monet meistä tuntemaan olonsa tyhjiksi, itsetietoisiksi ja siltä, ettei todellisia ratkaisuja ole.
Ja kauneustoimittajana en ole mitenkään vapautettu tästä. Henkilönä, jolla on tummia ja runsaita vartalo- ja kasvojen karvoja, olen myös usein tuntenut olevani epävarma siitä, mitä tehdä. Minun herkkä iho tarkoittaa, että vahaus- ja parranajoprosessit ovat yleensä hankalia ja ärsyttäviä. Ja itse asiassa, koska ulkoretkiä on rajoitettu ja salongit ovat edelleen kiinni toistaiseksi, olen käyttänyt tätä aikaa miettiäkseni kuinka haluan edetä karvanpoistovaihtoehtojeni kanssa, koska totuus on, että viiden vuoden pelin jälkeen en ole vieläkään sen viisaampi. parhaat.
Yhden asian tiedän kuitenkin, että en ole missään nimessä yksin tässä taistelussa. Ihmiset kysyvät minulta säännöllisesti pitkäaikaisista karvanpoistomuodoista. Huolimatta siitä, että olen ollut laserhoidossa aiemmin, en kuitenkaan ole tämän alan asiantuntija. Pysyvämmät karvanpoistomuodot ovat monimutkaisia, huipputeknisiä ja erittäin kalliita, ja mikä tärkeintä monimutkaiset suhteet, joita meillä on omiin vartalonhiuksiin, menevät usein niin syvälle, että en haluaisi johtaa harhaan kuka tahansa. Joten avatakseni keskustelua otin yhteyttä joihinkin alan arvostetuimpiin asiantuntijoihin. Selvitä tarkalleen, mitkä vaihtoehtomme ovat karvanpoistossa ja luo harkittu, tasapainoinen ja julmasti rehellinen opas. Jatka vierittämistä saadaksesi kaiken, mitä sinun tarvitsee tietää laserista, IPL: stä ja elektrolyysistä.
Laser on luultavasti yleisimmin viitattu pitkäaikaisen karvanpoiston muotoihin, mutta termiä käytetään usein vaihtokelpoisesti muiden muotojen, kuten IPL: n, kanssa (lisätietoja alla). Laserin ja IPL: n välillä on kuitenkin perustavanlaatuisia eroja sekä hoidossa että tuloksissa, ja on tärkeää tietää nämä ennen kuin aloitat hoidon. "Laserkarvojen poisto on klinikalla suoritettava hoito, joka kohdistaa laservalopulsseja valikoivasti tuhoa karvatupet kohdistamalla melaniiniin (niiden väriin), selittää Lucy Dawe, vanhempi konsultti klo Pulse Light -klinikka. "Karvatupen pigmentti imee laserin valopulssin, joka vahingoittaa follikkelia niin paljon, että hiusten uudelleenkasvu hidastuu merkittävästi."
Totuus on, että laserin suhteen hoidon suorittaminen vaihtelee suuresti paikasta toiseen riippuen käytetyn laitteen merkistä ja mallista. Yleissääntönä on kuitenkin, että tarvitset kuusi tai useampia hoitoja pitkäaikaisten tulosten saavuttamiseksi. ”Klinikalla käyttämillemme Primelase-laitteille asiakkaat tarvitsevat kuusi hoitoa pysyvämpään karvanpoistoon. Tällä varmistetaan, että hiusten kasvun täysi sykli eliminoituu. Hinnoittelun suhteen kokonaisten kurssien hinnat vaihtelevat eri alueilla, mutta aloitamme 135 punnasta pienellä alueella tehtävästä kurssista”, selittää Louise Johnson. Cocoon Medical.
Ja kyllä, laseria pidetään laajalti tehokkaimpana, riskittömänä ja kätevimpänä karvanpoistomuotona Asiantuntijoiden keskuudessa on kuitenkin joitain erittäin tärkeitä asioita huomioitava, koska se ei todellakaan ole tarkoitettu kaikille. Ernesto Azzopardi, plastiikkakirurgin konsultti ja laserasiantuntija Cadoganin klinikka sanoo: "Mitä lähempänä ihoa hiusten väri on, sitä vaikeampaa on hoitaa ilman sivuvaikutuksia. Ihanteellinen yhteensopivuus on tummat hiukset vaalealla iholla, koska tausta ei tarjoa paljon muuta valohoitoon kohdistuvaa."
Mitä se sitten tarkoittaa meille muille? Jotta tämä hoito olisi tehokas, hiusten tulee olla tummia ja huomattavasti tummempia, kiitos ihoa, jos haluat välttää haittoja. Tämän vuoksi hoidot eivät ole tehokkaita punaisille, vaaleille tai harmaille hiuksille. Ja vaikka jotkut uudemmat laserit sanovat, että ne sopivat tummille ihosävyille, se on edelleen hyvin uusi alue, jota monet asiantuntijat eivät halua ottaa riskiä. ”Hoidossa on oltava erityisen varovainen ruskettumisen jälkeen. Sekä laserilla että IPL: llä on mahdollisuus aiheuttaa sivuvaikutuksia, kuten rakkuloita, palovammoja, lisääntynyttä tai vähentynyttä pigmentaatiota ja kipua, jos niitä ei anneta oikein", Azzopardi sanoo. Ja kyllä, kuten kaikki karvanpoistomuodot, laser voi olla tuskallista.
Edellä mainittujen riskien vuoksi asiantuntijat suosittelevat joitakin esikäsittelyvalmisteluja asioiden helpottamiseksi. Ensinnäkin, sinun tulee aina ajaa parranajo äläkä koskaan vahaa ennen tapaamistasi. Jotta laser toimisi, hiusten on edelleen oltava follikkeleissa. Alueen hellävarainen kuorinta ja sen hyvin kosteuttaminen minimoi myös sisäänkasvaneiden karvojen riskin, jotka saattavat jäädä pois hoidon aikana. Ja mikä tärkeintä, kuten edellä mainittiin, ruskettunutta ihoa ei tule hoitaa, joten sinun on aina käytettävä SPF: ää välttääksesi rusketuksen etkä koskaan levitä tekorusketusta alkuvaiheessa.
Ensinnäkin selvitetään tämä: IPL ei ole laser. Kotona olevat koneet, jotka voit noutaa Amazonista tai Bootsista, ovat IPL-laitteita, eivät laseria. ”Laservalo koostuu yhdestä aallonpituudesta ja aallot kulkevat rinnakkain ja synkronisesti. IPL (tai intensiivinen pulssivalo) on kuitenkin normaalia valoa, joka kulkee suodattimien läpi sallien vain eri aallonpituuksien pääsyn iholle. Se toimii kiteen läpi, jonka pinta-ala on yleensä suurempi kuin laserilla, jolloin suurempia alueita voidaan käsitellä nopeammin”, Azzopardi paljastaa.
Monista syistä IPL: stä on tulossa epäsuotuisampi klinikkahoito. Koska se on vähemmän valikoiva kohdealueella (jolloin se on vähemmän käyttökelpoinen tummille ihosävyille), se vaatii geelejä ja huolellisempaa antoa lämpövaurioiden ja lisääntymisen estämiseksi tehokkuutta. Siksi, kun laserlaitteita on helpompi käyttää ja vähemmän tuskallisia, IPL on jäänyt jälkeen sekä tuloksista että mukavuudesta. Näin ollen sitä käytetään edelleen muilla tavoilla. "Koska se ei ole yhtä tehokas kuin laser, IPL karvanpoistoon suodattuu pois, mutta jotkut IPL-koneet ovat erinomaisia ihon nuorentavassa hoidossa", Dawe sanoo.
Mikä sitten on kotilaitteiden kanssa? No, ensinnäkin haluaisin varoittaa, että ne ovat erittäin kalliita. Ne voivat kuitenkin olla pitkällä aikavälillä halvempia kuin klinikalla suoritettavat kurssit suuremmille alueille, ja useimmat todella auttavat hidastamaan karvojen uudelleenkasvua jossain määrin, mutta pysyvä poisto on epätodennäköistä. ”Kotona käytettävät IPL-laitteet toimivat levittämällä annettua geeliä alueelle ja sitten pulssimalla laitetta alueen yli. Et näe hiusten vähenemistä yhden hoidon jälkeen, ja vaatisi useita hoitoja joka toinen viikko, jotta saat tyydyttävän tuloksen, mikä voi viedä aikaa”, Dawe sanoo. Syynä tähän on se, että kotona käytettävien laitteiden vahvuus ja tehokkuus ovat huomattavasti alhaisemmat. "Kotipakkausten mukana ei toimiteta suojalaseja, mikä on osoitus siitä, kuinka alhainen valotekniikka on verrattuna klinikan laseriin", hän lisää.
Toisin kuin IPL ja laser, elektrolyysi ei ole yleisesti keskusteltu karvanpoistomuoto, mutta se ei tarkoita, että se olisi vähemmän tehokas. Itse asiassa se on pysyvin poistotapa. Dawe selittää: "Elektrolyysi toimii kohdistamalla sähkövirta yksittäisiin hiuksiin metallisen anturin avulla, joka ulottuu follikkeliaan ja tuhoaa juuri." Luonteensa vuoksi elektrolyysi soveltuu parhaiten harvoille, satunnaisille karvoille pienillä alueilla, kuten leuassa ja vatsassa, myös niille, jotka ovat punaisia, valkoisia tai harmaa. Haittapuolena on, että sillä voidaan hoitaa vain vaaleat ihotyypit (1-3) ja että se ei sovi bikinialueelle tai "persikka-fuzzille". Klinikalla veloitamme 225 puntaa kuudesta hoidosta, jotka kestävät kukin 15 minuuttia ja tarvitaan kahden viikon välein, hän lisää.
Näin ollen elektrolyysi ei ole hoitokeino, jota pitäisi ottaa kevyesti. Vaikka laser- ja IPL-hoidot kehittyvät jatkuvasti, elektrolyysiä pidetään suhteellisen vanhentuneena. "Elektrolyysi on yksi alkuperäisistä karvanpoistotekniikoista. Se voi jättää jälkeensä fyysisiä tilapäisiä jälkiä rupennuksen vuoksi koko hoidon toipumisajan. Se on myös melko työläs ja aikaa vievä hoito, jota pidetään epämiellyttävänä”, Johnson varoittaa.