Yksi tärkeimmistä näkökohdista paperirahan arvon määrittämisessä on arvioida sen laatu. Paperirahan luokka heijastaa sen yleistä tilaa. Ennen kuin paperirahan keräilyteollisuudessa oli paperin valuutan luokittelun standardeja, keräilijät ja jälleenmyyjät käyttivät termejä, kuten hyvä, hieno, erinomainen, tyydyttävä, hieno jne. Valitettavasti se, mitä yksi henkilö arvioi "hyväksi", toinen voi kutsua "erinomaiseksi" ja kolmas henkilö voisi kutsua sitä "tyydyttäväksi". Kuten voitte kuvitella, paperirahassa oli paljon hämmennystä kauppapaikka.

Muista, että paperirahan luokittelu on subjektiivinen prosessi, jonka useimmat paperirahan kerääjät ja jakelijat olisivat samaa mieltä. Ei kuitenkaan ole tieteellistä, missä voit soveltaa standardisarjoja yksittäiseen näytteeseen, ja kaikki saavat samat tulokset. Lisäksi vanha sananlasku sanoo: "Omistajuus lisää viisi pistettä." Toisin sanoen, jos omistat se on varmasti ollut hyvä näyte, joten voimme ajatella sitä korkeammalle kuin henkilö, jolle myymme sen. Siksi laadittiin joukko luokitusohjeita.

Paperirahan luokittelun historia

Vuonna 1946 Tohtori William H. Sheldon, varhaisten amerikkalaisten suurten senttien keräilijä, kirjoitti käsikirjoituksen "A Quantitative Scale for Condition". Sheldon suunnitteli arviointiasteikon varhaisia ​​amerikkalaisia ​​kuparikolikoita seitsemänkymmenen pisteen asteikolla. Hän keskittyi suuriin sentteihin vuosina 1793–1814. Hänen kaavansa perustui kolikon arvoon siitä, mitä varten he myivät markkinoilla.

Alin tila tai perustila olivat kolikot, jotka myytiin vähimmäisrahalla. Sitten hän sijoitti muut kolikot, jotka myytiin enemmän rahaa. Sitten hän omaksui nämä tiedot parempaan arvosanoja. Esimerkiksi perusvaltion kolikko myytiin kolmella dollarilla ja EF-40 (Extra Fine) -kappale neljäkymmentä kertaa enemmän eli 120 dollaria. Siksi AU-50: ssä näyte myisi 150 dollaria. Valitettavasti hän ei ottanut huomioon markkinoiden kysynnän ja tarjonnan muutoksia, jotka vaikuttaisivat merkittävästi kolikoiden arvoon.

Vuonna 1977 William P. Koster ehdotti numeerista luokitusta paperirahalle, joka on hyvin samanlainen kuin me Sheldonin, joka koostuu seuraavista kategorioista:

  • Reilu: 5
  • Hyvä: 10
  • Erittäin hyvä: 15
  • Hieno: 20-30
  • Hienosta erittäin hienoon: 35-40
  • Erittäin hyvä: 45-55
  • Erittäin hieno-erittäin hieno: 55-60
  • Erittäin hieno: 70-80
  • Erittäin hieno noin kiertämätön: 85
  • Tietoja kiertämättömästä: 90
  • Kiertämätön: 95-113

Seitsemänkymmenen pisteen asteikon kehitys

Yhdysvalloissa on enemmän kolikoiden keräilijöitä kuin paperirahan keräilijöitä. Kuten edellä on kuvattu, kolikoiden keräilijät ovat painineet kolikoiden luokittelun kanssa 1800 -luvun alusta lähtien. Tämän ratkaisemiseksi, Amerikan numismaattinen yhdistys kokosi asiantuntijapaneelin vuonna 1973 ryhtymään tutkimaan kolikoiden standardointia.

Paneelin tehtävänä oli määrittää käytettävä luokitteluterminologia ja sitten päästä yksimielisyyteen kunkin luokan määritelmästä. He päättivät käyttää Sheldonin seitsemänkymmenen pisteen asteikkoa, joka luotiin vuonna 1946. Useiden vuosien työn ja keskustelun jälkeen he julkaisivat ensimmäisen painoksensa kolikoiden luokitteluterminologiasta vuonna 1977.

Riippumatta arvosanaan liittyvästä terminologiasta tai numeerisista arvoista, kolikon kerääjät ovat yhtä mieltä siitä, että laatu paranee tietyn kolikon numeerisen arvosanan myötä. Siksi jokainen harrastuksen uusi tulokas voisi helposti ymmärtää tämän käsitteen ja sen, miten sitä sovelletaan tietyn kolikon arvostamiseen.

Monet kolikoiden keräilijät keräävät myös paperirahaa. Markkinat ja harrastusstrategiat ovat hyvin samankaltaisia ​​näiden kahden välillä. Eräisiin eroihin kuuluu kolikoiden lyönti kolikkopuristimella ja paperiraha painetaan painokoneella. Yhdysvalloissa kolikot valmistetaan Yhdysvaltain rahapajassa ja paperirahaa painetaan Yhdysvaltain kaiverrus- ja painotoimistossa. Näin ollen sellaiset termit kuin rahapajavaltio eivät sovi erityisesti paperirahan luokitteluun. Samankaltaiset termit, kuten kiertämätön, voitaisiin kuitenkin siirtää paperirahan luokitteluun.

Paperirahanäytteen laadun määrittämisprosessi on hyvin samanlainen kuin kolikon luokittelu. Silmämääräinen tarkastus pinnan säilyvyyden ja tuotannon laadun etsimisestä on avain laadun määrittämiseen. Kolikolla keräilijä etsii kolikon koko pintaa etsien todisteita kulumisesta keskittymällä suunnittelun korkeimpiin kohtiin. Todisteet kulumisesta näkyvät ensin näissä kohokohdissa.

Toisaalta paperiraha on tasaista eikä siinä ole merkittäviä kohokohtia. Siksi paperirahanäytteen muita ominaisuuksia on tarkasteltava, esimerkiksi rypyt ja taitokset. Jos paperirahaa on kiertänyt kaupallisissa tapahtumissa, on suuri mahdollisuus, että lasku on rypistetty tai taitettu.

Kolikoiden luokittelussa käytetyt luokittelutermit, kuten Brilliant Uncirculated tai BU, näyttävät sopivan erittäin hyvin paperirahan luokitteluun. Paperiraha ei kuitenkaan ole loistava tai kiiltävä. Siksi termi muutettiin muotoon Crisp Uncirculated tai CU. Sitä vastoin muut kolikoiden luokittelussa käytetyt standardoidut termit soveltuvat erittäin hyvin paperirahan luokitteluun.

Nykyaikainen paperirahan luokittelu

21. vuosisadan alussa asiantuntijat PCGS (Professional Coin Grading Service), Paper Money Guarantee (PMG, Division of NGC), tri Lane Brunner ja monia muita alan ammattilaisia ​​ja asiantuntijoita. Koska luokitusnumeroista tuli suosittuja 1990-luvulla (Mint State 65 tuli MS-65, jne.), Päätettiin että kolikoiden keräyksessä käytetty seitsemänkymmenen pisteen luokitusasteikko otettaisiin käyttöön paperin luokittelussa raha.

Sen määrittämiseksi, mihin seitsemänkymmenen pisteen asteikolla tietty paperiraha putoaisi, tarkasteltaisiin seuraavia laskun ominaisuuksia:

  • Näyttökerran laatu: Onko vaikutelma paperin musteesta korkealaatuista vai huonolaatuista? Onko kuva terävä vai epätarkka? Onko vaikutelmissa vaaleita tai tummia laikkuja? Hyvälaatuisella vaikutelmalla ei ole mitään näistä ongelmista.
  • Paperin laatu: Onko muistiinpano painettu sarjan laadukkaalle paperille? Aiemmat siirtomaa -aikaiset paperirahat olivat hyvin epätasaisia ​​ja karkeita. Nykyaikaiset laskut on painettu korkealaatuiselle sileälle paperille tai jopa polymeerimuoville.
  • Keskittäminen: Onko kuva keskitetty leikattuun paperiin? Onko se kallistettu yhteen reunaan tai toiseen? Laatukeskeisellä vaikutelmalla on tasainen raja.
  • Reunat: Ovatko laskun reunat teräviä ja teräviä? Vai ovatko ne repaleisia ja rosoisia?
  • Pinholes: Onko laskussa pieniä reikiä? Paperirahan alkuaikoina laskurit löivät seinälle suurikokoisia seteleitä, jotta he eivät menettäisi niitä, koska niiden valuuttalaatikossa ei ollut aukkoa.
  • Rypyt tai taitokset: Onko laskussa ryppyjä tai taitoksia? Useimmat taitokset tulevat laskun keskelle, missä ne kuljetetaan enimmäkseen kaksinkertaisessa lompakossa. Rypyt voivat kuitenkin olla erittäin teräviä, mikä alkaa tuhota laskun kuiturakenteen.
  • Väri: Onko laskun väri yhdenmukainen kyseisen sarjan laskun kanssa? Varhaiset paperirahat haalistuivat melko nopeasti. Nykyaikainen paperiraha käyttää korkean teknologian mustetta, joka ei haalistu helposti ajan myötä.
  • Silmien valitus: Tämä on näytteen kokonaisvaikutelma laadusta. Se on yhdistelmä tietyn dollarin setelin kaikista aiemmista ominaisuuksista, jotka tulevat yhteen keräilijän tai jälleenmyyjän silmissä.

Tässä ovat nykyään käytetyt vakiopaperirahat:

  • Helmen valinta kiertämätön: UNC-65-UNC-68
  • Valinta kiertämätön: UNC-63
  • Kiertämätön: UNC-60
  • Tietoja kiertämättömästä: AU-50, AU-53, AU-55 ja AU-58
  • Erittäin hieno: EF-40 ja EF-45
  • Erittäin hieno: VF-20, VF-25, VF-30 ja VF-35
  • Hieno: Hieno-12 ja Hieno-15
  • Oikein hyvä: VG-8 ja VG-10
  • Hyvä: Hyvä-4
  • Alemmat asteet: Huono 1, kohtuullinen 2 ja hyvä 3 (AG-3)