Ha valaha vásárolt router bitek, valószínűleg észrevette, hogy nagyon sokféle típusban és méretben kaphatók. Ez jó dolog, mert a bitek sokfélesége miatt az útválasztók ilyen sokoldalú eszközök. Ha alaposan megnézzük, azt is észrevehetjük, hogy az útválasztó bitek két kategóriába sorolhatók, az 1/4-es szárral és az 1/2-es szárral.
A legtöbb bit típus mindkét szárméretben elérhető, és a legtöbb router készletek mindkét szárhoz illeszkedő karokkal szállítjuk. Ha bármelyik méretet használhatja, akkor valószínűleg kíváncsi, melyik a jobb. A rövid válasz: Minden egyenlő, 1/2 hüvelyk jobb. Vannak esetek, amikor az 1/4 hüvelyk az egyetlen lehetőség, és sok esetben a szár mérete egyszerűen nem számít.
Router Bit Shank
A szár a marófej szilárd, tökéletesen hengeres része. Ez a része a bitnek, ami a a router befogója és rögzítőgyűrűvel van rögzítve. A szár alsó végén található a bit test, az a rész, amely a fát formáló vágót vagy vágókat tartalmazza. A nagy testű bitek gyakran csak 1/2 hüvelykes szárral állnak rendelkezésre, míg a nagyon kicsi vagy keskeny testű bitek csak 1/4 hüvelykes szárral rendelkeznek. De a bitek többsége 1/4 és 1/2 hüvelykes szárral egyaránt elérhető.
Nagyobb mise
Az 1/2 hüvelykes szárakkal ellátott útválasztó bitek tömege közel négyszerese az 1/4 hüvelykes száraknak, ami nagyobb stabilitást jelent. Az extra tömeg segít csökkenteni az úgynevezett "fecsegést" vagy a magas rezgéseket sebesség a forgó bitből. Ahogy várható, a stabilabb szerszám tisztább vágást eredményez. Az 1/2 hüvelykes bit nagyobb tömege szintén segít elvezetni a fába vágó bit által termelt hőt, és lassítja a hőátadást a maró motorjából a bitbe. A hő gyakori probléma az útválasztási műveletek során, és minimálisra kell csökkenteni a hő felhalmozódását az állomány elégetésének megakadályozása érdekében.
Jobb Grip
A nagyobb, 1/2 hüvelykes szárú marószárak átmérője azt jelenti, hogy több felület van a maró markolatához, így a bit kevésbé hajlamos a csúszásra. A csúszás nem gyakori probléma, ha gondosan meghúzza a befogót, de nagy darabokkal vagy durva munkával a jobb tapadás valódi előnyt jelenthet.
Kevesebb elhajlás
A centrifugális erők mellett, amelyek a forgó fúrón dolgoznak, jelentős oldalirányú erők is felléphetnek, ha a kezelő a fát a fába nyomja. Az oldalirányú erők hatására a szerszám elhajlik vagy meghajlik, ami befolyásolja a vágás pontosságát. Az 1/2 hüvelykes szár jobban ellenáll az elhajlásnak, mint az 1/4-es szár. Ez különösen akkor lehet fontos, ha hosszú, nagyobb elhajlásnak kitett szerszámot használunk, és ha egy pilotszárat használunk, amelynek csapágya a vágás során a fához van tolva.
Amikor az 1/4 hüvelyk bitek érzékelnek
Az 1/2 hüvelykes szár előnyei nem mindig érvényesek (vagy elhanyagolhatóak), és néha az 1/2 hüvelykes szárak sem állnak rendelkezésre. Ennek eredményeként a legtöbb famegmunkáló, akik útválasztót használnak, végül olyan bitgyűjteményt kap, amely 1/2 hüvelykes és 1/4 hüvelykes szárokat is tartalmaz.
Az 1/4 hüvelykes bitek egyik lehetséges előnye, hogy olcsóbbak lehetnek. Az útválasztó bitekkel minden bizonnyal azt kapja, amiért fizet, de ha egy kicsit szüksége van egy adott projektre, és előfordulhat, hogy másképp nem sokat használja, akkor egy olcsó 1/4 hüvelykes bit lehet a legjobb megoldás. Az elérhetőség az 1/4 hüvelykes bitek másik lehetséges előnye, mivel egyes üzletek az 1/4-es bitek szélesebb skáláját hordozzák, mint az 1/2 hüvelyk.
Végül, ha kicsi útválasztója vagy laminált útválasztója van, az eszköz csak 1/4 hüvelykes biteket fogadhat el, ebben az esetben a szár mérete kérdéses. De még akkor is, ha az útválasztó 1/2 hüvelykes és 1/4 hüvelykes biteket is elfogad, és a szükséges bit nem nagy vagy különösen hosszú, valószínűleg hasonló teljesítményt ér el mindkét szárméret esetén.