Üdvözöljük a Who What Wear UK legjobb szekrényeinek Nagy -Britanniában az ötödik rendkívül izgalmas részében. Ez az, ahol pontosan azt tesszük, amit ez a cím az ónon mond: elmélyedjünk a legfantasztikusabb, félelmetes és egyenesen befolyásos szekrényekben ebben a tisztességes országban. Nullázzuk a lányokat, akik miatt az utcai stílusú fotósok annyira nyomják a redőnyt, mint a nőket, akiket még nem ismersz - azokat, akik titokban hihetetlen öltözékben repülnek a radar alatt gyűjtemények.
A mai nap arról szól Lisa Aiken—Net-a-Porterdivatigazgatója és a kiterjedt kívánságlistáinkért és horpadt pénztárcáinkért felelős nő. Ő valami orákulum vagy divatisten a Who What Wear csapatának az Egyesült Királyságban. Bízunk benne minden ajánlásban (és részt veszünk szezonális trendelőadásain); nézzük a ruhásszekrény választásait és a rendíthetetlenül hűvös NAP -szerkesztést, hogy megtegyük saját lépéseinket; és ő az első a listánkon, amikor tehetséges, szuperbarát divatipari szereplőket nevezünk meg, akiket egy vacsoraasztal körül szeretnénk elfoglalni. Sikerült rögzíteni a sugárhajtású kelet-londoni székhelyű Lisát egy síút és egy Palm Springs-esemény között, hogy belemerüljünk a szekrénybe, amelyet mindannyian kétségbeesetten láttunk.
Szeretne többet látni és többet tudni? Ezután olvassa tovább, és ugorjon be Lisa ruhásszekrényébe, és gyűjtsön össze néhány kiváló öltözködési tippet.
KI MIT Viseljen Egyesült Királyság: Volt olyan pillanat, amikor tudtad, hogy be akarsz lépni a divatba?
LISA AIKEN: Nem hiszem, hogy volt konkrét pillanat, de gyerekkorom óta divat akartam lenni. Amikor felnőttem, anyám készítette a ruháimat - így elmentem egy textilboltba, és kiválasztottam a Vogue papírmintáját, a szövetet és a gombokat, és ő készítette el nekem. Biztos vagyok benne, hogy elkerülte néhány katasztrofális dologtól. Tisztán emlékszem, hogy megkérdeztem anyámat: „De ez divatos?”
WWW UK: Kiskorától kezdve ilyen éles szemmel hogyan vezette érdeklődése a vásárlás és nem a tervezés útjára?
LA: Ez egyike azoknak a dolgoknak, ahol az, amit tenni akarsz, nem feltétlenül az, amiben jó vagy. Akadémiai szempontból mindig erősebb voltam, mint kreatívan, ezért azt gondolom, hogy ez azt jelentette, hogy kiegyensúlyozottabban közelítettem meg a dolgokat.
WWW UK: Ha leégne a ruhásszekrényed (ne adj isten!), Melyik darabot próbálnád megmenteni?
LA: Oké, nos, van néhány dolog, ami soha nem kerül a poggyászomba, ha eltűnik a poggyászom, és soha nem fogom tudni cserélni - tehát mindig a szállítmányomban vannak. Az az enyem Marc Jacobs leopárdmintás ruha az A/W 12-ből-biztosan onnan származik, amikor a fekete-fehér kollekciót készítette-az én Akne stúdiók aprított farmer és néhány leopárdmintás szivattyú-láthatod, hová megyek itt…
WWW UK: Tehát ez valószínűleg a következő kérdéshez vezet - mit vásárol folyamatosan, függetlenül attól, hogy hány darabja van már?
LA: Nem ez a legnagyobb hibám, de az érdekes az, hogy nem voltam igazán „zsákos ember”, amíg ezek az új márkák megjelentek. Régebben minden évszakban minden nap hordtam [ugyanazt] egy designer táskát, míg most esztétikailag vannak sok új márkát szeretek, és ezek meglehetősen hozzáférhető áron vannak, így ez nem olyan befektetésnek tűnik szükségszerűen. Lehet más is táskák hogy különböző öltözékekkel menjek, így lassan, de biztosan egyre inkább zsákos emberré válok. Úgy gondolom, hogy az elmúlt két évben, amit tervezői táskának tekintünk, olyan drámaian megváltozott. A legnagyobb bűnem valószínűleg hegyes szivattyúk, de ez azért van, mert hízelgőnek találom magam, és élvezem viselni őket.
WWW UK: Valószínűleg nincs normális napja, de le tud beszélni egy normális hetet?
LA: Nincs két egyforma nap! A legnagyobb különbség az, amikor mi vagyunk az, amit "piacon" hívunk - tehát ilyenkor vásárolunk a NAP -hoz képest, amikor az irodában vagyok. A piaci hét folyamán minden kifutópálya -bemutatót megcsinálok, a bemutatótermek összes designer kollekcióját látom, dolgozom a vásárló csapattal, hogy nézze meg választékunkat, majd tekintse át a megrendeléseket, hogy megnézze, mennyit veszünk minden. Van elég? Túl sokan vagyunk? Sok minden beletartozik a vásárlási folyamatba - szerintem egy kicsit tévhit, hogy csak vásárolni megyünk! Nagyon nagy költségvetések vannak a NAP mögött, és ez sok kutatást és elemzést igényel annak értékelésére, hogy mit tudunk és mit nem.
Aztán a divathetek őrültsége: Ez az egész egy nagy olvasztótégely abban az időszakban, aztán a végére ér, és elgondolkodik Istenem, olyan régóta úton vagyunk…manapság egyre inkább. Korábban egy meghatározott naptár volt: Londonban, New Yorkban, Milánóban és Párizsban. De most kimegyünk, és megint ezt tesszük az előgyűjteményeknél (amelyek nyilvánvalóak, és kevésbé nyilvánosak, mert nincsenek körüli show -k) és minden más, de most hozzáteszed Koppenhágában és Szöulban, és nagyon szeretnék idén Tbiliszibe menni. Ha elkezdi hozzáadni ezeket a dolgokat, hirtelen útban lehet az év 52 hetében.
WWW UK: Miben különbözik attól, amit az irodában visel, attól, amit a divathéten visel?
LA: Ugyanaz a stílusom van, amit mindkettőre mondanék, de határozottan nyugodtabb vagyok az irodában abban az értelemben, hogy sokkal kevesebb gondolat húzódik meg a viseléseim mögött. És ez nem azt jelenti, hogy túlgondolt vagyok a divathéten, de előre megtervezem, hogy mit veszek fel. Csak a csomagolási helyzet miatt nem tudtam nem tervezni. Tudod, hogy beszélsz az emberekkel, és olyanok, mint "Ó, csak dobtam néhány dolgot egy zacskóba", én pedig azt, hogy "Te igazán? "Teljesen átlátható vagyok [ebben a témában]. Mindent felpróbálok, és megbizonyosodom róla, hogy öltözékként működik -e, mert a divat hónapban sok időkorlát van. Tudod, ez általában 18 órás nap, tehát az utolsó dolog, amit szeretnék tenni, hogy megpróbálok kitalálni egy készenléti tervet, ha ez valóban így van az öltözék bármilyen okból nem működött ezzel - nem volt megfelelő cipőm, vagy elfelejtettem a szükséges övet, vagy bármi más talán. Tehát ruhánként tervezek, és ruhák szerint csomagol. Mindent leírok, és van egy ellenőrző listám. Általában a számla vagy boríték hátoldalára van firkálva, például az 1, 2, 3, 4, 5 ruhákhoz. Nem tervezem, hogy mit veszek fel minden nap, csak azt tudom, hogy ha hat napom van, hat ruhára van szükségem.
WWW UK: Három szóval magyarázza el személyes stílusát:
LA: Ó, csicska, ez nehéz kérdés. Hmm. Három szó. Oké. Én egészen eklektikus, nem abban az értelemben, hogy összedobjam az egészet, de alapvetően a hangulatom szerint öltözködöm, így nagyon szeretem a különböző trendeket.
Remélhetőleg egy kicsit váratlan… Remélhetőleg? Nem igazán iratkozom fel egy formás egyenruhára. Nagyon tisztelem azokat a nőket, akiknek egyenruhájuk van az irodába vagy a mindennapi életbe-biztos vagyok benne, hogy ez sok időt takarít meg, és mindig szuper elegánsnak tűnnek-, de túlságosan elzavarom magam.
Annyit hordok farmer mert szeretem a nyilatkozatdarabokat, és számomra minden a létről szól kiegyensúlyozott. Szükséged van valamire, ami segít abban, hogy ne úgy nézzen ki, mintha mindent egyszerre viselne.
WWW UK: Előfordul, hogy kilép a házból, és megbánja, amit visel?
AL: Igen! Ez csak normális élet, nem? Emlékszem, hogy tavaly márciusban csomagoltam Párizsba, és csak esett minden nap reggeltől estig. És tudod, ha az időjárást nézed, és azt hiszed, hogy esőt mond, de valószínűleg nem lesz szakadó... volt. Amire nem voltam felkészülve. Utáltam mindent, amit a héten viseltem, és nyomorult voltam. Néha én is tévedni szoktam az alulöltözöttek oldalán az események miatt, de ez a londoni lány bennem.
WWW UK: Mi a vásárlási módszere?
LA: Általában azért, mert a legtöbb dolgot láttam - a gyűjtemények 90% -át -, ha hat hónap múlva még mindig szeretek valamit, amikor a helyszínen leesik, akkor ez azt jelenti, hogy valóban szerettem. Nagyon sokat használom a kívánságlistámat, mert ha megveszem, holnap szeretném viselni, és ha nem tudom, akkor valószínűleg nem fogom megvenni. Nagyon reaktív vagyok, ami kihívást jelenthet, mert a dolgok elkelnek. Vásárolok velük másoknak, de nem vásárolok magamnak [senkivel]. Egy boltban nagyon szerkesztett vagyok, ezért beolvasom, és azt mondom: "Ez a három legjobb dolog itt, akarod valamelyiket?" és a barátaim olyanok, mint "ó, végeztünk [már]?"
WWW UK: Mi volt az utolsó divat, amit vásárolt?
LA: Ez igazán váratlan volt tőlem, de vettem egy pufi ujjú Beaufille felső. Tényleg bundás ujjú vagyok, és ez egy kicsit, nem tudom... Úgy értem, az esküvői ruhámnak volt puffos ujja, így egyértelműen történik valami a 80 -as években.
WWW UK: És saját hasznunkra, mi legyen az első számú vásárlásunk az új szezonban?
LA: Azt hiszem, a legnagyobb dolog a szabás folytatása, eljutottunk erre a helyre, ahol szerintem dobás a blézer on olyan, mint az azonnali indulásom. Függetlenül attól, hogy mi történik a többi ruhával, a blézer csak úgy érzi, hogy össze van rakva... egyértelműen megvan mindannyiunknál rezonált, csak az alapján, hogy hány blézert adtunk el a NAP -on: 6000 ősszel/télen tavaly, ez őrült!
