一ヶ月ほど前、私は更衣室にいました マークス＆スペンサーズ リージェントストリートの店で、花柄の長いスモックドレスを試着しています。 およそ50代の女性を見つけたとき、私は自分のキュービクルから出て、共同鏡でそれを調べました。 彼女はすぐに私にドレスを買うべきではないと私に知らせました、それは彼女の意見では「あまりにも不器用」だったからです。 彼女は本当の罪を意味していませんでしたが、それでもその瞬間、「不機嫌」という用語がどれほど時代遅れであるかを私は感じました 感じる。 「お嬢様」や「ババ抜き」と同じように、「不機嫌」という言葉は、くすんだ、ファッショナブルな服を着た年配の女性のイメージを呼び起こす、性別固有の用語の1つです。 男性に相当するものは考えられません。 それでも、28歳のファッションエディターが ドレス それは、体型を向上させる、または通常は「お世辞」とはほとんど考えられませんでした、そしてあなたは何を知っていますか？ これ以上のコンテンツはありませんでした。
ボリュームのあるシルエット、パイクラストの襟、ふくらはぎをかすめる裾、フルレングスの袖など、更衣室の女性の言うこととは逆に、「フワフワした」フロックはかつてないほどクールに見えました。
しゃがんでいるかどうか レッドカーペット、アレキサンダーマックイーンとエルデムの滑走路にぶつかったり、グレタガーウィグのプレーリードレスのスタイリングで リトルウーマン、 2019年は、誇りの力を祝うものでした。 「フワフワとはどういう意味ですか？ 鈍い、セクシーではない、現代的ではない、若くない、新しいではない…この言葉は、他の多くの女性の蔑称的な用語と同様に、性差別的であると同時に年齢差別的でもあります」と説明します。 キャロリンメア教授、博士号および著者 ファッションの心理学. 「ファッションはトレンドを決定し、消費者はそれに続いていましたが、これは近年変化しており、現在、消費者はファッション業界に彼らが望むものを示しています。 女性は何が魅力的で何がお世辞であるかを自分で決めています。」
おかげで インスタグラム そしてオンラインショッピングの劇的な成長により、ファッションはついに消費者の手に渡り、ブランドがデザインにアプローチする方法を変えています。 見てください ザラの水玉模様のドレス—数週間のうちに、謙虚な斑点のあるミディがウイルスに感染するのを見た現象。 それはカルトのフォロワーを獲得し、その結果、独自のInstagramアカウントを主張しました
ザラの水玉模様のドレスを着たハンナゲイル。
「ザラドレスの素晴らしいところ（多くのファッション専門家を苛立たせているように見えること）は、誰もが関係なく 形や大きさはまったく同じに見えます。陽気な、むらのあるテントのようです」とジャーナリストのブライオニーゴードンは彼女の中で主張しました。 毎週 電信 桁。 「ある作家は、このドレスは、年齢に応じて、妊娠中またはアン・ウィデコムのように着用者を見せたと述べました。 そして、ここで私たちはスノバリーの要点に到達します。女性がどれほど魅力的に見えるかではなく、どれだけ快適に感じるかに基づいてフロックを購入するという驚きです。」
ブライアンは問題の核心に迫ります。「不機嫌」が特定の年齢の女性を解雇し、警告するために使用される用語として歴史的に使用されていた場合 若い女性は、「お世辞」と見なされる可能性のあるものを身に着けていることを禁じています。この傾向は、焦点を 外部の（そしてしばしば男性の）視線は、より広い意味で、消費者が私たちが服を着る理由と私たちが誰であるかについての新しい物語を探求することを可能にします のドレス。
結局のところ、なぜ若者は美しさとその欠如を伴う老化の代名詞でなければならないのですか？ そして、なぜ私たちは何が魅力的であるかという特異な見方に従わなければならないと感じるべきなのでしょうか？
「フワフワした」フロックは、今年の夏、ザラの水玉模様のドレスでヘッドライニングのクレッシェンドに当たったかもしれませんが、トレンドは 長期的には、革新的な新進気鋭の数々のおかげで、ファッションカノン内での地位を確保しています デザイナー。
「HorrorVacuiはS / S 18のイノベーターの1つであり、2018年5月にBatshevaを立ち上げました。 彼らは非常に現代的な方法でこの特定のスタイルを採用しているので、どちらもお客様にすぐにヒットしました」と述べています。 マッチスファッション・ドットコムのレディスウェアの責任者、キャシー・スマート。 「見た目は非常に用途が広く、多くのお客様にとって、この控えめなスタイルのドレッシングはエレガントです。 ボディコンシャスなスタイルよりも目立たないのでセクシーになる方法ですが、シルエットもとてもお世辞です.”
ScandiのデザイナーであるCecilieBahnsenは、気まぐれなネグリジェスタイルのデザインで、スモックドレスの賭けに関して2019年の最大のサクセスストーリーの1つです。 「ドレスを使って、私は常に女性の体を隠したり明らかにしたり、包んだり包んだり、官能性や女性らしさを調べたり、これを解釈する新しい方法を見つけたりする方法を探しています」とバーンセンは説明します。 「女性はファッションに対してよりリラックスした、楽なアプローチを取っています。 彼らは快適である必要性を感じています。 私たちのドレスの1つを使えば、パーティーに着て、月曜日が来るときにそれを着たいという理由だけで着ることができます。」
砂時計のシルエットが50年代の伝統主義を反映し、ミニスカートがの性的解放を反映している場合60年代、そしておそらく「不機嫌」 スモック ファッション史の本への私たち自身の追加です。 女性が何を着たいかを決める変化を意味し、過去1世紀にわたって私たちにしばしば投げかけられた侮辱の1つを無視するドレス。 「魅力的またはお世辞は主観的であり、私たちが最善を尽くしていると感じたとしても、観察者は違った考え方をするかもしれません。 興味深いのは、私たちが見栄えが良いと信じるとき、私たちはより自信を持っていると感じることです。」 メアは言う。
不機嫌そうなドレスの台頭は、より体型にぴったりのフィットを着ることを選択した人に判断が下されることを意味しません（信じられないかもしれませんが、あなたはフェミニストであり、ボディコンを愛することができます）。 私は、例えば、不格好なドレスや派手なプリントで更衣室に立つことができるようになりたいです。 私以外の誰もが嫌いになるかもしれません、私の周りの人々はただ与えないだろうという知識に自信を持っています くそ。