アーティストの絵の具ではなく、家の絵の具を使ってもいいのかという問題は、さまざまな状況で出てきますが、すべてがお金を節約したいという願望に動機付けられているようです。 人々はさまざまな意見を持っていますが、おそらくそれが最善です お金を節約する ハウスペイントを使用するのではなく、学生品質のペイントを購入するか、小さな絵を作成することでペイントを節約します。
ハウスペイントはキャンバスに残りますか？
もちろん、芸術家は芸術のためにあらゆる種類のメディアを使用することができ、非伝統的な素材の創造的な使用は現代の実験的創造の主力です。 Marcel Duchampの「Fountain」は、最も平凡で最も粗雑なオブジェクトからアートを作成することで有名です。
彼のブログでは、 ゴールデンペイントのマークゴールデン ハウスペイントの実験の欠点についてのコメント、
「 『ハウスペイントは使えますか？』という質問を何百回も聞いたことがありません。 アーティストから。 私の許可を求めているのなら、ぜひハウスペイントを使ってください... 作成する機会と作成に使用される材料は無限です。 これは楽しいことです... しかし、次の質問が来ます…。それは続くのでしょうか？」... 高品質のハウスペイントでさえ最も重大な問題は、ひび割れが発生し始めることです[その一部は]キャンバスからペイントが裂ける原因になります。」
ゴールデンはまた、ペイント表面の硬化は、ストレッチャーからペイントを取り外して巻き上げたり使用したりすることができないことを意味すると指摘しています キャンバスキー たるんだ帆布を締めます。
あなたはあなたが支払うものを手に入れます
また、ハウスペイントを使用すると、あなたが支払うものをまだ手に入れることができ、ペイントが安いほど、その中の顔料が少なくなることを忘れないでください。 家の修理ガイドのボブ・フォルミサーノは、「安価な塗料で塗っているもののほとんどは、蒸発して顔料をほとんど残さない水またはミネラルスピリット（最大70％の溶剤）です」と述べています。
もう1つの問題は、ハウスペイントはアーティストペイントと同じようには機能しないことです。これらは、まったく異なる目的で配合されています。 したがって、アーティストの絵の具のように、それらが混ざり合ったり、混ざり合ったり、釉薬をかけたりすることを期待しないでください。
耐久性に関しては、自分で絵を描くだけなら、何を使うかは関係ありません。 または、あなたが十分に有名な（そして傲慢な）場合、あなたはあなたの作品の保存がキュレーターの問題であると信じているかもしれません。 またはあなたは絵を買う人がそれがそうであることを知っている限りあなたの意見かもしれません ミクストメディア、 大丈夫だよ。 最終的に選択は個人的なものであり、あなたの意図とスタイル、そしてあなたの財政に依存します。
それではまた、J.M.W。のような悪い例として歴史書に記載されたいですか？ ターナーは、色あせた顔料の使用に関してはどうですか？
ハウスペイントを使用した有名なアーティスト
科学者たちは、ピカソが最初の芸術家の一人であることを示しました 彼のアートワークにハウスペイントを使用する 1912年に彼の絵画にブラシストロークの証拠なしで光沢のある表面を与えるために。 これは、科学者がピカソの絵画で使用されている塗料を、ナノプローブと呼ばれる機器を使用して同じ時期のハウスペイントと比較した2013年の研究によって確認されました。 科学者の結論は、ピカソが使用した塗料は、人気のあるハウスペイントと同じ化学組成を持っていたということでした リポリンと呼ばれるフランスの油性エナメル塗料. シカゴ美術館で行われた分析によると、それは非常に化学的に安定した塗料であることが証明されており、したがって何世紀にもわたって十分に持ちこたえるはずです。
ジャクソン・ポロックも、1940年代と1950年代の彼の大規模な注がれた絵画に油性の光沢のあるエナメルの家のペンキを使用しました。 彼らは芸術家の絵の具よりも安価であり、彼が彼のユニークなスタイルで描くことを可能にする形で来ました。
20世紀初頭の芸術家は油性エナメル塗料を使用していましたが、現在ほとんどのハウスペイントはラテックスであり、水性であり、油性塗料ほど耐久性や耐光性がありません。
出典：
ハウスペイントは使用できますか、ペイントにゴールデンをマークします。
Utrecht画材スタジオクラフト：ハウスペイントvs. アーティストの色？