რამდენიმე არგუმენტი ჭადრაკი მიიღეთ მეტი ყურადღება ვიდრე დებატები იმის შესახებ არის თუ არა ჭადრაკი სპორტი. იმისდა მიუხედავად, რასაც ზოგიერთი არგუმენტის ორივე მხარე ფიქრობს, პასუხი არ არის მარტივი კითხვა: მსოფლიოს მმართველი ორგანოები არ ეთანხმებიან ( საერთაშორისო ოლიმპიური კომიტეტი ჭადრაკს აღიარებს სპორტად, მაშინ როდესაც ბევრი ეროვნული ორგანო არ აღიარებს მას) და ის შეიძლება განისაზღვროს იმით, თუ როგორ ირჩევ "სპორტი" მთლიანად.
ქვემოთ თქვენ იხილავთ რამდენიმე საერთო არგუმენტს ჭადრაკის, როგორც სპორტის, წინააღმდეგ და მის წინააღმდეგ. მიუხედავად იმისა, რომ ეს არ შეიძლება იყოს ჭადრაკში ყველაზე მნიშვნელოვანი კამათი, ის ნამდვილად საინტერესოა და ორივე მხარეს უამრავი მგზნებარე შეხედულება აქვს.
მიზეზები, რის გამოც ჭადრაკი არ არის სპორტი
მიუხედავად იმისა, რომ არგუმენტის დასადგენად მრავალი გზა არსებობს, მართლაც არსებობს მხოლოდ ერთი გზა ძირითადი არგუმენტის აღსაწერად, თუ რატომ არ არის ჭადრაკი სპორტი. მიუხედავად იმისა, რომ ეს მხოლოდ ერთი პუნქტია, ის საკმაოდ მიმზიდველია. ვინც ამბობს, რომ ჭადრაკი არ არის სპორტი, მიუთითებს იმაზე, რომ ჭადრაკი არ არის სპორტული აქტივობა - და მძლეოსნობის გარეშე, რა სპორტი შეიძლება იყოს ჭადრაკი?
მიუხედავად იმისა, რომ ეს შეიძლება აღმოჩნდეს როგორც უბრალო არგუმენტი, ის ნამდვილად კარგად ერგება სპორტის თანამედროვე განსაზღვრებას. მიუხედავად იმისა, რომ ბეისბოლის, ფეხბურთის, კრიკეტის და ფიგურულ სრიალში შეიძლება განსხვავებული იყოს, თითოეული მათგანი მოიცავს სპორტულ მიღწევებს, რომლებიც მოითხოვს გარკვეულ ფიზიკურ უნარებს. ამის საპირისპიროდ, ჭადრაკი შეიძლება მოძრაობდეს ყოველგვარი მოძრაობის გარეშე, თუკი ამას მოისურვებს - მათ შეუძლიათ გამოძახონ თავიანთი მოძრაობები და სხვას მისცენ საშუალება გააკეთოს ეს სვლა მათთვის. მაშინ, როდესაც არ არის საჭირო ათლეტიზმი, ამ კამათის მხარეები იტყვიან, რომ ჭადრაკი არ არის სპორტი.
მიზეზები, თუ რატომ არის ჭადრაკი სპორტი
ისინი, ვინც ჭადრაკისკენ მიდრეკილნი არიან, როგორც სპორტი, ეძებენ სპორტის ფართო განსაზღვრებებს, რათა იპოვონ ჭადრაკის ამ კატეგორიაში მოთავსების საშუალება. მიუხედავად იმისა, რომ ისინი აღიარებენ, რომ ჭადრაკი არ ჯდება მძლეოსნობის ქოლგის ქვეშ, ისინი ამბობენ, რომ სპორტი უფრო ფართო კატეგორიაა. არსებობს ამ განმარტების ტრადიცია საბერძნეთის უძველესი ოლიმპიური თამაშებით, სადაც მხატვრული უნარ -ჩვევები და სხვა იყო თავმოყრილი სპორტის სათაურის ქვეშ.
მათთვის, ვისაც არ მოსწონს ეს არგუმენტი ან დაჟინებით მოითხოვს გამოიყენოს სპორტის მხოლოდ თანამედროვე განმარტება, დებატების ამ მხარის დამცველებმა შეიძლება აღნიშნონ, რომ სპორტული უნარი შეიძლება არ იყოს საჭირო ჭადრაკის თამაში, მაგრამ რა თქმა უნდა ეხმარება.
თანამედროვე დიდოსტატები თითქმის საყოველთაოდ აკეთებენ იმას, რისი თქმაც შეუძლიათ ფორმაში, როგორც მოჭადრაკეებმა (ერთად მათ, ვინც პოკერის მსგავსია) აღმოაჩინეს, რომ გონება უკეთ მუშაობს, როდესაც სხეული არის მასში ფორმა წამყვანი მოჭადრაკე მწვრთნელები დიდი ხანია მხარს უჭერენ ფიზიკურ ვარჯიშებს ჭადრაკისთვის ტრენინგის ნაწილად და ელიტარული მოთამაშეებიდან ბობი ფიშერი მაგნუს კარლსენისთვის ცნობილია სპორტისა და ფიტნესისადმი ინტერესი.
ამ ფიტნესმა შეიძლება შედეგი გამოიღოს. ისინი, ვინც ჭადრაკს სპორტად თვლიან, აღნიშნავენ, რომ სანამ თამაშები შეიძლება დაიწყოს როგორც გონებრივად მომთხოვნი, სტრესი და დაღლილობა ექვსსაათიანი თამაში (და განსაკუთრებით რამოდენიმე ასეთი თამაშის შემდეგ ტურნირზე ან მატჩში) იწყებს თამაშს ფიზიკურად დამთრგუნველად კარგად
მიუხედავად იმისა, რომ ეს არ შეიძლება იყოს ფეხბურთის ან ტრასის სრულყოფილი ანალოგი, ის, რა თქმა უნდა, სხვას ჰგავს აქტივობები, რომლებიც ზოგადად განიხილება სპორტად (თუ არა საყოველთაოდ), როგორიცაა გოლფი, ავტორბოლა და მშვილდოსნობას. არცერთი ეს სპორტი არ მოითხოვს იმავე სპორტსმენობას, როგორც სპორტი, სადაც მოთამაშეები გამუდმებით გარბიან და ხტება, და მაინც ფორმაში ყოფნა პრაქტიკულად მოთხოვნაა პროფესიონალი კონკურენტებისთვის და მით უმეტეს ელიტისთვის სპორტული რა თქმა უნდა, შეიძლება ითქვას, რომ ჭადრაკი არის სპორტი ისევე, როგორც ეს საქმიანობა.
საბოლოოდ, კამათი ჭადრაკზე, როგორც სპორტზე, არ არის განსაკუთრებით მნიშვნელოვანი; როგორ ხდება ჭადრაკის კლასიფიკაცია არ არის გადამწყვეტი მნიშვნელობა თამაშის მნიშვნელობისა და პრესტიჟისთვის. მართალია, თამაშს სპორტს უწოდებენ, შესაძლოა მცირე გავლენა იქონიოს იმ შესაძლებლობებზე, რაც ხელმისაწვდომია მოთამაშეებისთვის მთელს მსოფლიოში. მაგრამ საჭადრაკო სამყაროს წინაშე მდგარი საკითხების ჩამონათვალში, ეს საუკეთესო შემთხვევაში უმნიშვნელოა, მიუხედავად იმისა, თუ რამდენი დროა დახარჯული მის განხილვაზე.
