먼저 내가 사용한다고 말하면서 시작하겠습니다. 다이슨 에어랩 머리를 감을 때마다. 그것은 정말로 엄청난 제품. 마음이 원하는 효과를 전달하기 위해 사용할 수 있는 다양한 부착물이 있어 그만한 가치가 있습니다. 그러나 Airwrap이 가장 잘 알려진 부착물은 Dyson의 Coander 기술을 활용하여 큰 배럴을 만들고, 탄력있는 볼륨, 지금까지 내가 가장 좋아하는 것입니다. 보시다시피 제 머리카락은 얇은, 포커 스트레이트 및 긴, 내 머리카락을 줄 방법을 찾는 것을 의미합니다. 용량 인간적으로 가능한 한 적은 노력으로 나를 위한 아름다움 우선 순위는 꽤 높습니다.
그러나 진실은 배럴 부착물이 약간 귀찮은 것입니다. 내 버전의 도구와 함께 제공되는 배럴은 우선 매우 짧고 Dyson은 더 긴 배럴에 대해 더 많은 비용을 청구합니다(긴 머리에 확실히 필요한 것). 그리고 당신이 헤어 도구에 450파운드를 지불하고 있을 때, 브랜드가 필요한 추가 기능에 대해 더 많은 비용을 청구하는 것이 다소 불쾌하다는 것을 알게 되었습니다. 게다가 날씬한, 좋은 머리 Airwrap이 생성하는 어떤 종류의 컬이나 바운스를 유지하고 싶지 않은 것 같습니다. 대신에, 나는 매끄럽고 빛나고 광택이 나도록 내 머리카락을 불어 건조시키는 스무딩 브러시로 눈을 돌리고 있음을 알게 되었습니다.
아미카 헤어 라운드 블로우 드라이어 브러쉬 사용 후.
그리고 에어랩은 현재 품절 상태입니다. 어디에나 (다이슨이 뭔가를 하고 있을지도?), 나에게 조언을 구하러 오는 사람들이 더 이상 없었습니다. 사실로, 'Airwrap이 그만한 가치가 있습니까?' 지금까지 2022년 가장 많이 받은 뷰티 질문입니다. 그리고 내 대답은 항상 똑같다. 과대 광고는 제쳐두고, 머리카락이 살롱 내 건조를 특히 잘 유지하지 못한다면 Airwrap은 당신을위한 것이 아닙니다. 사실, 원칙적으로 Airwrap을 사용한 블로 드라이가 미용실의 약 절반 시간 동안 유지되도록(물론 물가를 손상시키는 수준의 열을 사용합니다)
보세요, 450파운드는 헤어 도구에 쓰는 눈이 번쩍 뜨이는 금액입니다. 정기적으로 드라이기를 사용한다면 예, Airwrap이 그만한 가치가 있을 것입니다. 그러나 나처럼 머리카락이 너무 오래되고 힘이 든다면 돈을 절약하고 다른 것을 시도하는 것이 훨씬 낫습니다.
나의 Tik의 톡 현재 Airwrap 대안이 넘쳐나고 있습니다. 그 중 다수는 건강 및 안전 관점에서 목적에 부적합하다는 리뷰가 있을 수 있는 가짜 제품입니다. (누군가 타는 냄새가 날 수 있습니까?) 더 오래 유지되는 Airwrap과 같은 볼륨을 찾고 있든 더 저렴한 것으로 물을 테스트하고 싶든 거기에 도구가 있음을 약속드립니다. 그것을 증명하기 위해, 나는 단지 주변에서 최선을 다했습니다. 계속 스크롤하여 그들이 무엇을 발견하고 어떤 것이 당신에게 가장 적합한지 확인하십시오.
가장 값비싼 도구가 가장 인상적이라고 저를 믿으십시오. 솔직히 말해서, 나는 이것에 너무 감명을 받아 Airwrap 위에 그것을 집어 들고 있는 내 자신을 볼 수 있습니다. Airwrap의 배럴 부착물이 제공하는 것과 같은 적절한 컬을 원한다면 여기에서 얻을 수 없습니다. 그러나 T3 Airebrush가 Airwrap이 하지 않는 역할은 모발을 매끄럽게 하고 뿌리부터 정말 인상적인 볼륨을 제공합니다. 물결 모양의 끝과 직선을 위한 두 개의 브러시 부착물로 다이슨과 경쟁합니다. 또한, 내가 시도한 다른 어떤 도구보다 머리카락을 잘 미끄러지며 매듭의 힌트를 일으키지 않습니다.
나는 이 제품을 좋아한다. 사실, 내가 가장 좋아하는 ghd 도구일 수도 있습니다(Platinum+ Styler 죄송합니다). 긴 머리를 가지고 있고 블로우 드라이로 적절한 컬을 얻는 데 어려움을 겪고 있다면 이것이 문제를 해결할 것이라고 장담합니다. 이 목록에 있는 다른 도구와 달리 건조한 모발에 사용해야 합니다. 즉, 열 강도가 더 높을 수 있습니다. 단순히 뿌리를 약간 들어 올리고 끝 부분을 컬하는 데 사용할 수 있지만 하루 종일 지속되는 크고 탄력 있는 컬을 위해 끝 부분을 감싸는 것이 좋습니다.