Iekš šaha spēle, kad Vaits atskaņo 1.d4, tas ierobežo Bleka labas atbildes salīdzinājumā ar 1.e4. Tas nenozīmē, ka Melnajam nav daudz saprātīgu iespēju. Un, lai gan divi gājieni ir vispopulārākās Black atbildes, ir vismaz seši, kas ir pelnījuši nopietnu uzmanību no jebkura konkurētspējīga spēlētāja.
Lai gan ir iespējami 20 gājieni, kurus Blek varētu spēlēt pozīcijā pēc 1.d4, šie seši ir redzami gandrīz 99% nopietnu spēļu. Šeit ir sešas galvenās atbildes uz 1.d4.
Nf6
Hipermodernā izvēle, Nf6 rada dinamisku nelīdzsvarotību uzreiz no nūjas, uzbrūkot centram ar bruņinieku, nevis aizņemot to ar bandinieku. Tas parasti signalizē par kādu no indiešu aizsardzības mehānismiem, piemēram, karalienes indiāņu vai nimzo-indiāņu, kā arī var novest pie Grīnfelda aizsardzības vai benoni. Tomēr šajā agrīnajā posmā joprojām ir iespējama transponēšana citās atverēs. Šī ir kļuvusi par vispopulārāko atbildi uz 1.d4, kas pārstāv vairāk nekā pusi no augsta līmeņa spēlēm, kas tiek spēlētas lielākajā daļā datu bāzu.
d5
Cita populāra atbilde uz 1.d4 ir simetriskas pozīcijas saglabāšana, spēlējot d5. Šī ir tradicionālāka reakcija, kas aizņem centru un palīdz attīstīt karalieni bīskaps tajā pašā laikā. Ņemiet vērā, ka abi šie gājieni vismaz īslaicīgi neļauj Vaitam droši spēlēt 2.e4, kas uzreiz sniegtu Vaitam jauku, spēcīgu bandinieku centru. Tas ir liels iemesls, kāpēc šie divi gājieni ir bijuši un, visticamāk, arī paliks - Bleka galvenie ieroči pret d4 atvēršanu. Kopīgas atveres no šīs līnijas izriet karalienes gambīts (pieņemts vai noraidīts), slāvs un daļēji slāvs.
e6
Šis šķietami pasīvais solis patiesībā ir kaut kas no vietas, kas gaida, lai redzētu, ko Vaits darīs, pirms paši apņemas īstenot plānu. Tas nozīmē, ka šis gājiens bieži vien var novest pie daudzām iepriekš minētajām atverēm, ja White spēlē 2.c4, jo Black joprojām var spēlēt vai nu d5, vai Nf6 otrajā gājienā. Tomēr tas arī atstāj atvērtu iespēju, ka Vaits spēlē 2.e4, transponējot to Francijas aizsardzībā - atvērums parasti redzams pēc 1.e4.
d6
Pēdējos trīs gājienus šajā sarakstā var viegli ievietot jebkurā secībā, jo tie tiek atskaņoti ar līdzīgu biežumu; d6 ir ievietots šeit, jo tam ir dažas līdzības ar iepriekšējo gājienu. Tāpat kā e6, tas ir vēl viens gājiens, kuru plāno pārvietot citā atverē atkarībā no tā, ko Vaits izvēlas spēlēt. Atkal 2.c4 var novest pie zināmām karalienes bandinieka atverēm, piemēram, karaļa indiešu aizsardzības vai vecās indiešu aizsardzības. Bet Vaits atkal var spēlēt arī 2.e4, kas novestu pie Pirc vai Modern Defense.
f5
Holandiešu aizsardzība, ko signalizē f5, labi kontrolē e4 laukumu. Tomēr tas piedāvā pilnīgi atšķirīgu pozīciju nekā populārākās d5 un Nf6 iespējas, kas parasti noved pie pozicionālas cīņas. Tie var būt bīstami ūdeņi tiem, kas nav pazīstami ar holandiešu valodu, un pēc f5 izlozes ir retāk sastopamas nekā lielākajā daļā 1.d4 līniju.
g6
Pēdējā piezīme, g6 ir vēl viens solis, kas mēdz pāriet uz citām atverēm un tādējādi netiek uzskatīts par norādi uz vienu atvēršanu. Tā vietā bieži vien (atkal) tiek novirzīts uz Pirc vai Modern, ja Vaits spēlē 2.e4, savukārt 2.c4 lielākoties radīs karaļa indiešu aizsardzību vai veco indiešu aizsardzību. Tas nav īpaši apņēmīgs solis, taču tas ir gan elastīgs, gan spēcīgs.
