De Amerikaanse munt van één cent, of penny, heeft tegenwoordig bijna geen koopkracht. De kosten van het maken van centen in 2019 waren 1,99 cent per munt. Deze kosten omvatten het metaalgehalte en de arbeid die wordt gebruikt om ze te produceren. De kosten om ze te produceren zijn hoger dan: nominale waarde. De smeltwaarde van centen varieert van meer dan twee cent voor de koperen centen van vóór 1982, tot bijna een volle cent voor de verkoperde zinken centen. De cent is echter een zeer sentimentele munt voor de meeste Amerikanen, en veel mensen zijn bang dat het elimineren van de cent de prijzen zou verhogen omdat dingen naar boven zouden moeten worden afgerond. nikkel.

Het nikkel is echter in net zo slechte staat als de cent. De huidige kosten voor het vervaardigen van een nikkel zijn 7,29 cent per munt. De munt produceert jaarlijks miljarden van deze munten. In dit tempo verliezen de Verenigde Staten miljoenen dollars door centen en stuivers te produceren.

Beide partijen in het penny-debat maken een aantal goede punten, en de oplossing is verre van een gemakkelijke beslissing. Laten we eens kijken naar de kwesties die betrokken zijn bij het pro-penny- en het anti-penny-debat, zodat u kunt beslissen waar u staat in deze kritieke kwestie.

Achtergrond

De Verenigde Staten hebben in het verleden met relatief weinig moeite kleine coupures geëlimineerd. In 1857 stopte de U.S. Mint met het maken van de halve cent munt, deels omdat de kosten om het te maken de nominale waarde hadden overschreden, en deels omdat het als een te kleine coupure werd beschouwd en het niet langer nodig was. Ook deze had aan het einde van zijn leven weinig koopkracht.

In 1857 had de halve cent de koopkracht die vandaag de dag meer dan tien cent zou bedragen, dus in sommige opzichten leek het op het elimineren van het dubbeltje. De handel ging verder zonder grote haperingen, ook al kromp de koperen munt van één cent plotseling van een forse, meer dan een stuk koper met een diameter van een centimeter dat bijna 11 gram woog, tot een cent minder dan de helft van het gewicht en 40% kleiner.

Bovendien veranderde de Munt van de Verenigde Staten de zilversamenstelling en het gewicht van veel munten vanwege de stijgende zilverprijs. De munt maakte bijvoorbeeld het eerste dubbeltje in 1796 dat 2,7 g woog en 89,24% zilver bevatte. Minder dan veertig jaar later verminderde de munt het gewicht tot 2,67 g en gebruikte een samenstelling van 90% zilver. In 1856 werd het gewicht verder teruggebracht tot 2,49 g. In 1873 werd het gewicht verhoogd tot 2,50 g, waar het bleef totdat zilver in 1965 van alle munten werd geëlimineerd.

Een andere belangrijke verandering in de Amerikaanse munten vond plaats zonder catastrofale gevolgen voor de handel. In 1965 stopte de U.S. Mint met het maken van 90% zilveren dubbeltjes, kwartjes en halve dollars en veranderde ze in onedel metaal gekleed versies. De samenstelling van de munten bestond uit een buitenschaal gemaakt van 75% koper en 25% nikkel gebonden aan een kern van puur koper. Een paar mensen mopperden erover, maar de handel ging onverminderd door.

Er zijn verschillende andere kleine veranderingen geweest in de samenstelling van het muntmetaal. Deze samenstellingsveranderingen varieerden van tijdelijke oorlogswijzigingen tijdens de Tweede Wereldoorlog, tot meer permanente schakelaars zoals het gebruik van zink in plaats van koper voor de cent. Meer recentelijk veranderde de munt de met cupro-nikkel beklede dollarmunt (de Susan B. Anthony) naar het type "gouden dollar" dat wordt gebruikt in de Sacagawea en presidentiële dollar types. Geen van deze veranderingen veroorzaakte enige significante problemen in de handel.

Veel buitenlandse naties hebben hun kleinste coupures geëlimineerd met bijna geen impact op de handel of het consumentenvertrouwen in het monetaire systeem. Nieuw-Zeeland heeft zijn penny- en twee-penny-munten in 1989 zonder incidenten kwijtgeraakt en in 1991 verving ze hun twee laagste papieren coupures door munten. In 2006 elimineerde Nieuw-Zeeland het nikkel, en terwijl ze bezig waren, kromp ze de rest van de munten aanzienlijk. Al deze numismatische verandering verliep zonder noemenswaardige problemen.

De Canadese regering stopte met het produceren van centen in mei 2012 en de Royal Canadian Mint stopte met de distributie ervan op 4 februari 2013. In tegenstelling tot sommige andere buitenlandse regeringen, blijft de cent wettig betaalmiddel in Canada. Het wordt echter uit de omloop gehaald wanneer het wordt aangeboden bij een Canadese bankfaciliteit.

De geschiedenis heeft ons geleerd dat het actualiseren van de geldhoeveelheid in landen waar de valuta zeer stabiel is, weinig of geen nadelig effect heeft gehad op de economie of de acceptatie van de munt door mensen.

Pro-Penny-argumenten

Degenen die vinden dat we de Amerikaanse cent moeten houden, noemen de volgende argumenten om hun standpunt te ondersteunen.

  • Prijzen zullen stijgen. Als de VS de cent elimineert, ronden handelaren het bedrag af op de dichtstbijzijnde vijf cent. Ze zullen waarschijnlijk alles in hun voordeel afronden en ons meer kosten voor alles wat we kopen.
  • De armen betalen het meest. Een uitvloeisel van het bovenstaande argument zegt dat de armen het meest getroffen zullen worden, omdat de armen vaker en kleinere aankopen zullen doen, waardoor ze vaker te lijden hebben van de afronding.
  • Goede doelen hebben centen nodig. Veel kleine liefdadigheidsinstellingen zijn afhankelijk van centen om donaties binnen te halen. Mensen denken er niet aan om hun oude cent potten om deze schijven te ondersteunen, maar ze zullen niet zo gemakkelijk afstand doen van stuivers.
  • Nikkels kosten nog meer om te maken. Als we de cent elimineren, hebben we meer nikkelmunten in omloop nodig. Nikkels kosten 7,29 cent om te maken (2,29 cent over de nominale waarde, in tegenstelling tot 0,99 cent over de nominale waarde om een ​​cent te maken), dus het maken van elk nikkel kost 1,3 cent meer dan het maken van elke cent. Aangezien de cent bijna 2,5 meer kost dan de nominale waarde om te maken, kan de munt 5 cent verdienen en toch minder geld verliezen dan één nikkel. En natuurlijk, als we de cent elimineren, hebben we veel meer munten van vijf cent nodig, wat de besparingen van het stoppen van de productie van centen compenseert.
  • Pennies zijn sentimenteel. Het feit is dat Amerikanen dol zijn op hun centen en een hekel hebben om dingen te veranderen. We hebben altijd centen gehad en zouden dus volgens deze gedachte nog steeds centen moeten hebben. Dit soort denken gebruikt dezelfde logica die het elimineren van de papieren dollar verwerpt ten gunste van een veel kosteneffectievere munt. Bovendien verwierp dezelfde redenering de aanpassing van het metrieke stelsel in de Verenigde Staten, hoewel vrijwel de hele rest van de wereld het gebruikt. Amerikanen zijn traditionalisten en de Lincoln Cent is de belichaming van de moderne circulerende munttraditie.

Anti-Penny Argumenten

De mensen die met pensioen willen gaan, hebben ook enkele overtuigende argumenten, waaronder die hieronder.

  • Penningen zijn waardeloos. Ze kopen niets, veel mensen gooien ze weg en niemand wil ze gebruiken, dus laten we ze wegdoen. Veel winkels hebben "Leave a Penny, Take a Penny"-bekers naast de kassa voor klanten die geen centen en kleingeld willen.
  • Pennies verspillen tijd. De gemiddelde Amerikaan verspilt 2,4 uur per jaar aan het omgaan met centen of het wachten tot mensen ermee omgaan. Deze statistiek, die wordt geciteerd door de mensen van RetireThePenny.org, is het resultaat van het compileren van een aantal met penny-handling gerelateerde gebeurtenissen. Deze gebeurtenissen omvatten de alomtegenwoordige periode van 30 seconden die we soms doorbrengen met wachten op iemand die moet door hun zakken of portemonnee graven om die laatste cent te vinden, zodat ze iets gepast kunnen betalen verandering. Waarschijnlijk doen ze dit, zodat ze niet met nog meer centen vast komen te zitten.
  • Het maken van centen verspilt belastinggeld. Het kost de Amerikaanse Munt 1,99 cent om elke munt van één cent te maken, wat betekent dat belastingbetalers 0,99 cent verliezen voor elk van de 9,1 miljard centen die de Munt elk jaar produceert. Dat is een verlies van meer dan $ 90 miljoen om centen te produceren in 2019.
  • Het maken van centen verspilt tijd. De Amerikaanse Munt verdient gemiddeld 21 miljoen cent per dag om zijn negen miljard cent per jaar te produceren. Als we de cent kwijtraken, hoeft de U.S. Mint maar de helft van het werk te doen. Dit cijfer omvat niet de tijd, brandstof, kosten en het gedoe om al die centen naar de banken, handelaren, enz. Als we in de eerste plaats stoppen met het verdienen van centen, besparen we ook al deze bijbehorende tijd en moeite.
  • Prijzen naar boven afronden maakt niet uit. De anti-penny-mensen weerleggen het afrondingsargument door erop te wijzen dat we niet meer zouden betalen voor elk item dat we kopen, alleen voor de totale prijs van wat we kopen. Zelfs als je 2 of 3 keer per dag winkelt (wat de meeste mensen niet doen) en ook als de afronding tegen je in gaat twee van de 3 keer (wat niet zou moeten), hebben we het nog steeds maar over een 3 of 4 cent per dag bij de meest! De meeste mensen gooien toch elke dag meer dan vier cent in de kleingeldpot of in de prullenbak!
  • Pennies zijn minder dan het minimumloon. EEN New Yorker artikel wees erop dat centen nu zo waardeloos zijn dat het niet eens het federale minimumloon betaalt om te bukken om er een van de straat te halen, tenzij je het in 6,15 seconden of minder kunt doen.

Waar sta je?

In sommige opzichten kunnen we hetzelfde argument aanvoeren voor de papieren dollar. Hoewel de kosten voor het afdrukken van een dollarbiljet ongeveer vijf cent bedragen, duurt het gemiddeld slechts achttien maanden. Een dollarmunt kan tot veertig jaar meegaan. Misschien is dit een andere overweging waar de Amerikaanse regering naar moet kijken.

Zoals je kunt zien, hebben beide kanten een aantal goede punten. Aangezien de U.S. Mint geconfronteerd wordt met het vooruitzicht om meer kosteneffectieve composities te moeten vinden om maak de munt van de natie, het debat over het voortbestaan ​​​​van de nederige cent zal zeker dragen Aan.

Veel mensen dachten dat 2009, de 100ste verjaardag van de Lincoln-cent, het laatste jaar van de productie van centen had moeten zijn. Maar anderen hebben er belang bij om de cent in leven te houden. De zinkmetaallobby en het bedrijf Coinstar (die die wisselgeldmachines maken in de supermarkt) zullen bijvoorbeeld allebei hard vechten om de cent in productie te houden.

Bewerkt door: James Bucki