In fotografie, verwijst de term "airbrushen" naar elke retouchering van een foto die de realiteit van de foto verandert. Het kan gaan om het verwijderen van mensen of voorwerpen, het wissen van acne of littekens, het veranderen van lichaamsvormen of enige andere vorm van manipulatie van de originele foto.

Voorafgaand aan digitale fotografie en de introductie van Adobe Photoshop en soortgelijke programma's, werd airbrushen met de hand gedaan. Kunstenaars kregen de taak om foto's handmatig op te ruimen. Ze zouden zowel airbrushes als verfborstels, kleurstoffen en andere materialen gebruiken om eventuele onvolkomenheden te corrigeren. Het was een vaardigheid waar veel talent voor nodig was.

Tegenwoordig is airbrushen in de eerste plaats: klaar met de computer en het wordt vaak gegroepeerd in de categorie 'retoucheren'. Toch zul je de term nog steeds horen, vooral als je het hebt over modellen die in advertenties een onberispelijk lichaam lijken te hebben.

Geschiedenis

Voordat digitale fotografie digitale bewerking tot stand bracht, werden negatieven en afdrukken rechtstreeks bewerkt door middel van een verscheidenheid aan technieken. Airbrushen was waarschijnlijk de meest populaire van deze technieken.

In de begintijd van de fotografie was retoucheren vaak nodig vanwege de beperkingen van de platen en camera's die door fotografen werden gebruikt. Vooral bij de Daguerreotypie van vlak voor 1840 was een touch-up nodig om afbeeldingen van hoge kwaliteit te maken.

Leuk weetje

Tot de jaren 1860 was het met de hand poetsen de meest gebruikelijke techniek voor het veranderen van foto's. Dit liet vaak zichtbare penseelstreken achter in de resulterende foto's.

In de jaren 1890 werden airbrushes ontwikkeld en het retoucheren van foto's veranderde voor altijd. De camera-apparatuur werd voortdurend verbeterd en de nieuwe mogelijkheden voor soepele bewerkingen met airbrushes leidden tot een ongelooflijk grote vraag naar foto's waarvan moedervlekken, littekens en andere onvolkomenheden waren verwijderd.

Houd er rekening mee dat kleurenfotografie pas in de jaren dertig beschikbaar was, hoewel mensen hun portretten in kleur wilden, net als schilderijen. Kunstenaars zouden de zwart-witfoto's kleuren met airbrushes om het uiterlijk van een portret in kleur na te bootsen. De vraag was zo groot dat er fabrieken werden gebouwd om aan de vraag naar geairbrushte foto's te voldoen.

De voortdurende verbetering en beschikbaarheid van camera's, zoals de Kodak Brownie, verminderde de behoefte aan professioneel airbrushen in de Verenigde Staten. In het midden van de late jaren dertig omarmde het Stalin-regime in Rusland airbrushen als een manier om "verdwenen" mensen of andere uit de gratie geraakte mensen van officiële foto's te verwijderen.

Handmatige retouchering werd nog steeds gebruikt door professionele fotografen voor portret- en commercieel werk. Veel airbrushkunstenaars en professionele retouchers bleven werken met film- en papierafdrukken totdat digitale fotografie opkwam. Op dat moment stapten velen over op de computer en bleven ze retoucheerservices aanbieden met behulp van de nieuwe tools.

Moderne technieken

Terwijl airbrushes plaats hebben gemaakt voor digitale bewerking, blijven de stijl en techniek van airbrush-retoucheren gedijen. Met softwareprogramma's zoals Photoshop en vele andere kunnen gebruikers foto's veel nauwkeuriger bewerken dan zelfs de meest bekwame airbrushkunstenaar uit de tijd van fotografie met alleen film. Heel vaak is de term 'geairbrusht' vervangen door 'gephotoshopt'.

Deze vooruitgang in technologie heeft ook geleid tot veel debatten. Het vermogen om een ​​foto op zo'n nauwkeurige manier en met zulke gebruiksvriendelijke tools te manipuleren, roept ethische bezwaren op. Heeft te veel retoucheren van modellen geleid tot onrealistische percepties over het ideale lichaamsbeeld? Kan fotojournalisten een element uit een foto verwijderen om de realiteit van wat er is gebeurd te veranderen? Gebruiken bedrijven het om valse advertenties te maken?

De vraag hoeveel photoshoppen teveel is, is tegenwoordig een van de grote discussies in de fotografie. Het heeft ertoe geleid dat veel mensen erg sceptisch zijn over bijna elke foto die ze zien. Hun zorgen zijn ook niet onterecht, aangezien gevallen van gewetenloze fotomanipulatie het onderwerp zijn geweest van veel krantenkoppen.