Toen de United States Mint in 1916 voor het eerst de Standing Liberty-wijk introduceerde, woedde de Eerste Wereldoorlog al in Europa en stond Amerika aan de zijlijn te wachten. De wereld heeft nog nooit zo'n groot conflict gekend. Veel mensen speculeerden of de Verenigde Staten de grootste oorlog zouden worden die de wereld ooit heeft gezien. Het ministerie van Financiën koos dit ontwerp om de bereidheid van Amerika te illustreren om zichzelf te verdedigen en tegelijkertijd vrede te zoeken.

De geboorte van de Standing Liberty Quarter

De Eerste Wereldoorlog woedde in Europa, en thuis bleef de industriële technologie in een razend tempo vooruitgaan. Een stijl van artistieke constructie genaamd Art Nouveau, gekenmerkt door elegante, vloeiende lijnen en nieuwe vrijheid van meningsuiting, bereikte zijn hoogtepunt van populariteit in Amerika. De muffe oude conservatieve ethiek van het lange Victoriaanse tijdperk blies eindelijk zijn laatste adem uit. Het zou zeker goed zijn om een ​​topless Miss Liberty met haar rechterborst zichtbaar op de munten van de Verenigde Staten te plaatsen, aangezien we een verlichte natie zijn. De geschiedenis heeft het tegendeel bewezen.

Het staande Liberty Quarter-ontwerp

Natuurlijk waren de ambtenaren van de Munt niet van plan om dames met blote borsten op onze vertrekken te zetten. Het ministerie van Financiën hield een wedstrijd en verschillende topbeeldhouwers werden uitgenodigd om ontwerpen in te dienen voor gebruik op Amerikaanse munten. Het ontwerp dat werd geselecteerd voor de kwart dollar was Hermon A. McNeil's, waarop Miss Liberty staat afgebeeld tussen twee grote sokkels, met een olijftak in haar rechterhand en een schild in haar linker. Ze draagt ​​een soepel vallend kledingstuk dat van haar rechterschouder glijdt om haar borst bloot te leggen. In haar linkerhand houdt ze een schild dat symbool staat voor de bereidheid van de Verenigde Staten om zichzelf te beschermen.

Was Liberty's ontblote borst oorlogspropaganda?

Er is veel gespeculeerd over waarom het ontwerp van McNeil werd gekozen en wat de symboliek betekende. De olijftak die Liberty vasthoudt, is een universeel teken van vredestichten. Het schild is een symbool van oorlogvoering en verdediging. Hoe zit het met Liberty's ontblote borst? Was deze oorlogspropaganda bedoeld om te impliceren: "Kom je hulp halen uit de borst van de moeder van de wereld?" Of was het bedoeld om te zeggen: "Ik kom in vrede en stel mezelf in alle ernst voor u open?" Geschiedenis registreert niet de antwoord geven.

Ontspannen ontworpen en vervolgens snel de deur uit

De munt sterft voor de 1916 Standing Liberty Quarter was klaar voor productie in juli 1916. Maar de productie begon pas in de laatste helft van december van datzelfde jaar. De reden voor de vertraging in de productie is een reden voor speculatie.

Zou het kunnen dat sommige personen die het ontwerp van de munt hadden gezien bezwaar hadden gemaakt en dat de vertraging het gevolg was van discussies en heroverweging van dingen? Misschien was de munt bezig met het produceren van andere munten? In dat jaar werden ook nog twee andere nieuwe ontwerpen uitgegeven. Nogmaals, de geschiedenis vertelt het niet, en we kunnen alleen maar speculeren. Ongeacht de reden voor de vertraging had de munt minder dan twee weken om The Standing Liberty Quarter uit 1916 te produceren.

De staande Liberty Quarters uit 1916 verlaten de munt

De muntslag van 1916 Staande Liberty Quarters bestond uit 52.000 stuks geproduceerd in de Philadelphia Mint-faciliteit, en die allemaal op 29 december 1916 de munt verlieten. Deze kleine oplage vond begin januari 1917 zijn weg door het distributiesysteem van de Schatkist en wachtte op vrijgave in omloop. In de tussentijd begonnen Philadelphia, San Francisco en Denver de Standing Liberty-kwartieren van 1917 aan te vallen en ze ook op pad te sturen voor distributie.

Een vrijheid met blote borsten ontmoet eindelijk haar verontwaardigde publiek

Op 17 januari 1917 kwam de Standing Liberty Quarter met ontbloot bovenlijf eindelijk in omloop en de verontwaardiging was onmiddellijk en luid. Religieuze leiders gebruikten woorden als "obsceen" en "smerig" om het gezicht van onze mooie Miss Liberty te beschrijven met haar rechterborst bloot. Burgergroepen verzamelden hun leden om te lobbyen bij het Congres om de munt terug te roepen. Het congres had weinig andere keuze dan zich te onderwerpen aan het rumoer. De Liberty Quarters met blote borsten begonnen uit de circulatie te verdwijnen.

De hoeveelheid invloed die door het publiek wordt gegenereerd, staat echter ook open voor speculatie. Sommige historici geven aan dat de publieke verontwaardiging minuscuul was en geen effect had op de aanstaande herinrichting van de Standing Liberty-wijk. Andere historici geloven dat het een grote invloed had op het herontwerp van de Standing Liberty-wijk. Helaas is er geen solide bewijs dat aangeeft welk perspectief correct is. Ongeacht de reden was het gelezen ontwerp onvermijdelijk.

Vrijheid naar het andere uiterste gebracht

McNeil was genoodzaakt zijn ontwerp aan te passen. Miss Liberty zou voldoende moeten worden gedekt, volgens de burgers van onze verlichte natie. Het is gemakkelijk voor te stellen dat McNeil misschien een beetje verontwaardigd was over de wijziging die hij moest uitvoeren. In plaats van simpelweg de draperie op Liberty's schouder te herschikken om de gewraakte borst te bedekken, maakte hij een harnas en kleedde hij Miss Liberty kuis bijna tot aan de nek in maliënkolder!

De drie soorten staande Liberty Quarters

De Standing Liberty Quarter had een derde ontwerpwijziging nodig vanaf 1925 omdat de datum te snel afliep. Het ontwerp werd opnieuw gesneden zodat het jaartal verzonken was in plaats van verhoogd. Een overzicht van de soorten Standing Liberty Quarter:

  • Type I - Liberty's borst blootgesteld (1916-1917), zeven sterren aan de linkerkant van de adelaar en zes sterren aan de rechterkant.
  • Type II - Liberty gekleed, drie sterren onder de adelaar en vijf sterren aan weerszijden op de achterzijde (1917-1924)
  • Type III - Hetzelfde als II, maar de datum is verzonken (1925-1930)
  • Er wordt één significante variëteit aan fouten herkend - de 1918 8-over-7 verdubbelde dobbelsteen voorzijde

Het Liberty Quarter met blote borsten uit 1916 als een investering

Standing Liberty Quarters van gemiddelde tot hoge kwaliteit met blote borsten (Type I) uit 1916 zijn niet zo zeldzaam als men zou verwachten. Allereerst is het het eerste jaar van een nieuw type munten en veel mensen hebben ze als curiositeit opgeborgen. Hun daaropvolgende terugroepactie zorgde ervoor dat er nog meer werden weggestopt zonder veel circulatie te zien. Hoewel velen vermoedelijk zijn omgesmolten, is het Standing Liberty Quarter uit 1916 redelijk beschikbaar ondanks de kleine oplage.

Als belegging is het echter een volatiele munt geweest. Omdat er meer exemplaren zijn dan zijn lage oplage zou doen verwachten, is de waarde opgeblazen ten opzichte van vergelijkbaar schaarse niet-controversiële mid-issue munten. Over het algemeen zijn dergelijke munten geen goede kandidaat voor pure beleggers. Maar net als bij elke andere investeringsbeslissing, moet u uw beslissing nemen op basis van de prijs die u moet betalen versus de waarschijnlijkheid dat deze in waarde zal stijgen. Bovendien moet u er rekening mee houden of de munt beter zal presteren dan de inflatie plus de rente die u elders had kunnen verdienen. Maar als je een exemplaar nodig hebt om je verzameling compleet te maken, of er een wilt bezitten vanwege de nieuwsgierigheid, koop dan de beste kwaliteit die je je kunt veroorloven en zorg ervoor dat het in een plaat van PCGS, NGC of ANACS.

Oordeel zelf of u de Bare-Breasted Standing Liberty Quarter "obsceen" vindt of dat het "kunst" is.

Opmerking met betrekking tot de spelling van McNeil's naam: Hoewel veel belangrijke numismatische verwijzingen, waaronder het "Rode Boek" de naam van de beeldhouwer "MacNeil", schreef een familielid aan de auteur om te zeggen dat de juiste spelling "McNeil" is. Onderzoek Hermon A. McNeils artistieke achtergrond lijkt erop te wijzen dat beide spellingen al tientallen jaren door elkaar worden gebruikt, maar ik heb besloten de spellingskeuze van de familie te volgen.

Bewerkt door: James Bucki