Sinds de echtgenoot van Kim Kardashian West, Kanye West, in 2012 haar garderobe 'cureerde', is ze vaak gespot in een mix van monochrome looks die zeker scherper zijn dan haar old-school stijl (RIP strass-steentjes). Maar alleen omdat ze die Herve Leger-jurken niet meer draagt, wil nog niet zeggen dat ze bodycon helemaal heeft opgegeven. Integendeel, de realityster blijft een reeks nauwsluitende ensembles dragen. In feite is er één opmerkelijk item waar ze bijzonder dol op is, en het is niet iets dat we ooit hadden kunnen voorspellen: de fietsbroek.
Terwijl ze deze look al een tijdje verdedigt, stapte KKW gisteren na de VMA's in het zwart mesh-bh, een bustier, Givenchy-slippers, een oversized satijnen bomberjack en een paar zwarte fietsen korte broek. Nu zijn er verschillende vragen die opkomen dankzij deze outfitcombo: is Kardashian West een kampioen in de geheime wielerbaan? Zijn ze gewoon comfortabeler dan een rok? Misschien zijn ze, als moeder van twee, gewoon praktischer. Blijf scrollen om de korte fietsstijl van Kim Kardashian West en onze voor- en nadelen voor deze look te bekijken.
Over Kim Kardashian West: La Perla-beha; Gucci-jas; Korte broek van Mark Wong Nark; Givenchy Slides van leer en nertsbont (£385).
1. Ze zijn praktisch om door de stad te rennen. Of, je weet wel, echt rennen.
2. Ze spelen op een serieuze manier in op de athleisure-trend.
3. Als ze van zeer slimme stof zijn gemaakt, kunnen ze je - net als hightech-leggings - er slank uit laten zien.
4. Ze zien er behoorlijk vlekbestendig uit, een pluspunt als je twee kinderen hebt.
1. Zullen mensen in de war raken en denken dat je op het punt staat naar de wielerbaan te gaan? Onhandige fietschat met amateurfietsers kan voorkomen.
2. Als ze te strak zitten, zullen ze pijnlijk zijn.
3. Zullen mensen denken dat je vergeten bent je broek/rok/outfit over je Spanx aan te trekken?