Spør alle som kjenner meg, og de vil bekrefte at jeg er en som fokuserer livet mitt rundt duft. Og nei, jeg snakker ikke bare om en forkjærlighet for belysning stearinlys. Jeg omgi meg selv med gode dufter. Jeg liker alt mitt hudpleie å være duftende (til andres redsel skjønnhetsredaktører), Jeg har friske blomster stasjonert på skrivebordet mitt til enhver tid, jeg kjøper en spesiell tøymykner i et forsøk på å forsterke min daglige duft, og jeg er avhengig av parfymer hele dagen for å holde meg i gang. Det høres dramatisk ut, jeg vet, men duft og duft er uten tvil noe av det viktigste for mitt generelle velvære.
Det sier seg derfor selv at parfyme er en av mine favorittting i livet. Jeg eier uanstendig mye forskjellige dufter, hver av dem fremkaller forskjellige følelser og følelser. Jeg strekker meg etter duft på samme måte som jeg ser for meg at andre velger antrekkene sine om morgenen og stiller meg selv lignende spørsmål: Hvordan er været? Hvordan har jeg det? Hva er viktig for meg i dag?
Som en skjønnhetsredaktør som spesialiserer seg på ting som lukter godt, kan jeg med sikkerhet si det Chanel dufter er uten tvil de mest spesielle, vakre og unike som finnes. Chanel-parfymer er, for å si det enkelt, kunstverk. Og det er sannsynlig at vi alle har et minne om en av Chanels klassiske dufter - kanskje Coco Mademoiselle var duften som definerte tidlig i tjueårene dine, kanskje var sjansen din favorittparfyme, eller det kan til og med være den ene eimen av No5 tar deg rett tilbake til barndommen. Det er ingen uenighet om det, Chanel-dufter er ikoniske.
Hvis du er den typen person som liker at parfymene dine lukter unik og litt annerledes, du vil bli tilgitt for å tro at Chanel ikke var duftmerket for deg. Tross alt er Chanel-parfymer blant de mest solgte over hele verden. Men hva om jeg fortalte deg at det er en hel haug med Chanel-dufter som sannsynligvis er for deg – og du har sannsynligvis sett dem over hele Instagram.
Hvis det er én ting du bør vite om skjønnhets- og moteinnsidere, så er det at de ikke liker å lukte som alle andre. Det er en dum ting å måtte innrømme, men når du jobber i bransjen, blir du verdifull og besittende over duftvalget ditt – du vil føle at det ble laget spesielt for deg. Det er derfor ingen overraskelse at Chanels mindre kjente duftkolleksjoner er en motejentefavoritt. Faktisk kan jeg knapt bla gjennom Instagram-feeden min uten å se en elegant flaske Chanel stå på noens hylle.
Det ser ut til at motesettene går til Les Eaux de Chanel—en samling av seks dufter inspirert av reisemål elsket av Gabrielle Chanel selv. De er sesongbaserte, friske og nesten umulig å ha på seg. Utenom det skjønt, de har det visse je ne sais quoi som alle Chanel dufter har. De har en rikdom som du ikke finner andre steder, er langvarige, har folk som spør etter parfymen din hele dagen lang og, viktigere, ser flott på hyllen.
Som eskapisme i en flaske utfordrer jeg deg til å plukke opp en hvilken som helst Les Eaux de Chanel-flaske og ikke falle pladask med en gang. Åh, og i motsetning til Chanels andre mer nisjeduftlinjer, er de eau de toilettes, noe som betyr at hvis du ikke liker den typiske headiness av parfymer, vil du bli fornøyd. De gir den perfekte lettvektsspritzen (bare med den ikoniske levetiden til Chanel).
Hvis du vil ha noe litt sterkere og kraftigere, viser duftkolleksjonen Les Exclusifs de Chanel nok en hit blant mote- og skjønnhetspakken. Mer intense dufter som blandes med ekte håndverk, prispunktet på Les Excluxifs dufter er merkbart høyere, noe som naturligvis betyr at du ikke møter dem så ofte på fremmede på gaten eller kl middagsselskap. Hvis du lager en Les Eaux de Chanel eller Les Exclusifs de Chanel parfyme til din signaturduft, føler jeg meg trygg på å si at det er svært usannsynlig at du møter noen andre som bærer samme duft som deg. Og etter min mening er det det som skiller en fin duft fra en flott duft.
Av alle Chanel-duftene jeg noen gang har luktet, vil jeg si at dette er minst Chanel-aktig. Det er ikke dermed sagt at den ikke er nydelig, vel å merke. Det er absolutt sitrus der inne, med toner av neroli og appelsin, men mest overveldende vil jeg beskrive dette som en fruktig floral. Den er varm, strålende, frisk, glitrende og fantastisk å ha på seg.
Som glede på flaske er Biarritz inspirert av den baskiske kysten, og dette blir veldig tydelig fra det øyeblikket du først snuser på det. Sitrusaktig, ja, men uten den klissete sødmen du kan få fra andre sitrusdufter. I stedet er det en dybde takket være liljekonvall og noter som minner om sjøsprøyt. Det er den typen duft som gjør at du ønsker å dytte ansiktet ditt rett inn i den.
I likhet med Paris-Édimbourg er Paris-Venise ganske ulik de andre Les Eaux de Chanel-duftene. Det er ingen super-zingy, glitrende sitrus topp. I stedet er denne parfymen litt dypere (selv om den fortsatt er vakker lett). Med vanilje, rav, neroli og tonka er det som å bli pakket inn i en klem av varmt solskinn – utsøkt.
Som skjønnhetsredaktør er jeg stolt av å kunne personifisere dufter uten å fordype meg i notenes forviklinger. Jeg skal imidlertid innrømme at når det kommer til Coromandel, er jeg stum. Personlig vekker det minner fra min barndoms somre tilbrakt i Sørøst-Asia. Med asiatiske blomster og rav gir dens eksotiske dybde perfekt mening. Den er kraftig og dyp, men vakker myk på samme tid, hvis det i det hele tatt er mulig.
Jeg ble introdusert for denne duften av en annen skjønnhetsredaktør, og jeg er veldig irritert over at jeg ikke oppdaget den selv. Hvis du ikke liker søte, kremete dufter, er ikke dette noe for deg. Det er helt klart vaniljeaktig, men det mest bemerkelsesverdige er lavendeltonen, som skinner igjennom på en fantastisk pulverisert måte. Jeg liker å forestille meg at Chanel ble gitt en pakke Parma-fioler og bedt om å lage noe magisk og dyrt.
Dette er duften av Chanel. Det er kanskje ikke den mest kjente parfymen der ute, men hvis du spør meg, vil jeg si at denne flasken legemliggjør Chanels skjønnhet best. Navnet, 1932, betyr året da Gabrielle Chanel skapte sin første smykkekolleksjon, og duften gjenspeiler inspirasjonen til kolleksjonen – briljansen og renheten til diamanter. 1932 er hodesnuende, treaktig og nesten utrolig dyrluktende. Når jeg tenker på noen av de mest ikoniske ansiktene i Hollywood de siste 100 årene, ser jeg for meg at de lukter som 1932.
