Musím priznať, odstraňovanie chĺpkov nie je najúžasnejšou témou krásy. Techniky sú zvyčajne bolestivé, nepohodlné, časovo náročné a nákladné. Napriek tomu si myslím, že je to jedna z najdôležitejších tém, o ktorej sa dá otvorene hovoriť. Vidíte, zatiaľ čo pre mňa, písať o rúže a šampón môže byť zábava, nie je to nevyhnutne obsah, ktorý zmení život. Čo sa však týka odstraňovania chĺpkov, nedostatok konverzácie o rôznych možnostiach spôsobuje, že mnohí z nás sa cítia vyčerpaní, sebavedomí a majú pocit, že neexistujú žiadne skutočné riešenia.
A ako beauty redaktorka z toho v žiadnom prípade nie som oslobodená. Ako niekto, kto má tmavé a bohaté ochlpenie na tele a na tvári, som sa tiež často cítil v rozpakoch, čo mám robiť. môj citlivá pokožka znamená, že procesy voskovania a holenia sú zvyčajne problematické a dráždivé. A vlastne, keďže exkurzie vonku sú obmedzené a salóny sú zatiaľ zatvorené, využil som tento čas na to, aby som skutočne premýšľal ako chcem pokračovať v možnostiach odstraňovania chĺpkov, pretože pravdou je, že po piatich rokoch v hre stále nie som o nič múdrejší najlepšie.
Jedna vec, ktorú však viem, je, že v tomto boji nie som v žiadnom prípade sám. Ľudia sa ma pravidelne pýtajú na dlhodobejšie formy odstraňovania chĺpkov. Napriek tomu, že som už predtým podstúpil laserové ošetrenie, nie som v tejto oblasti odborníkom. Trvalejšie formy odstraňovania chĺpkov sú zložité, technologicky vyspelé a veľmi nákladné, a čo je najdôležitejšie zložité vzťahy, ktoré máme s vlasmi na vlastnom tele, často siahajú tak hlboko, že by som nerád zavádzal ktokoľvek. V snahe otvoriť konverzáciu som teda oslovil niektorých z najuznávanejších odborníkov v tejto oblasti, aby presne aké sú naše možnosti, pokiaľ ide o odstraňovanie chĺpkov, a vytvorte premyslené, vyvážené a brutálne úprimné sprievodca. Pokračujte v posúvaní, kde nájdete všetko, čo potrebujete vedieť o laseri, IPL a elektrolýze.
Laser je pravdepodobne najčastejšie označovaná ako forma dlhodobého odstraňovania chĺpkov, ale tento termín sa často používa zameniteľne s inými formami, ako je IPL (viac o tom nižšie). Existujú však zásadné rozdiely medzi laserom a IPL v liečbe aj vo výsledkoch a je dôležité vedieť o nich skôr, ako začnete s liečbou. „Laserové odstraňovanie chĺpkov je liečba na klinike, ktorá funguje tak, že sa selektívne zameriava na pulzy laserového svetla ničiť vlasové folikuly zacielením na melanín (farbu v nich),“ vysvetľuje Lucy Dawe, senior konzultantka pri Klinika pulzného svetla. "Pigment vo vlasovom folikule absorbuje svetelný pulz lasera, ktorý poškodí folikul natoľko, že výrazne zastaví opätovný rast vlasov."
Pravdou je, že pokiaľ ide o laser, spôsob, akým sa ošetrenie vykonáva, sa bude drasticky líšiť od miesta k miestu v závislosti od značky a modelu použitého zariadenia. Vo všeobecnosti však na dosiahnutie dlhodobých výsledkov budete potrebovať šesť alebo viac ošetrení. „Pre prístroje Primelase, ktoré používame na klinike, klienti potrebujú šesť ošetrení na trvalejšie odstránenie chĺpkov. Je to preto, aby sa zabezpečil úplný cyklus rastu vlasov. Pokiaľ ide o ceny, náklady na celé kurzy sa v rôznych regiónoch líšia, ale začíname na 135 librách za kurz na malej ploche,“ vysvetľuje Louise Johnson z Cocoon Medical.
A áno, laser je všeobecne považovaný za najúčinnejšiu, bezrizikovú a najpohodlnejšiu formu odstraňovania chĺpkov medzi odborníkmi je však potrebné poznamenať niekoľko veľmi dôležitých vecí, pretože to rozhodne nie je pre každý. Pán Ernesto Azzopardi, konzultant plastickej chirurgie a špecialista na lasery v Cadoganská klinika hovorí: „Čím je farba chĺpkov bližšie k pokožke, tým ťažšie je ich liečiť bez vedľajších účinkov. Ideálna zhoda sú tmavé chĺpky na svetlej pleti, pretože pozadie neposkytuje nič iné, na čo by sa svetelná úprava mohla zamerať.“
Čo to teda znamená pre nás ostatných? Aby bola táto kúra účinná, vlasy musia byť tmavé a výrazne tmavšie, ak sa chcete vyhnúť poškodeniu, poďakujte svojej pokožke. Z tohto dôvodu nie sú kúry účinné pre červené, blond alebo sivé vlasy. A hoci niektoré novšie lasery hovoria, že sú vhodné pre tmavé tóny pleti, stále je to veľmi nové územie, ktoré mnohí odborníci nie sú ochotní riskovať. „Človek musí byť obzvlášť opatrný na ošetrenie po tom, čo sa viac opáli. Laser aj IPL majú potenciál spôsobiť vedľajšie účinky vrátane pľuzgierov, popálenín, zvýšenej alebo zníženej pigmentácie a bolesti, ak sa nepodávajú správne,“ hovorí Azzopardi. A áno, ako každá forma odstraňovania chĺpkov, aj laser môže byť bolestivý.
Kvôli vyššie uvedeným rizikám odborníci radia nejakú predúpravu na uľahčenie. Po prvé, musíte sa vždy oholiť a nikdy pred stretnutím nie voskovať. Aby laser fungoval, vlas musí stále existovať vo folikule. Jemná exfoliácia oblasti a zaistenie jej dobrej hydratácie tiež minimalizuje riziko zarastených chĺpkov, ktoré môžu počas liečby vynechať. A čo je najdôležitejšie, ako už bolo spomenuté vyššie, opálená pokožka by sa nemala ošetrovať, takže musíte vždy nosiť SPF, aby ste sa vyhli opaľovaniu, a nikdy si neaplikujte falošné opálenie pred začiatkom.
Najprv si to vyjasnime: IPL nie je laser. Domáce stroje, ktoré si môžete vyzdvihnúť z Amazonu alebo Boots, sú zariadenia IPL, nie laser. „Laserové svetlo sa skladá z jednej vlnovej dĺžky a vlny sa šíria paralelne a synchrónne. Avšak IPL (alebo intenzívne pulzné svetlo) je normálne svetlo, ktoré prechádza cez filtre a umožňuje preniknúť do pokožky iba v rozsahu vlnových dĺžok. Funguje to cez kryštál, ktorý má zvyčajne väčší povrch ako laser, čo umožňuje rýchlejšie ošetrenie väčších plôch,“ prezrádza Azzopardi.
Z mnohých dôvodov sa IPL stáva menej priaznivou liečbou na klinike. Pretože je menej selektívny v oblasti, na ktorú sa zameriava (čo je menej vhodné pre tmavé tóny pleti). vyžaduje gély a opatrnejšie podávanie, aby sa zabránilo tepelnému poškodeniu a zvýšeniu efektívnosť. Preto, keďže sa laserové zariadenia stali jednoduchšími a menej bolestivé, IPL zaostáva vo výsledkoch aj komforte. Vzhľadom na to sa stále používa inými spôsobmi. „Pretože nie je taký účinný ako laser, IPL na odstraňovanie chĺpkov sa filtruje, avšak niektoré IPL stroje sú skvelé na ošetrenie omladzovania pokožky,“ hovorí Dawe.
Ako je to teda s domácimi zariadeniami? No, v prvom rade by som chcel upozorniť, že sú veľmi drahé. Z dlhodobého hľadiska však môžu byť lacnejšie ako kurzy na klinike pre väčšie oblasti a väčšina z nich skutočne do určitej miery pomáha oddialiť opätovný rast vlasov, ale trvalé odstránenie je nepravdepodobné. „Domáce IPL prístroje fungujú tak, že aplikovaný gél sa aplikuje na danú oblasť a následne pulzuje zariadenie cez oblasť. Po jednom ošetrení neuvidíte redukciu ochlpenia a na dosiahnutie uspokojivého výsledku by bolo potrebných niekoľko ošetrení raz za dva týždne, čo môže byť časovo náročné,“ hovorí Dawe. Dôvodom je, že sila a účinnosť domácich zariadení je výrazne nižšia. „Súpravy pre domácnosť sa nedodávajú s okuliarmi, čo je indikátor toho, aká nízka je svetelná technológia v porovnaní s laserom na klinike,“ dodáva.
Na rozdiel od IPL a laseru nie je elektrolýza bežne diskutovanou formou odstraňovania chĺpkov, ale to neznamená, že je menej účinná. V skutočnosti je to najtrvalejšia forma odstránenia. Dawe vysvetľuje: „Elektrolýza funguje tak, že sa elektrický prúd zameriava na jednotlivé chĺpky pomocou kovovej sondy, ktorá siaha až k folikulu a zničí ho. koreň.“ Elektrolýza je svojou povahou najvhodnejšia pre riedke, sporadické chĺpky v malých oblastiach ako je brada a brucho, dokonca aj červené, biele resp. sivá. „Nevýhody sú, že dokáže liečiť len svetlé typy pleti (1-3) a že nie je vhodný pre oblasť bikín alebo „broskyňový chmýří“. Na klinike účtujeme 225 libier za šesť ošetrení, z ktorých každé trvá 15 minút a vyžaduje sa v dvojtýždňových intervaloch,“ dodáva.
S týmto povedané, elektrolýza nie je liečba, ktorú treba brať na ľahkú váhu. Zatiaľ čo laserové a IPL liečby sa neustále vyvíjajú, elektrolýza sa považuje za relatívne zastaranú. „Elektrolýza je jednou z originálnych technológií odstraňovania chĺpkov. Môže zanechať fyzické dočasné stopy kvôli chrastavitosti počas doby zotavenia z liečby. Je to tiež dosť namáhavá a zdĺhavá liečba, ktorá sa považuje za nepríjemnú,“ varuje Johnson.