Vähesed argumendid male saada rohkem tähelepanu kui arutelu selle üle, kas male on spordiala või mitte. Hoolimata sellest, mida mõned argumendi mõlemal poolel arvata võivad, pole sellele küsimusele lihtne vastata: juhtorganid kogu maailmas ei nõustu ( Rahvusvaheline Olümpiakomitee tunnistab malet spordialaks, samas kui paljud riiklikud asutused seda ei tee), ja see võib sõltuda sellest, kuidas otsustate määratleda "Sport" tervikuna.
Allpool leiate mõned levinumad argumendid male ja spordiala vastu ja vastu. Kuigi see ei pruugi olla male kõige olulisem debatt, on see kindlasti huvitav ja mõlemal poolel on palju kirglikke vaateid.
Põhjused, miks male ei ole sport
Kuigi argumendi raamistamiseks on palju viise, on tegelikult vaid üks võimalus kirjeldada peamist argumenti selle kohta, miks male pole sport. Kuigi see on vaid üks punkt, on see üsna veenev. Need, kes ütlevad, et male ei ole spordiala, viitavad tõsiasjale, et male ei ole sportlik tegevus - ja kui ilma kergejõustikuta võiks male olla?
Kuigi see võib tunduda natuke lihtsustatud argumendina, sobib see tänapäeva spordimääratlusega kindlasti päris hästi. Kuigi pesapall, jalgpall, kriket ja iluuisutamine võivad olla metsikult erinevad, sisaldavad need sportlikke saavutusi, mis nõuavad mängimiseks teatud füüsilist võimekust. Seevastu malet saab mängida ilma liikumiseta, kui keegi seda soovib - nad saavad oma käike välja kutsuda ja lubada teisel inimesel nende eest käike teha. Kui ei nõuta atleetlikkust, ütlevad selle poole argumendiga tegelejad, et male pole sport.
Põhjused, miks male on sport
Need, kes kalduvad male kui spordiala poole, otsivad spordi laialdasi määratlusi, et leida viis, kuidas male sellesse kategooriasse sobitada. Kuigi nad tunnistavad, et male ei sobi kergejõustiku alla, ütlevad nad, et sport on laiem kategooria. Selle määratluse traditsioon pärineb iidsetest Kreeka olümpiamängudest, kus kunstilised oskused ja palju muud olid koondatud spordi rubriiki.
Neile, kellele see argument ei meeldi või kes soovivad kasutada ainult spordiala tänapäevast määratlust, võivad arutelu selle poole toetajad juhtida tähelepanu sellele, et sportlikku võimekust ei pruugita nõuda malet mängima, aga kindlasti aitab.
Kaasaegsed suurmeistrid teevad maletajatena (koos) peaaegu universaalselt seda, mida nad saavad öelda need, kes tegelevad muude tegevustega, nagu pokker), on avastanud, et vaim töötab paremini, kui keha on sees kuju. Maletreenerid on juba ammu pooldanud maletreeningu osana füüsilisi harjutusi ja alates aastast eliitmängijad Bobby Fischer Magnus Carlsenile on tuntud huvi spordi ja fitnessi vastu.
See sobivus võib end ära tasuda. Need, kes peavad malet spordiks, märgivad, et kuigi mängud võivad alata vaimselt, nõuab stress ja väsimus a kuuetunnine mäng (ja eriti pärast mitmeid selliseid mänge turniiril või matšil) hakkab mängimist füüsiliselt kurnavaks muutma hästi.
Kuigi see ei pruugi olla jalgpalli või rajaga täiesti analoogne, on see kindlasti mõne teisega sarnane tegevused, mida üldiselt peetakse spordiks (kui mitte üldiselt), näiteks golf, võidusõit ja vibulaskmine. Ükski neist spordialadest ei nõua samasugust sportlikkust nagu spordiala, kus mängijad jooksevad ja hüppavad pidevalt, ja siiski vormis olemine on praktiliselt nõue professionaalsetele konkurentidele ja veelgi enam nende eliitidele sporti. Kindlasti võib siis väita, et male on spordiala samamoodi nagu need tegevused.
Lõpuks pole argument male kui spordiala üle eriti oluline; male liigitamine ei ole mängu tähtsuse või prestiiži seisukohalt kriitiline. Tõsi, mängu nimetamine spordiks võib pisut mõjutada mängijatele kogu maailmas pakutavaid võimalusi. Kuid malemaailma ees seisvate probleemide loendis on see parimal juhul väike, vaatamata sellele, kui palju aega selle arutamisele kulub.
