Tervetuloa Who What Wear UK: n uusimpaan, erittäin jännittävään osaanBritannian parhaat vaatekaapit. Siellä teemme juuri sen, mitä tölkin päällä lukee: sukeltaa upeimpiin, kunnioitusta herättävimpiin ja suorastaan ​​vaikutusvaltaisimpiin vaatekaappiin. Kiinnitämme huomiota naisiin, jotka saavat katutyyliset valokuvaajat painamaan ikkunaluukkujaan hahmoja, joita et vielä tunne – ne, jotka lentävät tutkan alle salaa uskomattomien vaatekokoelmien kanssa.

Kaikki, jotka kuvaamme Best Wardrobes in Britain -sarjaamme, rakastavat vaatteita, mutta Candice Brathwaite rakastaa vaatteita. Hänen walk-in-vaatekaappinsa on enemmän kuin pelkkä säilytystila, sillä hän sanoo olevansa siellä, missä hän tarvitsee aikaa itselleen. Hän valaisee näkyvästi, kun hän puhuu muodista ja tavasta, jonka vaatteet saavat hänet nyt tuntemaan. "Kun olin raskaana ja sain lapsia, minusta tuli hyvin eristäytynyt ja kaikki oli pussillista", Candice selittää. "Se näkyi persoonallisuudessani - en ottanut katsekontaktia ja kumartuin. Näen sen naisissa, minne tahansa menenkin. He eivät ole mukavia vaatteissaan, joten ne kutistuvat. He ovat asettaneet itsensä tehtäväluettelonsa viimeiselle puolelle. Sinun täytyy vain kertoa, että ajan käyttäminen itseesi on sallittua ja sen arvoista.

Hän on aivan liian tietoinen upean asun voimasta ja on koonnut huolellisesti kokoelman, joka tuntuu todella ainutlaatuiselta. Saat anteeksi, jos luulet, että kirjailija, tv-juontaja ja sosiaalisen median tähti on yksi parhaista itsevarmoja ihmisiä, mutta hän selittää, että hän voi itse asiassa olla hyvin eristäytynyt ja vihata juhlia. Kirkkaankeltaisen Balenciaga-takin tai höyhenistä räjähtävän mekon pukeminen kuitenkin antaa hänelle itseluottamusta tulla sellaiseksi Candiceksi, jota katsomme televisiosta. Hän haluaa, että hänen vaatteensa ovat aina puheenaihe ja ilmentävät ilon tunnetta, joten hän vetää puoleensa väriä, tekstuuria ja kiiltoa.

Vietimme päivän Candicen kanssa hänen kotonaan Milton Keynesissä, puhuen siitä, mitä muoti hänelle merkitsee, ja aivan kirjaimellisesti tanssien keittiössä Manolosissa. Hänen tyylitajunsa on todella tarttuvaa, joten jatka rullaamista päästäksesi yhteen iloisimpiin, värikkäimpiin vaatekaappeihin, jossa olemme koskaan käyneet.

Candicesta: D&G-paita ostettu Bicester Villagesta; M&S housut; Amina Muaddi kengät; Skits alusvaatteet; Cartier-kello ja Cartier Love -rannekoru

Miten kuvailisit tyyliäsi?

Riskinotto, kirkas ja epätavallinen.

Oletko aina ollut kiinnostunut muodista?

Muistan, että ostin 14-15-vuotiaana Vogue lounasrahoillani ja leikkaa kuvat pois. Et nähnyt huoneeni seiniä, kuten ennen Vogue taustakuvana. Kaikkialla! Olin aina niin kuin "yksi ensimmäisistä ostamistani laukkuista on Chanelin klassinen läppä". Olin aivan nuoresta asti pakkomielle siitä ilosta, jonka vaatteet voivat tuoda. Äitini ja isäni olivat myös pakkomielle vaatteisiin, samoin kuin isovanhempani. He rakastivat pukemista. Isäni kuoli ollessaan melko nuori 41-vuotiaana, ja hänellä oli loistava tyylitaju. Hän lensi New Yorkiin kerran vuodessa ostamaan hienoja takkeja ja saappaita. Äitini oli nätti tyttö koulussa ja pukeutui aina todella kauniisti. Isoisäni on tähän päivään asti terävä kuin veitsi – hän on kolmiosainen puku-lehtikioskiin tyyppi. Mielenkiintoista on myös se, että mustien ihmisten kanssa se on syvempää. Kun olet musta, joka on muuttanut paikkaan, joka on pääosin valkoinen, vaatteita käytetään panssarina. Minut kasvatti isoisäni ja hänellä oli tapana sanoa aina "jos sinulla ei ole puntaa taskussasi, kenenkään ei muuten pitäisi tietää sitä olet pukeutunut.” Mustat ihmiset käyttävät vaatteita – et päässyt eroon rasismista, mutta voit käyttää vaatteita saadaksesi jonkun kyseenalaistamaan luokkaa. Näen sen vahvasti isovanhempieni sukupolvessa. Sanoisin, että näin ei todellakaan ole, mutta näen kyllä, että mustat ihmiset käyttävät vaatteita panssarina tai keinona ilmaista itseään, missä muiden rotujen ei tarvitse.

Teetkö niin omilla vaatteillasi?

Luulen niin – mielestäni pukeutumiseni perusteella ihmiset ajattelevat, että olen ulospäinsuuntautunut ja itsevarma, sekä juhlien elämää. Tosiasia on, että jos kutsut minut, pesen aina hiukseni – jos näet minut, tiedät miksi se on hauskaa. En tykkää olla juhlissa. Joten luulen, että käytän vaatteitani suojaavana esteenä ja tuomaan itseluottamusta, mutta myös aloittamaan keskusteluja. Vaikka en olekaan kaikkein luottavaisin, jos kävelen huoneeseen haponkeltaisessa Balenciaga-takissa, he aloittavat keskustelun, ja se on melko hyödyllistä. Minusta kirkkaat vaatteet ovat erittäin lohdullisia. En vastusta minimaalista pukeutumista, mutta se ei sovi minulle. Olen tullut niin pitkälle tällä kirkkaanvärisellä tiellä, että kun käytän mykistettyjä vaatteita, en vain tunnista itseäni.

Onko se tullut ajan kanssa vai oletko aina rakastanut kirkkaita vaatteita?

Se on tullut ajan kanssa – 15-vuotias en koskaan käyttäisi kirkkaita vaatteita, koska en halunnut tulla nähdyksi tai huomatuksi. Olisin harmaassa verryttelypuvussa – en halunnut käyttää väriä enkä halunnut huomata, että minulla on käyriä. Kesti hetken päästä tänne.

Milloin aloit tuntea itsesi luottavaiseksi?

Olin noin 29/30 – kun sain esikoiseni, en odottanut niin rakkuloita kehon muutoksia. Vasta kun sain poikani 30-vuotissyntymäpäivänäni, aloin tulla ulos kuorestani. Kahden lapsen saaminen teki minusta itsevarmemman, koska en tunne, että minun tarvitsee vastata muille kuin heille. Minun on varmistettava, että he ovat hyvätapaisia, ruokittuja ja lämpimiä, ja kaikki muu on "En voinut antaa paskaakaan, mitä ajattelet." En enää välitä siitä, pitävätkö ihmiset vaatteistani vai eivätkö ne.

Pukeudutko nyt sitten vain itseäsi varten?

Mikään ei innosta minua enemmän kuin se, mitä kutsun COS-naisiksi. On tietyntyyppinen nainen, joka pukeutuu COS: iin, mikä saa maailmani tuleen. Toin tämän keskustelun sosiaaliseen mediaan, ja niin monet naiset sanoivat sen johtuvan siitä, että COS-naiset eivät pukeudu miehen katseen mukaan. Se on mukava, tyylikäs ja tyylikäs – kun näen olevani sellainen, yritän olla, vain väreillä. Jenna Lyons tai Tracee Ellis Ross räjäyttävät minut. Tracee Ellis Rossilla on upea feminiininen vartalo, mutta hän pukeutuu siihen, mitä haluaa, eikä siksi, että mies näkisi hänet siinä. Minulla ei ole mitään bodycon-aikakautta vastaan, koska feminismin juurten pitäisi olla valinta. Mikään asu ei voi voittaa itsevarmaa naista. Suurimman osan ajasta, kun ihailen asua, se ei johdu asusta, vaan siitä, kuinka itsevarma hän teki valinnan. Se on mielestäni hämmästyttävää vaatteissa.

Missä osissa tunnet itsesi aina varmaksi?

Nyt minulla on lapsia, olen kiinnostunut rakenteesta. Vaikka se olisi jotain olkaimetonta, tarvitsen hyvän rakenteen alusvaatteistani vaatteisiin. Sitten myös pituudestani johtuen hyvä räätälöinti on minun juttuni rakenteen jälkeen. Saan melkein kaiken räätälöitynä. Voin luottaa siihen, että M&S: n housut saavat ne jalkaan, mutta sen ulkopuolella kukaan ei todellakaan ajattele 5 jalkaa, kokoa 16, perseellä olevaa naista. Vaikka Instagramissa olevat kuvat saattavat saada sinut ajattelemaan sitä. Vaikka minulla on tuo vartalo, en halua olla tiukassa mekossa. Hartioiden liikuttaminen tai mikä tahansa niin, että jokin istuu kunnolla, tekee vain suuren eron.

Mitkä merkit pitävät sen oikein koon ja istuvuuden suhteen?

M&S – ne leikkaavat niin hyvin ja ovat löysempiä. Kitri – niiden pituudet ja mittasuhteet ovat minusta huimia. Arvostan Sleeperin kokovalikoimaa. Ensiluokkaisista ja luksusmerkeistä on todella mielenkiintoista, että Balenciaga on ihastunut leikkaukseen ja istuvuuteen. He sopivat itsevarmalle naiselle. Monet muut luksusmerkit saavat sinut tuntemaan, että sinun on oltava pienempi. Kuoleva toiveeni olisi, että keskitason merkit laajentaisivat kokovalikoimaansa. On niin monia keskihintaisia ​​merkkejä, joista pidän ja jotka pysähtyvät kokoon 14. Libertyssä, mutta ei Guccissa, varastossa olevat tuotemerkit maksavat noin 200–300 puntaa – se on sellainen tunnelma, joka ei laajenna niiden kokoa. En ymmärrä 14:n kohdalla pysähtymisen tarkoitusta tai matematiikkaa. Viimeksi kun olin kokoa 12, olin 12! Monet vaatteet, joita käytän, eivät itse asiassa sulkeudu – rakastan niitä edelleen, mutta ne eivät istu oikein kunnolla. Joko käytät suuria summia tai 50 puntaa – mutta niiden välissä olevat hinnat ovat enintään 6–14 euroa. Tämä paita, jota käytän nyt, on Gucci ja se nousi kokoon 16-18. Paha! Mutta haluaisin vielä enemmän, koska on plus-kokoisia naisia, joilla on rahaa ostaa Gucci, mutta he tuntevat olevansa suljettuja. Älä sulje naisia ​​pois, se on ärsyttävää.

Luuletko sen muuttuvan?

Nyt ihmiset kaipaavat kaarevampaa vartaloa, muodin korkean ja matalan pitää olla linjassa. Ajattelen sitä aina liiketoiminnan näkökulmasta – jos pyörittäisin muotibrändiä, olisi viisainta tehdä mahdollisimman monta kokoa. Myöskään kun teet suurempia kokoja, älä tee siitä mitään. Sen olisi pitänyt olla mitä se oli.

Onko sinun ollut vaikea tehdä ostoksia tästä syystä?

Minun on säädettävä kuilua sen välillä, mitä haluan ja mitä minulla todellisuudessa voi olla. Net-a-Porterista etsin aina jotain joustavaa kangasta tai jotain ylisuuria, koska tiedän, että se tuottaa minulle vähiten päänsärkyä. Sinun täytyy ajatella toisin. Kun alat katsoa 16-18-vuotiaita, joudut valitettavasti miettimään uudelleen, mitä katsot, mikä ei välttämättä ole reilua. Ylisuuri ulkonäkö ei myöskään auta, sillä koon 6 naiset käyttävät koon 14 vaatteita – mutta oikeat 14-vuotiaat eivät siihen pysty.

Tässä ja vintagessa on suuri ongelma...

Älä aloita "säästynyt, säästävä" kulttuuria. Rakastan käytettyjä vaatteita, joten suuri osa vaatteistani on käytettyjä. Se on melkein kuin ihmiset haluaisivat hienoja pisteitä säästämiseen, eivät siksi, että he ajattelevat taloutta tai maapalloa. Se ei koskaan ollut tällaisten kauppojen tarkoitus. Yleensä näillä ihmisillä on varaa tehdä ostoksia Harrodsissa, mutta jos menet Pelastusarmeijaan ja ostat hienoja asioita, mitä se tarkoittaa ihmisille, joilla ei ole varaa eri vaihtoehtoihin? En sano, että älä säästä, tarvitsemme sitä talouden ja ympäristön vuoksi, mutta älä tee siitä mitään järkeä tai suuntausta. Se on kuin muodin versio köyhyyspornosta. Ratsia ensin isoisäsi vaatekaappi. Näitä osia voi olla vaikea löytää tai ne voivat olla hyvin ainutlaatuisia – esimerkiksi Chanel-kenkien sähköposti-ilmoituksen määrittäminen ei ole säästeliää.

Mitkä vaatekaappisi tuotteet merkitsevät sinulle paljon?

Mun Chanel käsilaukku. Ihmiset luultavasti kauhistuvat kuullessaan tämän, mutta luulen, että siksi pidän hauskaa vaatteiden kanssa. Vaatekaapissani ei ole mitään arvokasta. En tarkoita "säästöä hyvään päivään" -elämästä. Olen kokenut kauheita nähdessäni ystäväni kuolevan syöpään nuorena ja isäni kuoli todella nuorena – voit istua siinä ja odottaa kutsua pukeutua tähän asuun. Mutta aion käyttää sitä! Jos minusta sanotaan "hän on aina ylipukeutunut" - se ei ole huono asia laittaa hautajaislakanani. "Tässä makaa Candice, ikuisesti ylipukeutunut." Tämän haluan naisille – erityisesti mustille naisille, joille usein sanotaan "työskennellä todella kovasti" eikä heitä kannusteta nauttimaan asioista. Mitä tahansa olet antanut emotionaalista ja taloudellista arvoa ja mikä on ylimmällä hyllyllä, laske se alas ja nauti siitä tällä hetkellä. Manoloni ovat vaurioituneita, ja olen käyttänyt niitä karussa pubissa Itä-Lontoossa. Kaikki on kyse ilosta! En ollut sellainen pitkään aikaan, ja kesti minulta iät päästä tänne. Se on minulle avain – hauskanpito. Olemme aina kuin "mikä on seuraava asia, promootio". Tämän hetken ilo on se mentaliteetti, johon pyrin, ja vaatteeni kuuluvat siihen. Kun lukitus tapahtui, olin täynnä valokuvauksia takapihallani. Covid opetti meille kovia opetuksia – mitä sinä odotat jätkältä? Ok, tee suunnitelma, mutta jätä se paska mies, työ, joka saa sinut itkemään joka päivä, ja käytä kenkiä. Kun seuraavan kerran pandemia tapahtuu, se voi pyyhkiä meidät kaikki pois!

Miten päätät luksusostojen kohdalla, mihin kulutat enemmän?

Vaikka näen Hermes-hullua kaikkialla, tuon laukun tyyli en ole minä, enkä rokkaa sitä. Jos minulla olisi siihen varaa, ostaisin kaksi sijoituskappaletta ja säilyttäisin ne laatikossaan, mutta se laatikkomainen laukku en ole minä. Joten se riippuu siitä, kuinka paljon käytät sitä. Olen oppinut nyt, että olen vanhempi ja minulla on vähän enemmän rahaa ylimääräisenä, että sen kaltaiset vaatteet ovat sijoituskohteita. Ylläni oleva Gucci-paita minulla ei ole epäilystäkään siitä, että lapseni voivat käyttää tätä, jos he haluavat. Se ei mene minnekään. Kun ostan tuon nopean muotikierroksen, koska olet käyttänyt vain 10 puntaa kyseiseen body-asuun, olet todennäköisemmin kuin "niin on viime kaudella". Mikään ei ärsytä henkeäni enemmän kuin Zara-matkat. Haluan, että Zara hauls kuolee. Nyt! Kuolema Zaran kuljetukselle! Olet hankkinut tavaroita niin nopeasti sisällön tekemiseen, mutta näen samojen sisällöntuottajien kolmen viikon kuluttua "väsähtelevän" heidän vaatekaappistaan.’ Koska olen päättänyt säästää rahaa eri tavalla, et saa laadukasta videota Candice. Se ei ole video, jota tulet koskaan näkemään.

Mutta sitten et voi demonisoida pääkatua, koska muistan kerran H&M: n olleen huippuluokani ja muistan, että minulla oli Zara-talvitakki viisi vuotta ja keinuin sitä. Siihen aikaan minulla oli kaikki varaa. Meidän on siis löydettävä hyvä tasapaino. En koskaan demonisoisi pääkatua, koska se on jonkun versio Guccista, ja heidän on voitava tuntea olonsa hyväksi. Mutta juuri silloin, kun ihmiset, joilla on varaa investoida, luottavat näihin brändeihin sisällön ja nopeiden osumien suhteen, joudumme siihen sotkuun, jossa olemme. Olen aina haaveillut, että voisin sijoittaa vaatteisiin niin kuin nyt voin.

Jos heillä olisi mahdollisuus, he sijoittaisivat, mutta tämä on heidän hintapisteensä ja hintaluokkansa, ja meidän on annettava heidän nauttia siitä. Älä luule, että he nyt katsovat keskustelua "pääkatu on paholainen" ja tuntevat olevansa paskaa tai tuhoavansa maapallon. Tuo ei ole reilua. Heidän on nautittava muodista tavalla, joka ei velkaa heitä vaan sisällöntuottajia, jotka ovat tehdä kuljetuksia ja ostaa Birkins, ja sitten viikkoa myöhemmin he tekevät videon, jossa he selvittävät kaiken ulos. Ihmiset saattavat lukea tätä ja ajatella "vihaan sinua niin paljon", mutta se on totuus.

Zarasta rakastan korvakoruja – minulla on ollut niin monta, että olen liimannut takaisin yhteen, ja olen käyttänyt niitä niin paljon. Yksi suosikkikäsilaukkuistani on Pretty Little Thingiltä ja se maksoi 12 puntaa – se on nopea muoti. Mutta sanon aina: "Onko muoti nopeaa vai etenemmekö nopeasti." Arvaa mitä, jos hidastamme ostojen määrää, he hidastavat suunnitteluaan.

Mistä high street -brändeistä pidät?

COS, rakastan COSia. Pidän Arketin mitoitusta todella hienona ja rakastan myös heidän lastensa vaatteita. Löysin juuri Stradivariuksen, ja voi luoja Stradi on oikea paikka mennä. Rakastan niitä! Jos löydät Zara-kappaleen, jota käytät viisi vuotta, et voi kiistää Zaran loistoa. Siksi he tekevät rahaa. Ripseni ovat Primarkilta ja ostan 20 kpl kerralla ja pyyhin koko hyllyn. H&M Home on kiistaton. Sinun täytyy rakastaa pääkatua, meidän on vain oltava älykkäämpiä ostotapojen suhteen.

Onko muoti sinulle aina tärkeä?

Ikuisesti, ikuisesti koskaan koskaan koskaan! Minusta on suuri etuoikeus saada näyttää naisille, kuinka voit nauttia muodista, kun sinulla ei ole vartalotyyppiä, jota muoti pitää korkeimpana. Saan siitä mahtavan potkun. Niin monet naiset tulevat verkkotiloihini ja sanovat: "En tiennyt, että voin käyttää sitä!" Ihmiset, joilla on vartalotyyppini tai vastaavat, sinut unohdetaan. Joten on todella siistiä pystyä näyttämään naisille, kuinka he voivat leikkiä vaatteillaan – se on niin hauskaa! En voi kertoa, kuinka monta kertaa joku jahtaa minua kadulla ja sanoo "mistä se on?" Se on vaikuttamista! Kyse ei ole vain online-persoonasta.

Vaikuttavatko vaatteet mielialaasi?

Puen päälleni kirkkaan vihreän Balenciaga-takkini ja olen eri ihminen. Kun olin raskaana ja sain lapsia, minusta tuli hyvin eristäytynyt ja kaikki oli pussillista. Se näkyi persoonallisuudessani – katsekontaktin ottaminen, kumartuminen. Näen sen naisissa, minne tahansa menenkin. He eivät ole mukavia vaatteissaan, joten ne kutistuvat. He ovat asettaneet itsensä tehtäväluettelonsa viimeiselle puolelle. Sinun on vain kerrottava, että ajan viettäminen itseesi on sallittua ja sen arvoista. Jos et ole vaikuttaja etkä työskentele kauneuden tai median parissa, sinulle ei kerrota, että voit viettää aikaa itsellesi. Jokainen käsittelee mielenterveystään eri tavalla ja löydät tapoja, jotka tuovat sinulle iloa.

Miten pukeudut televisioon?

Niin hauskaa! Lorraine-tiimin takana on loistavia stylistejä, eivätkä he halua muotoilla minua, koska he tietävät, että pidän siitä, mistä pidän. Mutta todellisuus on, että en aio puhua pääkadulta 500 punnan paidassa, joten varmistan, että pukeutumiseni on linjassa yleisön kanssa, jolle puhun. Rakastan tuota! Tiedän etuoikeuden, joka minulla on työssäni – 800 puntaa kengistä on jonkun kuukausipalkka. Olen aina tietoinen erilaisista ihmistyypeistä, jotka seuraavat minua. Puhuin äskettäin Bottega-saappaistani, mutta tein blogitekstin, jossa tarjottiin muita vaihtoehtoja 30–800 puntaa, joten jokainen voi jäljitellä tätä tyyliä. Olemme menneet niin pitkälle luksussisällön luomisessa, että olemme hieman eksyneet. Olen todella tietoinen tästä tasapainosta aina ja ikuisesti. Näen vuosittaisen M&S: n farkkukauppani investointina, sillä ne istuvat ja pesevät hyvin. En näe järkeä kuluttaa 700 puntaa farkkuihin, jotka minun on vaihdettava, ja olen valmis seisomaan kukkulalla ja sanomaan, että M&S on se paikka, jossa sinun on oltava lyhyemmän kurviksen takia. Mutta jotkut ihmiset ajattelevat, että "jos se ei ole Gucci, en ole kiinnostunut". Vaikka käytän Guccia ja M&S: ää yhdessä, se on kirjaimellisesti pukeutunut. nyt!'