מעט טיעונים ב שַׁחְמָט לקבל יותר תשומת לב מהוויכוח האם שחמט הוא ספורט או לא. למרות מה שחלק משני צדי הוויכוח עשויים לחשוב, זוהי שאלה לא פשוטה לענות עליה: גופי שלטון ברחבי העולם חולקים ( הוועד האולימפי הבינלאומי מכיר בשחמט כספורט, בעוד שגופים לאומיים רבים אינם מכירים אותו), וזה בהחלט יכול להגיע לאופן שבו אתה בוחר להגדיר "ספורט" בכללותו.
להלן תמצא כמה מהטיעונים הנפוצים בעד ונגד שחמט כספורט. למרות שזה אולי לא הדיון החשוב ביותר בשחמט, הוא בהחלט דיון מעניין, ויש הרבה דעות נלהבות משני הצדדים.
סיבות מדוע שחמט אינו ספורט
אמנם ישנן דרכים רבות למסגר את הטיעון, אך יש רק דרך אחת לתאר את הטיעון העיקרי מדוע שחמט אינו ספורט. למרות שזו רק נקודה אחת, היא נקודה משכנעת למדי. אלה שאומרים שחמט הוא לא ספורט מצביעים על כך ששחמט הוא לא פעילות אתלטית - ובלי אתלטיקה, איזה סוג של ספורט יכול להיות שחמט?
למרות שזה אולי נראה טיעון פשטני, הוא בהחלט מסתדר היטב עם ההגדרה המודרנית לספורט. בעוד בייסבול, כדורגל, קריקט והחלקה אמנותית עשויים להיות שונים לחלוטין, אך כל אחד מהם כולל הישגים אתלטיים הדורשים רמה מסוימת של יכולות גופניות. לעומת זאת, ניתן לשחק שחמט ללא תנועה כלל, אם רוצים בכך - הם יכולים לקרוא את מהלכיו ולאפשר לאדם אחר לבצע את המהלכים עבורם. ללא כל אתלטיות הנדרשת, אם כן, אלה בצד הזה של הוויכוח יגידו ששחמט אינו ספורט.
סיבות מדוע שחמט הוא ספורט
מי שנוטה לשחמט כאל ספורט מסתכל להגדרות רחבות של ספורט כדי למצוא דרך להתאים שחמט לקטגוריה זו. למרות שהם מודים ששחמט לא נכנס מתחת למטריה של האתלטיקה, הם אומרים שספורט הוא קטגוריה רחבה יותר. יש מסורת של הגדרה זו שתחילתה באולימפיאדה העתיקה של יוון, שבה כיכזו כישורים אמנותיים ועוד תחת הכותרת של ספורט.
למי שלא אוהב את הטיעון הזה או מתעקש להשתמש רק בהגדרה המודרנית של ספורט, תומכי צד זה של הדיון יכולים להצביע על כך שלא ייתכן שתידרש כישרון אתלטי כדי לשחק שחמט, אבל זה בהחלט עוזר.
סבתות מודרניות כמעט אוניברסליות עושות מה שאפשר להגיד בצורה, כשחקניות שחמט (יחד עם אלה שעוסקים בעיסוקים אחרים כמו פוקר) גילו כי המוח פועל טוב יותר כאשר הגוף נמצא צוּרָה. מאמני שחמט מובילים דגלו זה מכבר בפעילות גופנית כחלק מאימון שחמט ושחקני עילית בובי פישר למגנוס קרלסן נודעו בהתעניינותם בספורט ובכושר.
כושר זה יכול להשתלם. אלה הרואים בשחמט כספורט מציינים כי המשחקים אמנם עלולים להתחיל כדרישה נפשית, אך הלחץ והעייפות של א משחק של שש שעות (ובמיוחד לאחר מספר משחקים כאלו בטורניר או במשחק) מתחיל לגרום למשחק להתנקז פיזית כמו נו.
למרות שזה אולי לא לגמרי אנלוגי לכדורגל או למסלול, זה בהחלט דומה לאחרים פעילויות הנחשבות בדרך כלל לספורט (אם לא באופן אוניברסאלי), כגון גולף, מרוצי מכוניות וכו ' קַשׁתוּת. אף אחד מענפי הספורט הללו אינו דורש את אותו סוג אתלטיות כמו ספורט בו שחקנים כל הזמן רצים וקופצים, ובכל זאת להיות בכושר הוא למעשה דרישה למתחרים מקצועיים, ואף יותר מכך לאליטה באלה ספורט. אין ספק, אם כן, ניתן לטעון כי שחמט הוא ספורט באותו אופן כמו הפעילויות הללו.
בסופו של דבר, הוויכוח על שחמט כספורט אינו חשוב במיוחד; האופן שבו שחמט מסווג אינו קריטי לחשיבותו או ליוקרתו של המשחק. נכון, כינוי המשחק למשחק עשוי להשפיע מעט על ההזדמנויות העומדות בפני שחקנים ברחבי העולם. אבל ברשימת הנושאים העומדים בפני עולם השחמט, מדובר במקרה הטוב במינור למרות כמות הזמן המושקעת בדיון.
