몇 가지 인수 체스 체스가 스포츠인지 아닌지에 대한 논쟁보다 더 많은 관심을 받으십시오. 논쟁의 양쪽에 있는 일부 사람들이 어떻게 생각할지 모르지만, 대답할 간단한 질문이 아닙니다. 전 세계의 치리회가 동의하지 않습니다( 국제올림픽위원회(IOC)는 체스를 스포츠로 인정하지만 많은 국가 기구는 그렇지 않습니다. "스포츠" 전체.
아래에서 스포츠로서의 체스를 찬성하거나 반대하는 일반적인 주장 중 일부를 찾을 수 있습니다. 체스에서 가장 중요한 논쟁은 아닐지 모르지만, 확실히 흥미로운 논쟁이고 양측에 열정적인 견해가 많이 있습니다.
체스가 스포츠가 아닌 이유
논쟁의 틀을 잡는 방법은 여러 가지가 있지만, 체스가 스포츠가 아닌 이유에 대한 주요 주장을 설명하는 방법은 실제로 한 가지뿐입니다. 단 하나의 포인트지만, 상당히 설득력 있는 포인트입니다. 체스를 스포츠가 아니라고 말하는 사람들은 체스가 운동 활동이 아니라는 사실을 지적합니다. 그리고 운동 경기가 없다면 체스가 어떤 스포츠가 될 수 있습니까?
이것은 다소 단순한 주장처럼 보일 수 있지만 스포츠의 현대적 정의와 확실히 잘 맞습니다. 야구, 축구, 크리켓 및 피겨 스케이팅은 각각 크게 다를 수 있지만, 각각의 경기에는 어느 정도의 신체적 기량을 요하는 운동 능력이 포함됩니다. 대조적으로, 체스는 원하는 경우 움직임 없이 전혀 플레이할 수 없습니다. 체스는 자신의 움직임을 호출하고 다른 사람이 대신 이동하도록 허용할 수 있습니다. 운동 능력이 필요하지 않은 상태에서 이 주장에 찬성하는 사람들은 체스는 스포츠가 아니라고 말할 것입니다.
체스가 스포츠인 이유
체스를 스포츠로 간주하는 사람들은 체스를 해당 범주에 맞출 수 있는 방법을 찾기 위해 스포츠의 광범위한 정의를 찾습니다. 그들은 체스가 육상의 우산 아래에 맞지 않는다는 것을 인정하면서도 스포츠가 더 넓은 범주라고 말합니다. 이 정의의 전통은 예술적 기술 등이 스포츠라는 제목 아래 그룹화된 고대 그리스 올림픽으로 거슬러 올라갑니다.
그 논쟁을 좋아하지 않거나 스포츠에 대한 현대적인 정의만 사용하는 것을 주장하는 사람들을 위해 논쟁의 이 편을 옹호하는 사람들은 운동 능력이 스포츠에 요구되지 않을 수도 있다고 지적할 수 있습니다. 체스를하다, 하지만 확실히 도움이 됩니다.
현대의 그랜드마스터는 체스 선수처럼 거의 보편적으로 체스 선수로서 할 수 있는 말을 합니다. 포커와 같은 다른 일을 하는 사람들은 몸이 있을 때 마음이 더 잘 작동한다는 것을 발견했습니다. 모양. 최고의 체스 트레이너는 오랫동안 체스를 위한 훈련의 일환으로 신체 운동을 옹호해 왔으며, 바비 피셔 Magnus Carlsen은 스포츠와 피트니스에 대한 관심으로 유명했습니다.
이 피트니스는 효과를 볼 수 있습니다. 체스를 스포츠로 간주하는 사람들은 게임이 정신적으로 힘든 것으로 시작될 수 있지만 스트레스와 피로가 6시간 게임(특히 토너먼트 또는 경기에서 여러 게임을 한 후)은 다음과 같이 신체적으로 고갈되기 시작합니다. 잘.
축구나 트랙과 완벽하게 유사하지 않을 수도 있지만, 확실히 다른 게임과 유사합니다. 일반적으로 스포츠로 간주되는 활동(일반적으로 그렇지 않은 경우) 골프, 자동차 경주 및 양궁. 이 스포츠 중 어떤 것도 선수가 끊임없이 달리고 점프하는 스포츠와 같은 종류의 운동 능력을 요구하지 않습니다. 그러나 몸매를 유지하는 것은 사실상 전문 경쟁자에게 요구 사항이며, 그 분야의 엘리트에게는 더욱 그렇습니다. 스포츠. 그렇다면 확실히 체스는 그러한 활동과 같은 방식으로 스포츠라는 주장이 제기될 수 있습니다.
결국, 스포츠로서의 체스를 둘러싼 논쟁은 특별히 중요하지 않습니다. 체스가 분류되는 방식은 게임의 중요성이나 명성에 중요하지 않습니다. 사실, 게임을 스포츠라고 부르는 것은 전 세계 플레이어가 사용할 수 있는 기회에 작은 영향을 미칠 수 있습니다. 그러나 체스 세계가 직면한 문제 목록에서 이것은 토론하는 데 많은 시간을 할애했음에도 불구하고 기껏해야 사소한 문제입니다.
