Niet elk schaakspel eindigt met een winnaar of een verliezer. Er is een derde resultaat dat een zeer belangrijk onderdeel van het schaakspel is: de remise. Bij schaken is een heel klein voordeel niet altijd genoeg om de overwinning te claimen; het bestaan van de remise betekent dat een speler die in de problemen zit, middelen heeft om te proberen te ontsnappen zonder verlies, wat veel strategische diepgang toevoegt aan het schaken. Er zijn verschillende manieren waarop een schaakpartij in remise kan eindigen.
Trekken bij overeenkomst
Een eenvoudige manier om een schaakspel te beëindigen is door beide spelers te laten overeenkomen dat het spel remise moet zijn. Dit komt het meest voor wanneer beide spelers zich realiseren dat geen van beiden enige winstkansen heeft, behoudens een zeer onwaarschijnlijke fout van de ene of de andere kant. Wat een onwaarschijnlijke fout is, hangt natuurlijk af van de sterkte van de spelers. Remises in overleg komen veel vaker voor op de hoogste niveaus van schaken.
Een overeengekomen loting kan ook strategisch worden gebruikt in toernooien. Als een speler door kan gaan of een prijs kan winnen met een gelijkspel, kan hij een gelijkspel aanbieden, zelfs als hij een zeer voordelige positie heeft, simpelweg om elk risico op verlies van het spel uit te sluiten. Als beide spelers een gelijkspel bevredigend zouden vinden, zou een gelijkspel zelfs vroeg in de wedstrijd kunnen worden overeengekomen zonder veel strijd. Het is echter tegen de regels van het schaken om remise overeen te komen voordat een partij wordt gespeeld.
patstelling
EEN patstelling treedt op wanneer een speler niet schaak staat maar geen reglementaire zetten kan doen. Dit komt vaak voor bij spellen tussen beginners; in dergelijke spellen zal een speler vaak ver vooruit komen in materiaal, maar niet begrijpen basis schaakmattechnieken. Vaak resulteert dit in een patstelling, omdat de sterkere partij geen schaakmat kan vinden, maar in plaats daarvan de koning in de val kan lokken zonder deze daadwerkelijk schaak te zetten.
Impasses komen zeker vaker voor bij beginners dan bij spellen tussen sterke spelers, maar ze zijn zeker niet ongehoord, zelfs niet bij schaken op hoog niveau. Tactiek die een patstelling kunnen forceren, zijn soms een besparingsbron voor een speler die lijkt te verliezen.
Drievoudige herhaling
Als dezelfde positie wordt bereikt met dezelfde speler die drie keer beweegt tijdens een spel, kan elke speler onmiddellijk remise claimen. De procedure voor het claimen van deze trekking varieert enigszins tussen de regelsets, maar de regel zelf is over de hele linie vrij standaard. Deze regel is er om spellen te stoppen waarin beide partijen simpelweg zetten herhalen.
Het is vermeldenswaard dat er geen echte regel is waarmee spelers een gelijkspel kunnen claimen door middel van eeuwigdurende controle. De drievoudige herhalingsregel (samen met het volgende type trekking) dekt deze mogelijkheid echter; als een speler keer op keer checks laat landen zonder enige mogelijkheid voor zijn tegenstander om te ontsnappen, zullen ze uiteindelijk drie keer dezelfde positie herhalen, waardoor een gelijkspel wordt geforceerd.
De Fifty-Move-regel
De vijftigzettenregel is een van de minst begrepen regels in het schaken. De regel stelt in wezen dat als er na vijftig zetten door beide spelers geen vooruitgang is geboekt, het spel remise wordt verklaard. Vooruitgang wordt bepaald door het slaan van een stuk of de beweging van een pion. Als elke speler vijftig zetten doet zonder dat een van deze gebeurtenissen plaatsvindt, mag elke speler remise claimen.
Onvoldoende paringsmateriaal
Indien geen van beide spelers heeft genoeg materiaal over om de ander schaakmat te zetten, dan is het spel meteen gelijkspel. Voorbeelden van onvoldoende paringsmateriaal zijn een enkele loper of een enkele ridder. In sommige regelsets kan deze regel niet worden ingeroepen, tenzij het letterlijk onmogelijk is voor de tegenstander om mat te worden na een reeks reglementaire zetten; volgens die regels tellen twee ridders wel als matmateriaal, net als veel andere posities waar één partij zichzelf in een schaakmat zou kunnen manoeuvreren.
Inspanningen om de trekkingsregels te hervormen
Veel spelers, fans en schaakfunctionarissen hebben geprobeerd manieren te vinden om het aantal remises bij schaken te verminderen, vaak met als doel schaken aantrekkelijker te maken voor toeschouwers. Een oplossing is geweest om de prikkel tot scoren van trekkingen te verminderen. Sommige toernooien gebruiken bijvoorbeeld 'voetbal'-scores voor hun klassement; terwijl spelers normaal gesproken ontvangen één punt voor een overwinning en een half punt voor een gelijkspel, kennen deze toernooien drie punten toe voor een overwinning en één punt voor een gelijkspel.
De meeste andere inspanningen waren in de eerste plaats gericht op het verminderen van de frequentie van overeengekomen trekkingen, met name op hogere niveaus van het spel. Sommige toernooien gebruiken regels waarin spelers vóór een bepaald punt in het spel, zoals de 30e zet, niet mogen instemmen met remises. Een andere suggestie was om ofwel de trekkingsaanbieding volledig te verwijderen of om alle trekkingsaanbiedingen te verplichten om door een toernooi te gaan directeur of arbiter, die gemachtigd zou zijn om van de spelers te eisen dat ze door blijven spelen als hij voelde dat er nog leven in de positie.
